Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑05 окт 2019 22:51
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Чего? Кто старше? И если бы Снейп был сильнее, с ним бы просто не справились у Озера и ему бы не пришлось так худо.
Снейпу на момент Озера 16 лет, сформировавшаяся и весьма сильная личность.
Какая-какая он личность? Сформировавшаяся? Вы вот что ни напишете, всё выходит мимо
Он и на Холме ещё не вполне сформировавшаяся личность. Не зря именно применительно к нему Дамблдор говорит "мы проводим распределение слишком рано". Что касается силы, то её явно недостаточно ни для того, чтобы избавиться от травли, ни для того, чтобы не получить долгоиграющие психологические травмы, ни для того, чтобы просто не озлобиться и не наделать роковых ошибок.
Невиллу 13 и у него явные проблемы с восприятием самого себя оттуда и его рассеянность.
И 13, и 16 - это всё тот же подростковый возраст. А проблемы с восприятием самого себя у Снейпа куда более серьёзные. Вы хоть вспомните, как он выглядит. У него дерганые движения, он жутко сутулится. он за собой вообще не следит. Это именно свидетельство больших проблем с самовосприятием. У Невилла и близко ничего такого нет. А плохая концентрация и рассеянность у него от неуверенности в себе, свойственной домашним детям, которых растят властные женщины. Это очень распространённая проблема. Я ему, конечно, очень сочувствую, и Снейп явно не лучший вариант учителя для такого ребёнка, но одинокий подросток из неблагополучной семьи - это психологически куда более тяжёлый случай.
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Ну, учитывая тот факт, что Левикорпус был записан на полях учебника Принца, Снейп если не был автором заклинания, как минимум пользовался им. То есть вы походу считаете, что когда Снейп светит чужие труселя - это можно, а вот когда его бельишко явили свету - это позор на всю жизнь.
Снейп был автором заклинания - это канон, и у меня уже такое чувство, что вы с ним как-то не очень знакомы
А вот прецедентов использования им этого заклинания для подвешивания перед толпой в каноне нет. Если учесть, как вспоминает об этом заклинании Люпин, оно в основном использовалось для дружеских розыгрышей, а не для таких вот публичных унижений. Так что по ходу я считаю, что если с тебя на ходу штаны сдёрнули в качестве шутки, то это одно, а если в углу зажали со словами "кто хочет поглядеть, какого цвета у него трусы?" - это совсем другое. Это не моя мысль, это уже давно, по-моему,
SeMaria написала. А Скоргифай тоже Снейп придумал, да?
Я и его в той ситуации считаю весьма унизительным. Так что не в заклинаниях тут дело, а в том, как именно они там используются.
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Только вот боггарт Невилла не родители в палате Святого Мунго, а профессор Снейп собственной персоной.
Э-э, то есть вы всерьёз полагаете, что из-за наездов Снейпа Невилл переживал сильнее, чем из-за родителей? По-моему, это полная чушь. Просто все детские страхи, которые отражает боггарт, несерьёзные и дурацкие - исключение, пожалуй, страх Гарри перед дементорами. Пауки, змеи, мумии - ну и злой учитель туда же, как без него
Естественно, для детей все эти страхи серьёзные и настоящие - но это не значит, что они на самом деле такие.
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Ну как, маньякам же тоже в детстве травму нанесли, вот только нормальные юристы их не обнимают и не гладят бедненьких по головке, а запирают в психушках или тюрьмах до конца дней. Так что детская травма Снейпа не оправдание тому что он творил потом с Невиллом.
Маньяки, уважаемый
Маньяк, убивают, пытают и насилуют. Вы, возможно, не курсе, так я вам сообщаю на всякий случай. И для преступного поведения психологические травмы действительно не оправдание. Снейп ничего хоть сколько-нибудь преступного с Невиллом не делал. А вот для поведения не преступного, но психологически некомфортного для окружающих, детские травмы - очень даже оправдание. Но речь шла вообще не об этом. Речь шла о том, что позиция вашего Люпина, который молчал, когда его дружки унижали Снейпа, зато когда сам Снейп кого-то унизил гораздо слабее, решил, что имеет право в ответ унизить Снейпа, морально труслива и лицемерна.
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
А чего бы ему там не посидеть. Боггарт реагирует не на тех кто находится в одном с ними помещении, а на тех кто находится в прямой видимости. К шкафу Снейп не подходил, так что никакой опасности раскрытия его страхов нет, от слова совсем
Да зашёл бы кто-нибудь и выпустил боггарта. Хотя бы и сам Люпин. Снейп явно хотел этого избежать, поэтому сразу встал, как только услышал про боггарта.
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Снейп сидел в кресле у камина, а не стоял возле открытого шкафа, где и прятался боггарт. И повторюсь, если бы не выходка Снейпа, Невилл бы пошёл не первым, а в числе других учеников и вместо бабкиных шмоток Снейп бы превратился в какое нибудь растение, которые Невилл любит. Да, некоторое время слухи бы ходили, но самому Снейпу от них было бы ни жарко, ни холодно, точнее он бы может даже оценил тот факт, что стал чьим-то боггартом.
Доминик, я вам про вашу версию Люпина уже всё сказала. Могу ещё высказаться и про вашу позицию "самвиноват", как применительно к Озеру, так и применительно к истории с боггартом. В тех же самых выражениях. Вам это зачем надо?
Ваш Люпин моральный трус и лицемер. Вам симпатичны моральная трусость и лицемерие? Ну, это ваше личное дело. Мне они не нравятся и никогда нравиться не будут.
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Ну, Снейп ушей никому не мыл (хотя с него бы сталось), но он угрожал смертью Тревору
Неправда. Он угрожал напоить Тревора зельем Невилла. Невилла сварил нормальное зелье - с Тревором ничего не случилось. Снейп для того, чтобы избавить себя от издевательств у Озера, сделать ничего не мог.
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Когда это? ЕМНИП Тревор был до того как, а в дальнейшем Снейп или игнорировал Невилла или продолжал на том же уровне.
Вы не хотите для разнообразия книгу почитать, а? В третьей книге говорится, что после боггарта Невиллу стало доставаться от Снейпа ещё больше, чем раньше. Что вполне логично. До этого Снейпом руководила не личная обида, а раздражение неумелостью Невилла. А вот теперь он обиделся.
Или вы о Люпине?
Как Снейпу следовало поступить с
вашим Люпином, я уже написала. Правда, Снейп, к сожалению, на подобные пакости не способен.
Ага, не было бы Снейпо-боггарта, он бы не попёрся вслед за Люпиным в Хижину и не обещал бы ему поцелуй дементора. Вам самой не смешно было такую чушь писать? Снейп с самого начала был настроен к Люпину отрицательно и боггарт тут был не причём.
Слушайте, вы сначала приписываете мне всякую чушь, а потом сами же на неё отвечаете
Я вам не мешаю ? Может быть, лучше сами с собой поговорите?
Almi2017 писал(а): ↑05 окт 2019 20:57
Снейп извинялся исключительно за "Грязнокровку", прочие свои делишки он не правильными не считал. а дружков Будущих Пожирателей оправдывал. Конечно же Лилька виновата была, что не оценила и на какую-то там грязнокровку обидилась
Снейп извинялся за то, что её оскорбил. Извиняться перед ней за всё остальное он и не должен был. Никаких таких "делишек", за которые он должен был перед ней извинятся, у него не было. А что думал он тогда о многом иначе, чем она - ну уж как думал, так думал, он же не лицемер, чтобы перед ней притворяться. Но он никогда и ни в чём Лили не обвинял. Не надо ему приписывать ваши собственные домыслы.