Дык на то и ФеликсKoldun писал(а): А ты уверен, что ОФ знает, где логово Темного Лорда?
Вопросы по 6-й книге.
- Margaritka
- Ученик
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 02 фев 2005 17:08
- Злая Кучеряха
- Ученик
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 19 июл 2005 20:44
- Откуда: деревня Старые-Собаки
Когда Гарри в очередной раз донимает Дамба по теме "Какого хрена вы доверяете Снейпу?" , в разговор встрял портрет Финеаса Найджеласа. И я не совсем поняла, что он имел в виду:
"So, sir," said Harry, in what he hoped was a polite, calm voice, "you definitely still trust — ?"
"I have been tolerant enough to answer that question already," said Dumbledore, but he did not sound very tolerant anymore. "My answer has not changed."
"I should think not," said a snide voice; Phineas Nigellus was evidently only pretending to be asleep. Dumbledore ignored him.
О чем он? Это похоже на сомнение в словах Дамба... А с чего он мог решить, что ответ директора на этот вопрос все-таки изменился?
"So, sir," said Harry, in what he hoped was a polite, calm voice, "you definitely still trust — ?"
"I have been tolerant enough to answer that question already," said Dumbledore, but he did not sound very tolerant anymore. "My answer has not changed."
"I should think not," said a snide voice; Phineas Nigellus was evidently only pretending to be asleep. Dumbledore ignored him.
О чем он? Это похоже на сомнение в словах Дамба... А с чего он мог решить, что ответ директора на этот вопрос все-таки изменился?
"Непонятному можно придать любой смысл"
"Ох, уж эти сказочки!.. Ох, уж эти сказочники!.."
JinxEcho131
"Ох, уж эти сказочки!.. Ох, уж эти сказочники!.."
JinxEcho131
Злая Кучеряха, он как раз говорит - думал, что НЕ изменилось (я и думал, что не изменилось) Что-то типа ехидного: да ну?! )
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
Нет, он наоборот подтверждает его слова, типа "Я склонен думать, что нет" , то есть ответ не изменился. Если бы он возражал он бы употребил shouldnt. То есть тут он издевается над тем , что наверное, ему приходилось слышать уже тыщу раз этот вопрос , задаваемый Дамбу о доверии Снейпу и всем Дамб твердил "да, да доверяю несмотря ни на что".Злая Кучеряха писал(а): О чем он? Это похоже на сомнение в словах Дамба... А с чего он мог решить, что ответ директора на этот вопрос все-таки изменился?
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
-
- Староста
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 10 июн 2005 23:03
Конечно будет играть! Для нашего нервного гарика теперь дело чести разобраться с ним. Ро сказала , что , во первых " Снейп-Гарри" теперь более личное чем "Гарри- Волд"и , во вторых ,что стоит рассматривать 6 и будущую 7 как 2 части одной книги. То есть, следует надеяться....verbena писал(а):А меня мучает такой вопрос: зачем называть книгу "Принц-полукровка"? Это совсем не ярко выраженая линия. Если только не предположить, что то, что Снейп и есть этот принц, будет играть важную роль в седьмой книге. Но все равно про Снейпа мы ничего ногого не узнали, кроме прозвища.
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Потому что (ИМХО) главный герой 6-й книги - Снейп. А если написать это прямо интрига упростится. А то что он типа предатель и убивец мы не узнали ? Мы тут теории строим, но пока что по факту про него определилось много нового и интересного. Большинство читателей думает, что вот они наконец увидели его мерзкую сущность. Ну и действительно линия Поттер-Снейп стала гораздо сильнее, важнее и ярче. Именно так книга и называется в принципе. Поттер и Снейп.verbena писал(а):А меня мучает такой вопрос: зачем называть книгу "Принц-полукровка"? Это совсем не ярко выраженая линия. Если только не предположить, что то, что Снейп и есть этот принц, будет играть важную роль в седьмой книге. Но все равно про Снейпа мы ничего ногого не узнали, кроме прозвища.
Каждый из нас по своему прав. А по моему НЕТ.
- Melkii`
- Лавгуд
- Сообщения: 5069
- Зарегистрирован: 16 май 2005 18:40
- Пол: мужской
- Откуда: Montréal
- Контактная информация:
Все равно оправдают)..Потому что (ИМХО) главный герой 6-й книги - Снейп. А если написать это прямо интрига упростится. А то что он типа предатель и убивец мы не узнали
Actani,
-1- Ну как-то видимо может.. Его наверное спеуиально дрессируют)))
-2- В носках в дажьнем углу чемодана из года в год с Гарри катаеццо.
-3- ?
And you're singing the songs
Thinking this is the life
And you wake up in the morning and your head feels twice the size
Where you gonna go? Where you gonna go?
Where you gonna sleep tonight?
Where you gonna sleep tonight?
Thinking this is the life
And you wake up in the morning and your head feels twice the size
Where you gonna go? Where you gonna go?
Where you gonna sleep tonight?
Where you gonna sleep tonight?
1. Всё равно непонятно)
2. Просто странно, что в книге упоминались эти устройства, но о том, что лежал в носке, не было сказано. В шестой книге, наверное, он должен был бы работать всё время...
3. Harry fully expected to receive low marks on his, because he had disagreed with Snape on the best way to tackle Dementors, but he did not care (21/VI)
(Гарри думал, что получит за эссе низкую оценку, потому что он не согласился со Снейпом насчёт лучшего способа блокировки дементоров).
2. Просто странно, что в книге упоминались эти устройства, но о том, что лежал в носке, не было сказано. В шестой книге, наверное, он должен был бы работать всё время...
3. Harry fully expected to receive low marks on his, because he had disagreed with Snape on the best way to tackle Dementors, but he did not care (21/VI)
(Гарри думал, что получит за эссе низкую оценку, потому что он не согласился со Снейпом насчёт лучшего способа блокировки дементоров).