HPForum.ru

Смешные они)) И вредные временами)

В фильмах часто и смешные, и жалкие, в книгах такого впечатления как правило не было.

Петровна писал(а): ↑

19 фев 2018 15:53

в тюрьму он попал благодаря собственному отцу.

э... В тюрьму он попал потому что нарушил закон.

Суд этого не доказал, видимо, если присутствовавший там Дамблдор сказал, что понятия не имеет, виновен Барти или нет.

Злые, смешные, жалкие... да некоторые просто тупые до невозможности!
Один пример. Лавгуд трижды вызывает Пожиков к себе домой и они трижды, отмораживая задницы, летят к нему из Министерства Магии зимой, сидя верхом на метлах! Трансгрессировать поближе к дому, где уже дважды были, совсем разучились? И не простые идиоты, а носящие Темную Метку! Это мучение - чтобы быть злее и навешать Ксено новых люлей?

AlexGor писал(а): ↑

19 фев 2018 18:58

Злые, смешные, жалкие... да некоторые просто тупые до невозможности!
Один пример. Лавгуд трижды вызывает Пожиков к себе домой и они трижды, отмораживая задницы, летят к нему из Министерства Магии зимой, сидя верхом на метлах! Трансгрессировать поближе к дому, где уже дважды были, совсем разучились? И не простые идиоты, а носящие Темную Метку! Это мучение - чтобы быть злее и навешать Ксено новых люлей?

Где написано, что они летели на метлах?

Krystal писал(а): ↑

20 фев 2018 02:29

AlexGor писал(а): ↑

19 фев 2018 18:58

Злые, смешные, жалкие... да некоторые просто тупые до невозможности!
Один пример. Лавгуд трижды вызывает Пожиков к себе домой и они трижды, отмораживая задницы, летят к нему из Министерства Магии зимой, сидя верхом на метлах! Трансгрессировать поближе к дому, где уже дважды были, совсем разучились? И не простые идиоты, а носящие Темную Метку! Это мучение - чтобы быть злее и навешать Ксено новых люлей?

Где написано, что они летели на метлах?

Krystal! Вы же знаток канона! И даже "Тайного канона Избранных" где Снейп жив!
"Росмэн", книга - 7, стр. 360: "За окном промелькнули несколько человек верхом на метлах".
Я лично, конечно, хотел бы видеть Трэверса и Селвина на министерском ковре с мигалкой...

Ну смотря кто и когда. Амбридж - злая и пугающая, Том до пятой книги тоже. Люциус постоянно метался и совмещал) Белла - злая и страшная (как перс). Грина мало пока...

Суд этого не доказал, видимо, если присутствовавший там Дамблдор сказал, что понятия не имеет, виновен Барти или нет

.
Суд не доказывает, суд судит, то есть принимает решение на основании представленных доказательств. В книге суд осудил Крауча младшего наравне с другими ПС. Возможно, слова Дамблдора означают отсутствие весомых доказательств вины Крауча младшего, в истории с нападением на родителей Невилла, но суть дела от этого не меняется: в главе "Сыворотка правды" сам Барти говорит о себе, как о верном стороннике Волдеморта, который готов ради хозяина на всё.

Петровна писал(а): ↑

06 мар 2018 11:49

в главе "Сыворотка правды" сам Барти говорит о себе, как о верном стороннике Волдеморта, который готов ради хозяина на всё.

Одно из предположений, что тут звучало — по-настоящему верным сторонником Волдеморта он стал не к моменту суда, а уже после истории с Лонгботтомами, когда его осудил собственный отец, а позже держал под постоянным контролем. Тогда его мечтой стало вырваться из-под этого контроля и вернуться к Волдеморту ("хорошо там, где нас нет"). Потому что достойных альтернатив у него фактически не было.

“The house-elf nursed me back to health. Then I had to be concealed. I had to be controlled. My father had to use a number of spells to subdue me. When I had recovered my strength, I thought only of finding my master… of returning to his service.”

"Наш эльф выходила меня. По­том меня скрывали. Меня нужно было контролировать. Отец использовал множество заклинаний, чтобы управлять мной. Когда я выздоровел, я думал только о том, чтобы отыс­кать своего хозяина... чтобы вернуться к нему на службу".

(ГП и ОФ, глава 35)