Almi2017 писал(а): ↑18 сен 2019 06:33
Дамблдор это так и аргументировал? "Если ты откажешься Северус, я всё равно его возьму , пусть даже есть риск, что он покусает учеников"?
"Если ты откажешься, учебный год в Хогвартсе начнётся без преподавателя по Защите от Тёмных Искусств".
Но ведь и молчать о том, что Люпин оборотень, так долго не было необходимо. А вот это уже шанс, который Снейп сам, лично давал Люпину. Так почему он его давал, если был уверен, что этот человек согласился его убить?
Да потому что его тем не менее назначили на эту должность, и он делал то, за чем его пригласил Дамблдор. Мне кажется, только и всего.
Я о другом - о том месте, где Сириус изрезал портрет Полной Дамы. Снейп там намекает, что Сириусу помогал кто-то из замка, имея в виду Люпина. Вот в этом Снейп и пытался убедить Дамблдора - что Ремус будет помогать Сириусу. И в контексте той сцены речь идёт именно о том, что Ремус открыто встал на сторону Сириуса - следовательно, никак не может считаться безвредным. Никакого другого смысла там быть не может - Ремус ни на кого не напал.
Мы сейчас о чем спорим?
Думал ли Снейп, что Ремус мог быть на стороне Сириуса? Думаю, это очевидно, и доказывать ничего не надо, мы только о причинах дискутируем.
Ручной и безвредный в данном контексте - контролируемый Дамблдором, а не Сириусом. Вся "вредность" Люпина на тот момент - именно в том, что он встал на сторону Сируиса, в чём же ещё?
Вообще-то антоним слова "ручной" - "дикий", то есть не имеющий хозяина и могущий причинить вред даже тому, кто его кормит.
Это совсем не то, что управляемый и безвольный.
С одной стороны, вы конечно правы. А с другой, представтьте себе, что кто-то проник тайком в вашу квартиру и что-то оттуда взял, пусть даже и не очень ценное. Мелочь?
Нет. Но и не достаточный повод, что отказаться от жизненно необходимых занятий. А влезание в душевное пространство - достаточный.
Ок. Я остаюсь при своём мнении, что если оставить в стороне эмоции владельца, то для отказа от занятий окклюменацией, это можно было использовать точно также.
Да разумеется, однако совершенно не обязательно заботиться не только о безопасности покушавшегося на твою жизнь, но и о его здоровье. Ремус прямо ожидал этого. Да, я понимаю, что Снейпу противно было бы это делать. Но была вообще масса способов Люпину серьёзно навредить. А Снейп явно давал ему шанс. Почему?
Almi, да из соображений элементарной порядочности, только и всего. Вам этот вариант почему в голову не приходит?
Любое "навредить" в положении, когда человек заведомо от вас зависит, - это просто подлость. И тогда уж действительно или не соглашайся, или не делай.
Ну потому что не считал способным согласиться сознательно его убить. И после той истории с Ивой не считал. Намекал, что "слабоват", жизнь ему пытался спасти ... нет, он не верил, что Рем хотел его убить. Да и что Сириус хотел, тоже. Я думаю, на холодную голову он представлял себе реальную картинку: Сириус решил "пошутить" - а Рема использовали вслепую, просто он в силу слабости характера простил Сириусу эту выходку.
Мне кажется, поступок Сириуса он как раз оценил адекватно, а слабоволие Ремуса и его зависимость от друзей недооценил.