Я имела в виду слэш кого-нибудь с хоббитами. От фикрайтеров-юмористов всего ожидать можно.Ну, какой слэш при пейринге Северус/Эовин? Как есть гет.
Спасибо, гляну.
Ну да. Просто романтический герой же сразу должен быть идеален, как я понимаю.Ну ... небритый мужчина может побриться. Как мужчина с немытой головой может её помыть - тоже мне, великая проблема. А вот мужчина, у которого борода вообще не растет, это ... проблема
Но вообще, возвращаясь к разговору об идеалах, даже "идеальный принц" у каждого свой. С определённым уклоном в соответствии с личным вкусом. У кого-то более брутальный, у кого-то более уточнённый, у кого-то более заботливый, и так далее. То есть, даже там характер проглядывает. И не всегда "прекрасный принц" для одной хорош для другой. Мне вот тот же вампир Эдвард всегда казался довольно раздражающим типом (хотя, каюсь, одолела только первую книгу, причём, на спор ). А кто-то тащится... Это я к чему - в современной даже массовой литературе всегда заметны хотя бы зачатки индивидуальности, так что зря Анни полагает, будто "принц" так сказать, "один на всех".