И то, что он параноик, не меняет отношение к нему, в целом очень хорошее. Да, по поводу его паранойи крутят пальцем у виска - ну дык и насчёт Дамблдора крутят. Это вполне совместимо с отношением к человеку как к хорошему.Jaina писал(а): ↑22 янв 2020 22:01Потому что он параноик, а не потому что он страшный )))annyloveSS писал(а): ↑22 янв 2020 21:22Ну а разве Грюма любят в общепринятом смысле слова? Кто является его близким другом, кроме Дамблдора? В Министерстве у него репутация не то, чтобы блестящая...
В моём понимании, если убрать все факторы недоверия к Снейпу, связанные с его прошлым, на него бы реагировали примерно так же: фыркали, закатывали глаза "о, какой ужасный характер!", но при этом твёрдо знали, что человек свой, хороший и надёжный. Выжил бы - так бы к нему и относились ИМХО.
И, следовательно, по вашей логике, тоже вымысел. Ну а тогда почему нельзя, анализируя один вымысел приводить аналогии или параллели с другими вымыслами?
Вы опять игнорируете тот факт, что в магомире ДРУГИЕ иерархии, опять тащите туда иерархии нашего мира. Ну как вы не понимаете, что социальное положение родителей магглорождённых или полукровок не имеет совершенно никакого значения в магомире? Там другой социум, и родители магглорождённых там в принципе отсутствуют, как и родители некоторых полукровок. В принципе, Лили и Снейп оба явились в магомир с нулевым социальным капиталом по его меркам. А дальше для одних стал важен тот факт, что у Снейпа по линии матери предки маги, а для других - тот "социальный капитал", который даёт любому ребёнку благополучная любящая семья. Но последнее не имеет отношения к деньгам. У бедного Рона этот социальный капитал даже выше, чем у богатого Драко. У Лили он был выше, чем у очень богатого и знатного Сириуса.
И вы немножко вольно приписываете друзьям Лили недостатки по своему выбору, причем именно в форме утверждения. Мы утверждаем не то, что недостатков не было, а то, что нельзя утверждать обратное 