Almi2017 писал(а): ↑19 сен 2019 07:47
JanJansen писал(а): ↑19 сен 2019 00:04
Вы уверены, что "Озеро" хуже?
Абсолютно. Это как разница между родителем, который регулярно докапывается и наказывает лишением карманных денег и прогулок, к примеру, и родителем, который вытаскивает провинившееся чадо во двор и лупит ремнем на глазах у всех соседей. Он может это сделать один раз - это всё равно способно оставить травму на всю жизнь. Просто потому что с тобой могли ТАК поступить.
Первое приводит к неврозу и развитию неуверенности в себе, второе к сильному стрессу.
Фиг знает, что хуже.
По-моему - оба хуже.
Опять же Мародерам Снейп хоть имел возможность потом морду набить, за то издевательство, а Гарри мог только отвечать:"Да, сэр".
Где в каноне показано, как Снейп смог набить морду Мародерам - один минимум против двоих?
Ну, как же... Сириус упоминает, что Снейп и сам был не промах какой-нибудь гадостью пульнуть.
И вовсе даже не обязательно драться против двоих.
Не всегда же они по двое ходят. Выследить, подкараулить, напасть внезапно... Он вообще слизеринец, или кто?
(А при внезапном нападении можно, в принципе, и рискнуть, напав на двоих сразу. Первый удар дает огромное преимущество)
А вот что Гарри мог сделать Снейпу, очень даже показано. Шпионить за ним на первом курсе. Обокрасть на втором. Разбить голову на третьем. Влезть в личные воспоминания на пятом. И никаких наказаний за это. Угу, конечно, только "Да, сэр"
Снейп был подозрителен - вот за ним и шпионили. (не за Флитвиком, Макгонагал или Трелони, а именно за ним)
План обокрасть Снейпа принадлежал Гермионе.
Треснуть его по башке на третьем курсе было совершенно необходимо. Если бы, был бы чуть посдержанней, послушал бы, что ему говорят - избежал бы этого. (Ну а нет... так нет. Сам виноват)
На пятом курсе Гарри был конечно неправ.
Но.
Если там были настолько ценные воспоминания... то почему бы не спрятать их получше.
Дети любопытны. И мало какой подросток на месте Гарри бы удержался.
Но все вышеперечисленное Гарри совершал, как нарушение правил, вопреки системе социальной иерархии. Которая была на стороне Снейпа.
Это важный нюанс.
Снейп и Джеймс с точки зрения социальной иерархии равны.
Снейп и Гарри - нет. (Снейп докапывается до того, кто не имеет права ответить)
Мне когда-то помогала простая формула:"Те, кто мне важен, будут уважать меня и любить меня в любом случае. А мнение остальных - не имеет значения".
Причем тут мнение, когда речь о физическом насилии и унижении? Это как раз для Гарри в отношениях со Снейпом подходящая формула. А для Снейпа в ситуации с Мародёрами вряд ли.
Для Снейпа подошла бы другая фраза: "И это пройдет".
Начать с атак слабеньких. И постепенно усиливать напор.
А кто сказал, что первые атаки Снейпа были сильными?
Я имел в виду: атак в спокойной комфортной обстановке. Без предварительного выбешивания.