Эм. А как можно предположить что Гарри поймет НЕ так?
Снейп и Мародёры: тогда и теперь
-
- Староста
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 18 янв 2019 16:05
- Пол: женский
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
По-моему, из слов Дамблдора Гарри мог понять только так:
- Снейп и папО враждовали, как мы с Драко Малфоем (Ясное дело Снейп был как Драко (плохой), а папО - как я, (хороший)
- Несмотря ни на что, папа спас Снейпа от смерти
- Снейп возненавидел папу ещё больше, т.к. после этого стало ясно, что папа не просто хороший, а ОЧЕНЬ хороший, храбрый, благородный, бескорыстный, а он (СНейп) просто жалок, т.к. и близко не дотягивает до сияющей вершины - прекрасного во всех отношениях Джеймса.
- В силу своей жалкости и моральной убогости, Снейп хотел избавиться от неприятного чувства долженствования своему врагу.
- Именно поэтому, когда Гарри оказался в опасности, Снейп воспользовался ситуацией и спас его, и теперь он Джеймсу ничем не обязан.
Вывод 1: в дальнейшем от СНейпа можно ждать чего угодно, ведь старый должок уже уплачен
Вывод 2: сам факт спасения не обязывает Гарри быть благодарным и нет смысла пытаться что-то хорошее в Снейпе разглядеть. Снейп Гарри действительно ненавидит, и спас его только
Не знаю, какой сложносочинённый сигнал Дамблдор пытался послать Гарри, но он явно 11-летнего мальчика переоценил, тот понял, что лежало на поверхности. Чтобы раскопать в посыле Дамблдора какой-то иной, мудрый глубинный, смысл, надо работать шифровальщиком, или очень хотеть этот смысл откопать.
Сначала мы не подумали
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Совершенно верно почти любой понял бы так. Что это? Глупость или Дамбигад?Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 15:03По-моему, из слов Дамблдора Гарри мог понять только так:
- Снейп и папО враждовали, как мы с Драко Малфоем (Ясное дело Снейп был как Драко (плохой), а папО - как я, (хороший)
- Несмотря ни на что, папа спас Снейпа от смерти
- Снейп возненавидел папу ещё больше, т.к. после этого стало ясно, что папа не просто хороший, а ОЧЕНЬ хороший, храбрый, благородный, бескорыстный, а он (СНейп) просто жалок, т.к. и близко не дотягивает до сияющей вершины - прекрасного во всех отношениях Джеймса.
- В силу своей жалкости и моральной убогости, Снейп хотел избавиться от неприятного чувства долженствования своему врагу.
- Именно поэтому, когда Гарри оказался в опасности, Снейп воспользовался ситуацией и спас его, и теперь он Джеймсу ничем не обязан.
Вывод 1: в дальнейшем от СНейпа можно ждать чего угодно, ведь старый должок уже уплачен
Вывод 2: сам факт спасения не обязывает Гарри быть благодарным и нет смысла пытаться что-то хорошее в Снейпе разглядеть. Снейп Гарри действительно ненавидит, и спас его толькоради тараканов в своей головечтобы избавиться от неприятного чувства долга. Всё.
Не знаю, какой сложносочинённый сигнал Дамблдор пытался послать Гарри, но он явно 11-летнего мальчика переоценил, тот понял, что лежало на поверхности. Чтобы раскопать в посыле Дамблдора какой-то иной, мудрый глубинный, смысл, надо работать шифровальщиком, или очень хотеть этот смысл откопать.
-
- Волшебник
- Сообщения: 3858
- Зарегистрирован: 04 дек 2018 17:08
- Пол: женский
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Мадам Роулинг ещё не придумала, что делать со Снейпом/придумала, но для того, чтобы Джеймс погромче свалился с пьедестала, его пока что нужно поставить повыше.Читатель писал(а): ↑16 янв 2020 15:30Совершенно верно почти любой понял бы так. Что это? Глупость или Дамбигад?Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 15:03По-моему, из слов Дамблдора Гарри мог понять только так:
- Снейп и папО враждовали, как мы с Драко Малфоем (Ясное дело Снейп был как Драко (плохой), а папО - как я, (хороший)
- Несмотря ни на что, папа спас Снейпа от смерти
- Снейп возненавидел папу ещё больше, т.к. после этого стало ясно, что папа не просто хороший, а ОЧЕНЬ хороший, храбрый, благородный, бескорыстный, а он (СНейп) просто жалок, т.к. и близко не дотягивает до сияющей вершины - прекрасного во всех отношениях Джеймса.
- В силу своей жалкости и моральной убогости, Снейп хотел избавиться от неприятного чувства долженствования своему врагу.
- Именно поэтому, когда Гарри оказался в опасности, Снейп воспользовался ситуацией и спас его, и теперь он Джеймсу ничем не обязан.
Вывод 1: в дальнейшем от СНейпа можно ждать чего угодно, ведь старый должок уже уплачен
Вывод 2: сам факт спасения не обязывает Гарри быть благодарным и нет смысла пытаться что-то хорошее в Снейпе разглядеть. Снейп Гарри действительно ненавидит, и спас его толькоради тараканов в своей головечтобы избавиться от неприятного чувства долга. Всё.
Не знаю, какой сложносочинённый сигнал Дамблдор пытался послать Гарри, но он явно 11-летнего мальчика переоценил, тот понял, что лежало на поверхности. Чтобы раскопать в посыле Дамблдора какой-то иной, мудрый глубинный, смысл, надо работать шифровальщиком, или очень хотеть этот смысл откопать.
А искать логики развития персонажа при том условии, что автор допускает произвольное описание, я не вижу. В данном случае.
-
- Волшебник
- Сообщения: 3858
- Зарегистрирован: 04 дек 2018 17:08
- Пол: женский
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
И вообще предположить, что пацан мало что насчёт искать смысл кроме того, что сказано прямо, да ещё и в пользу поганки-Снейпа
Я не понимаю, почему Дамблдор не объяснил это долгом преподавателя к ученику. Дети вроде в курс, что за ними присматривают взрослые и принимают это
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
ИМХО, на момент написания первой книги Ро так и задумывала: Снейп-поганка, ненавидящая благородного сияющего Джеймса за его благородство. Потом решила немного усложнить, а мы тут впихивай старое в новую концепциюWindinwillow писал(а): ↑16 янв 2020 16:18Мадам Роулинг ещё не придумала, что делать со Снейпом/придумала, но для того, чтобы Джеймс погромче свалился с пьедестала, его пока что нужно поставить повыше.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Но всё же Гарри пытался понять:Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 15:03Не знаю, какой сложносочинённый сигнал Дамблдор пытался послать Гарри, но он явно 11-летнего мальчика переоценил, тот понял, что лежало на поверхности. Чтобы раскопать в посыле Дамблдора какой-то иной, мудрый глубинный, смысл, надо работать шифровальщиком, или очень хотеть этот смысл откопать.
Гарри на мгновение встретился с ним взглядом и сразу почувствовал, что отношение к нему Снегга ни на йоту не изменилось.
-
- Староста
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 18 янв 2019 16:05
- Пол: женский
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Ро, вроде бы, сначала продумала основную концепцию эпопеи, а потом писать уже начала. Например, она говорила, что с самого начала знала, что в конце истории Хагрид понесёт на руках в школу мёртвого Гарри, и из-за этого ей пришлось оставить Хагрида в живых, хотя он так и напрашивался на то, чтобы быть Очень Значимой Жертвой битвы.SeMaria писал(а): ↑16 янв 2020 16:28ИМХО, на момент написания первой книги Ро так и задумывала: Снейп-поганка, ненавидящая благородного сияющего Джеймса за его благородство. Потом решила немного усложнить, а мы тут впихивай старое в новую концепциюWindinwillow писал(а): ↑16 янв 2020 16:18Мадам Роулинг ещё не придумала, что делать со Снейпом/придумала, но для того, чтобы Джеймс погромче свалился с пьедестала, его пока что нужно поставить повыше.
И Снейп - слишком важный персонаж, чтобы поверить, что она не выстроила его историю сразу и всю дорогу колебалась, поганка он или где.
В процессе написания появлялись более мелкие косяки типа веритосерума, который появился в "ГП и КО", и возник вопрос, какого гофмана в "ГП и УА" Сириуса не допросили с использованием этого зелья. А просто она тогда ещё не придумала эту фишку .
Последний раз редактировалось Vipera Evanesco 16 янв 2020 17:01, всего редактировалось 1 раз.
Сначала мы не подумали
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Ну, я не утверждаю, но в данном случае в продуманность верится слабо. Что-то она могла продумать, что-то - нет. Был же известный косяк с Сириусом в первом издании ФК.Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 16:47Ро, вроде бы, сначала продумала основную концепцию эпопеи, а потом писать уже начала.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
-
- Староста
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 18 янв 2019 16:05
- Пол: женский
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Проблема в том, что не только Джеймс громко свалился сWindinwillow писал(а): ↑16 янв 2020 16:18
Мадам Роулинг ещё не придумала, что делать со Снейпом/придумала, но для того, чтобы Джеймс погромче свалился с пьедестала, его пока что нужно поставить повыше.
А искать логики развития персонажа при том условии, что автор допускает произвольное описание, я не вижу. В данном случае.
Сначала мы не подумали
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
-
- Староста
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 18 янв 2019 16:05
- Пол: женский
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Гарри не легилимент, он увидел снейпову недовольную морду лица, и сделал вывод, который ему больше нравился.Римма писал(а): ↑16 янв 2020 16:36Но всё же Гарри пытался понять:Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 15:03Не знаю, какой сложносочинённый сигнал Дамблдор пытался послать Гарри, но он явно 11-летнего мальчика переоценил, тот понял, что лежало на поверхности. Чтобы раскопать в посыле Дамблдора какой-то иной, мудрый глубинный, смысл, надо работать шифровальщиком, или очень хотеть этот смысл откопать.
Гарри на мгновение встретился с ним взглядом и сразу почувствовал, что отношение к нему Снегга ни на йоту не изменилось.
Сначала мы не подумали
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Потом не подумали снова, зато сделали. Стало хуже.
Мы использовали всё равно какой метод. Ситуация затрещала, вокруг стали орать, и мы всех послали.
И вдруг! Почему-то! Именно с нами! стали происходить совершенно ужасные вещи.
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Совершенно верно. И странно что Гарри БЕЗОГОВОРОЧНО верит Дамблдору.. Единовши солгав...Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 16:57
Проблема в том, что не только Джеймс громко свалился сметлыпьедестала, но и Дамблдор стал выглядеть как-то странно. Он же занят воспитанием Избранного! Почему же он, вместо чтоб воспользоваться ситуацией и научить Гарри правилу "не судите опрометчиво", выразился так, что кажется, что он сказал "Да, Снейп спас тебя, но это ничего не значит"?
- Afterlife
- Профессор
- Сообщения: 8189
- Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
- Псевдоним: Trixxi
- Пол: женский
- Откуда: Найт-Сити
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Да потомушта, кроме Гарри, недовольная рожа Снейпа бесит еще 100500 человек в Хогвартсе. Мнение которых для Гарри оазывается куда ценнее здравого смысла и требования немного пошевелить моском.Читатель писал(а): ↑16 янв 2020 18:12Совершенно верно. И странно что Гарри БЕЗОГОВОРОЧНО верит Дамблдору.. Единовши солгав...Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 16:57
Проблема в том, что не только Джеймс громко свалился сметлыпьедестала, но и Дамблдор стал выглядеть как-то странно. Он же занят воспитанием Избранного! Почему же он, вместо чтоб воспользоваться ситуацией и научить Гарри правилу "не судите опрометчиво", выразился так, что кажется, что он сказал "Да, Снейп спас тебя, но это ничего не значит"?
"Все побежали и я побежал" (с)
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
В данном случае это игра слов ) Потому что Дамблдор не ставит под сомнение, является Снейп на самом деле должником или нет. А раз не ставит, значит по мнению Дамблдора он-таки им является, хоть Дамблдор на прямую этого и не сказал (типо "Я считаю, что Снейп должен Джеймсу").
Перечитайте то, что я написала.Причём тут Гарри и как "так" не отдают?
Ну а я вам о чем пишу? Вот тот самый ушат помоев, за которым все потерялось )))В то же время Дамблдор выразился так, будто Снейп чуть не за сам факт спасения ненавидит Джеймса, то есть типа за то, что Джеймс такой хороший и благородный. А Снейп, выходит, действительно гад, раз за это ненавидит.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
ППКСVipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 15:03По-моему, из слов Дамблдора Гарри мог понять только так:
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26041
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Дамблдор, помнится, признавался, что забыл, как чувствуют молодые люди. Под молодым при этом, ЕМНИП, подразумевался 36-летний Снейп. Ничего удивительного, что он забыл и то, как мыслят 11-летние детиVipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 15:03По-моему, из слов Дамблдора Гарри мог понять только так:
- Снейп и папО враждовали, как мы с Драко Малфоем (Ясное дело Снейп был как Драко (плохой), а папО - как я, (хороший)
- Несмотря ни на что, папа спас Снейпа от смерти
- Снейп возненавидел папу ещё больше, т.к. после этого стало ясно, что папа не просто хороший, а ОЧЕНЬ хороший, храбрый, благородный, бескорыстный, а он (СНейп) просто жалок, т.к. и близко не дотягивает до сияющей вершины - прекрасного во всех отношениях Джеймса.
- В силу своей жалкости и моральной убогости, Снейп хотел избавиться от неприятного чувства долженствования своему врагу.
- Именно поэтому, когда Гарри оказался в опасности, Снейп воспользовался ситуацией и спас его, и теперь он Джеймсу ничем не обязан.
Вывод 1: в дальнейшем от СНейпа можно ждать чего угодно, ведь старый должок уже уплачен
Вывод 2: сам факт спасения не обязывает Гарри быть благодарным и нет смысла пытаться что-то хорошее в Снейпе разглядеть. Снейп Гарри действительно ненавидит, и спас его толькоради тараканов в своей головечтобы избавиться от неприятного чувства долга. Всё.
Не знаю, какой сложносочинённый сигнал Дамблдор пытался послать Гарри, но он явно 11-летнего мальчика переоценил, тот понял, что лежало на поверхности. Чтобы раскопать в посыле Дамблдора какой-то иной, мудрый глубинный, смысл, надо работать шифровальщиком, или очень хотеть этот смысл откопать.
На самом деле, в 11 лет действительно трудно понять, что можно прекрасно ненавидеть врага и не чувствовать, что ты ему что-то должен, даже если он спас тебе жизнь. Особенно если он умер. Что так будет чувствовать только человек с обострённым чувством чести, который считает необходимым платить долги даже мёртвым врагам. И что если человек не просто старается отделаться от ненавистного долга, но ещё и продолжает защищать сына своего врага после того, как уже один раз спас ему жизнь, значит, он к этому долгу относится чрезвычайно серьёзно, а не лишь бы отвязаться. Я лично, будучи взрослым человеком и зная по опыту, как люди относятся к своим долгам, особенно перед теми, кого сильно не любят, понимаю, что Дамблдор действительно хотел показать порядочность Снейпа. Но при этом сам же и напортил, изобразив дело так, будто Снейп ненавидит Джеймса за то, что Джеймс весь из себя такой благородный и замечательный. Думал ли он так на самом деле, хотел ли сказать что-то другое - но по факту сказал именно это. И вот это просто оскорбительная ложь, не знаю, как сам Дамблдор этого не понимал. У меня только одна версия - он злился на Снейпа за что-то, поэтому и наговорил на него черт-те что. Возможно, злился именно за то, что тот ему запретил говорить о нём правду. Но в любом случае, это было очень нехорошо. И то, что Снейп не держал на него зла за эти слова, если только он знал о них, говорит о том, что Снейп не такой уж обидчивый и злопамятный, как принято считать. Лично я бы близкому человеку подобное мнение о себе помнила долго ... и не факт, что после такого считала бы человека близким. Хотя обидчивостью и злопамятностью вроде не отличаюсь.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Я не об этом! Я о том что Дамблдор не один раз врал. И ПОТОМ он должен был перестать верить. Когда правду узнал
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26041
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Ну, тогда выходит, что добрая автор Дамблдора подставилаWindinwillow писал(а): ↑16 янв 2020 16:18Мадам Роулинг ещё не придумала, что делать со Снейпом/придумала, но для того, чтобы Джеймс погромче свалился с пьедестала, его пока что нужно поставить повыше.
А искать логики развития персонажа при том условии, что автор допускает произвольное описание, я не вижу. В данном случае.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26041
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Тогда непонятно, зачем она из Снейпа-поганки уже впервой книге сделала человека, которого напрасно заподозрили, и Гарькиного спасителя. Как бы такие вещи не очень вписываются в образ гада ползучего
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Afterlife
- Профессор
- Сообщения: 8189
- Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
- Псевдоним: Trixxi
- Пол: женский
- Откуда: Найт-Сити
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Нууу, вы чего... Так только умные люди делают.
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Для детективу же
Но я не думаю, что она изначально замысливала Севуния как гада ползучего. Его неоднозначность появляется сразу. Я думаю, что она Джеймса изначально замысливала как идеального рыцаря, а их вражду с Севкой - как следствие косяков второго.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26041
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Мне кажется, он хотел внушить Гарри другую мысль - что надо спасать не только тех, кто тебе нравится, но и врагов, и тех, кто совсем не нравится. Джеймс спас Снейпа, с которым они были врагами. Снейп спас Гарри, хотя терпеть его не мог, из чувства долга перед Джеймсом. Дамблдор, видимо, хотел внушить Гарри, что так поступать как раз правильно. И это сработало в третьей книге, когда Гарри спас Петтигрю, и в седьмой книге, когда Гарри спас Малфоя.Vipera Evanesco писал(а): ↑16 янв 2020 16:57Проблема в том, что не только Джеймс громко свалился сметлыпьедестала, но и Дамблдор стал выглядеть как-то странно. Он же занят воспитанием Избранного! Почему же он, вместо чтоб воспользоваться ситуацией и научить Гарри правилу "не судите опрометчиво", выразился так, что кажется, что он сказал "Да, Снейп спас тебя, но это ничего не значит"?
Что касается Джеймса и Снейпа. Надо понимать, что в представлении Дамблдора Джеймс прежде всего хороший человек, его рано погибший соратник по Ордену Феникса. И ненависть Снейпа к Джеймсу он действительно рассматривает как нечто такое, что Снейп должен преодолеть, он и в пятой книге об этом говорит. Но если в первой книге он говорит об этой ненависти так, словно там и преодолевать нечего, как будто Снейп и впрямь ненавидит Джеймса за его великие добродетели ,то в пятой книге он явно понимает, что Снейпу есть за что ненавидеть Джеймса, что Джеймс действительно причинил Снейпу серьёзную обиду, и чувства Снейпа прекрасно можно понять. В общем, такое ощущение, что за это время Дамблдор всё-таки больше узнал об отношениях Джеймса и Снейпа и несколько пересмотрел своё мнение о причинах этой ненависти. Иначе получается, что он в том разговоре с Гарри сознательно оговорил Снейпа.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26041
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Ну, если так, то после смены замысла ей стоило как-то объяснить, почему Дамблор в первой книге допустил такое некрасивое и несправедливое высказывание о Снейпе.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Оййй... в ГП есть косяки и побольше Лично мне ваша версия про "Дамб не знал всю картину" кажется самым правдоподобным обоснуем)
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26041
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь
Он сам ход мысли Снейпа называет "причудливым" и не уточняет, в какой именно части.
Причём тут Гарри и как "так" не отдают?
Всё равно непонятно ))Перечитайте то, что я написала.
Ну да, вот это всё подпортило. Интересно, сам-то Дамблдор это понимал?Ну а я вам о чем пишу? Вот тот самый ушат помоев, за которым все потерялось )))
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)