Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19438
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Читатель » 05 дек 2021 19:56

Jaina писал(а):
05 дек 2021 19:39

Если Снейп скажет, то что произойдет? Люпина исключат из школы, Дамблдору дадут по шапке. Но Джеймс с Сириусом-то останутся. Так что проблемы это не решит.
а Джеймсу с Сириусом совсем все равно да? Молчание после Ивы еще как то обьяснить можно у Снейпа теперь компромат хороший но после Озера....

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19438
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Читатель » 05 дек 2021 19:57

Jaina писал(а):
05 дек 2021 19:41

Вы считаете, что Дамблдор заставил Снейпа дать Обет что ли? :neutral:
Не Обетом единым...вот заклинание на Кубке напримр или гермионино с прыщами..

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 26030
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Almi2017 » 05 дек 2021 20:13

Jaina писал(а):
05 дек 2021 19:39
annyloveSS писал(а):
03 дек 2021 12:49
Кстати, да. Люпин изображает из себя дерево, когда его друзья издеваются над Снейпом. Хотя старостой его назначили именно затем, чтобы он оказывал на них влияние. А Снейп станет про него молчать?
Если Снейп скажет, то что произойдет? Люпина исключат из школы, Дамблдору дадут по шапке. Но Джеймс с Сириусом-то останутся. Так что проблемы это не решит.
Да Снейп вообще не хотел, чтобы за него заступался Люпин. С чего Анни взяла, что это не так?
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Tili
Староста
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: 02 янв 2020 16:12
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Tili » 05 дек 2021 22:44

Almi2017 писал(а):
05 дек 2021 00:10
annyloveSS писал(а):
04 дек 2021 23:27
Almi2017 писал(а):
04 дек 2021 22:11

Носу уж точно. А вообще, судя по рисункам Ро, не знаю, как Снейп-подросток, но Снейп-взрослый отличается завидной щетиной на щеках и подбородке, значит, и ноги волосатые, ага :smile:
Так вроде бы никто не говорил в каноне об этой черте внешности. Как раз судя по всему он принадлежал к тому типу мужчин, у которых растительность на лице проявляется очень слабо, если вообще есть...
Не знаю, автор его везде рисовала с очень даже заметной растительностью на лице.
Spoiler
Показать
Изображение
Spoiler
Показать
Изображение
Spoiler
Показать
Изображение
Spoiler
Показать
Изображение
И вообще у брюнетов с крючковатыми носами растительность на лице проявляется совсем даже не слабо ... :smile:
Чой-то он на этих рисунках старше Дамблдора выглядит... Киношный образ как-то привычнее!

Tili
Староста
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: 02 янв 2020 16:12
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Tili » 05 дек 2021 22:50

Амалтея писал(а):
05 дек 2021 01:39
Jaina писал(а):
05 дек 2021 00:26
Almi2017 писал(а):
04 дек 2021 22:06
Так Снейп вообще-то не отнимал чужие вещи, как Том.
Поскольку Амалтея сравнила эти две ситуации не коснувшись этого, то я ответила ей также этого не касаясь.
Это было не сравнение. Это был пример, что Дамблдор может запугивать ученика, который ему не нравится. Хотя мне говорили, что в каноне этого не было, но упс... было
А почему агрессору нельзя дать понять, что не потерпят его замашек? И его способности, которыми он запугивал детей в приюте, ему не помогут в Хогвартсе. Том Рэддл ПОТРЕБОВАЛ, чтобы ему доказали. И Дамблдор доказал.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19438
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Читатель » 05 дек 2021 23:08

Tili писал(а):
05 дек 2021 22:50
И Дамблдор доказал.
Что доказал? то что сила главное? Очень умно!

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24986
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Jaina » 05 дек 2021 23:23

Читатель писал(а):
05 дек 2021 19:56
а Джеймсу с Сириусом совсем все равно да?
У Джеймса и Сириуса была уверенность, что Снейп ничего не расскажет.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24986
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Jaina » 05 дек 2021 23:24

Читатель писал(а):
05 дек 2021 19:57
Jaina писал(а):
05 дек 2021 19:41

Вы считаете, что Дамблдор заставил Снейпа дать Обет что ли? :neutral:
Не Обетом единым...вот заклинание на Кубке напримр или гермионино с прыщами..
Т.е. Дамблдор заставил нечто такое Снейпа сделать? А можно пример из канона, когда Дамблдор использовал подобные методы с пострадавшей стороной?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19438
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Читатель » 05 дек 2021 23:28

Jaina писал(а):
05 дек 2021 23:23

У Джеймса и Сириуса была уверенность, что Снейп ничего не расскажет.
Так вот и не должно быть уверенности! добровольно Снейп ну никак этой уверенности им бы не дал

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24986
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Jaina » 05 дек 2021 23:31

Читатель писал(а):
05 дек 2021 23:28
Так вот и не должно быть уверенности!
:lol:
добровольно Снейп ну никак этой уверенности им бы не дал
Так пример из канона будет или как? :)
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Savakka_18
Новичок
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25 апр 2018 02:56
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Savakka_18 » 06 дек 2021 02:16

Jaina писал(а):
05 дек 2021 23:23
У Джеймса и Сириуса была уверенность, что Снейп ничего не расскажет.
и на чем она базировалась?

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24986
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Jaina » 06 дек 2021 04:07

Savakka_18 писал(а):
06 дек 2021 02:16
Jaina писал(а):
05 дек 2021 23:23
У Джеймса и Сириуса была уверенность, что Снейп ничего не расскажет.
и на чем она базировалась?
На заверение Дамблдора.

Я представляю себе всю картину так. После того как Джеймс спас Снейпа, вся компания попадает в кабинет Дамблдора, где он говорит с каждым участником по отдельности. В ходе диалога со Снейпом, Дамблдор просит того не раскрывать секрет Люпина общественности. Снейп даёт слово. Дамблдор после этого заверяет Джеймса и Сириуса, что Снейп не будет разглашать тайну. Деталей они не знают, но верят, что Дамблдор нашел какой-то способ.

А у вас какое объяснение?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Амалтея
Староста
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 26 окт 2017 21:19
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Амалтея » 06 дек 2021 10:13

Tili писал(а):
05 дек 2021 22:50
Амалтея писал(а):
05 дек 2021 01:39
Jaina писал(а):
05 дек 2021 00:26

Поскольку Амалтея сравнила эти две ситуации не коснувшись этого, то я ответила ей также этого не касаясь.
Это было не сравнение. Это был пример, что Дамблдор может запугивать ученика, который ему не нравится. Хотя мне говорили, что в каноне этого не было, но упс... было
А почему агрессору нельзя дать понять, что не потерпят его замашек? И его способности, которыми он запугивал детей в приюте, ему не помогут в Хогвартсе. Том Рэддл ПОТРЕБОВАЛ, чтобы ему доказали. И Дамблдор доказал.
Да можно дать понять агрессору, что его замашек не потерпят. Но в тот момент, Том всего лишь насторожил Дамблдора, он не знал, что из него вырастет. И эта угроза на Тома подействовала, пока он не подрос и не понял, как можно обойти запреты.
Относительно Снейпа, нигде не показано, что в ситуации с Ивой, Дамблдор понимал, что агрессор в той ситуации не Снейп. Люпин говорит, что Снейпу ЗАПРЕТИЛИ рассказывать о том, что Люпин оборотень. Не УБЕДИЛ не рассказывать , а ЗАПРЕТИЛ рассказывать. Это большая разница.
Важно дело, а имя - лишь слово

annyloveSS
Профессор
Сообщения: 15871
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение annyloveSS » 06 дек 2021 10:21

Almi2017 писал(а):
05 дек 2021 14:00
И Лили никогда не была "примерной и прекрасной", она довольно энергичная девушка, умеющая за себя постоять.
Вообще-то все ее в каноне описывают именно как примерную и прекрасную.
Плюс Снейп ни разу не скромный печальный тихоня.
Но с ней он именно такой.
Он резкий, язвительный, отнюдь не осторожный (кто под Иву полез? :lol: ), колючий, всегда готовый дать сдачи, а то и врезать первым, если чувствует себя задетым. Зачем вы Снейпа опять фальсифицируете?
Но опять же ОНА-ТО не видит в нем этого, вот в чем проблема.
Это ваш Снейп - эдакая "девица" без яиц и тестостерона, а канонный - вполне себе парень. Достаточно агрессивный, языкатый, умеющий приложить обидчика проклятием, интересующийся, на минуточку, жестокими и опасными вещами типа ТИ, а не что-то такое тихое, скромное и грустное. Вполне себе "плохой парень", только более закомплексованный, чем Джеймс. Между прочим, Ро, когда спрашивала после одной из первых книг "за что вы любите Снейпа?", предполагала, что это "синдром плохого парня". В любом случае, канонный Снейп и в отрочестве по этой части вполне мог переплюнуть Джеймса. Нормально у него всё было с тестостероном, агрессии в нём дофига и больше.
См. выше. Она не ощущает этого тестостерона. С ней он предельно скромен, потому что постоянно боится ее обидеть каким-нибудь неосторожным словом или даже взглядом. Джеймс ничуть этого не боится - он делает что хочет и безмерно удивляется, если ее это злит или обижает. Он едва ли за шесть лет даже за руку ее взять осмелился, тогда как Джеймс всего за год покорил. Его увлечения, в которых действительно проявляется мужественность вызывают у нее резкое отторжение. С другой стороны увлечения Джеймса - квиддич - такой реакции не вызывают.
Последний раз редактировалось annyloveSS 06 дек 2021 10:36, всего редактировалось 1 раз.
«Все знают, что зло порой приходит под личиной добра, но чтоб наоборот? Выходит, мы так примитивны, что мало делать добро, надо еще выглядеть соответственно, иначе мы охотно примем личину за настоящее лицо и не пожелаем ни в чем разбираться...

annyloveSS
Профессор
Сообщения: 15871
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение annyloveSS » 06 дек 2021 10:23

Jaina писал(а):
06 дек 2021 04:07
Я представляю себе всю картину так. После того как Джеймс спас Снейпа, вся компания попадает в кабинет Дамблдора, где он говорит с каждым участником по отдельности. В ходе диалога со Снейпом, Дамблдор просит того не раскрывать секрет Люпина общественности. Снейп даёт слово. Дамблдор после этого заверяет Джеймса и Сириуса, что Снейп не будет разглашать тайну. Деталей они не знают, но верят, что Дамблдор нашел какой-то способ.

А у вас какое объяснение?
Но Люпин не говорит, что Дамблдор "нашел какой-то способ". Он говорит: ЗАПРЕТИЛ.
«Все знают, что зло порой приходит под личиной добра, но чтоб наоборот? Выходит, мы так примитивны, что мало делать добро, надо еще выглядеть соответственно, иначе мы охотно примем личину за настоящее лицо и не пожелаем ни в чем разбираться...

annyloveSS
Профессор
Сообщения: 15871
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение annyloveSS » 06 дек 2021 10:27

Almi2017 писал(а):
05 дек 2021 20:13
Да Снейп вообще не хотел, чтобы за него заступался Люпин. С чего Анни взяла, что это не так?
То есть Снейп хотел, чтобы мародеры продолжали отравлять ему жизнь? :dontknow:
Я не говорю, что он хотел, чтобы за него заступался Люпин - я спрашиваю с какой стати Снейп, учитывая поведение Люпина по отношению к выходкам его друзей, должен был бы считать себя обязанным молчать, чтобы не повредить Люпину? Вот пресловутая Мэри считала бы себя обязанной молчать ради Снейпа, если бы узнала о нем нечто, из-за чего его могли бы исключить из школы?
«Все знают, что зло порой приходит под личиной добра, но чтоб наоборот? Выходит, мы так примитивны, что мало делать добро, надо еще выглядеть соответственно, иначе мы охотно примем личину за настоящее лицо и не пожелаем ни в чем разбираться...

annyloveSS
Профессор
Сообщения: 15871
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение annyloveSS » 06 дек 2021 10:32

Амалтея писал(а):
06 дек 2021 10:13
Относительно Снейпа, нигде не показано, что в ситуации с Ивой, Дамблдор понимал, что агрессор в той ситуации не Снейп.
Кстати, да. Мародеры вполне могли его убедить, что Снейп туда полез потому что хотел навредить Люпину из свойственной слизеринцам ненависти к нечистокровным и к темным существам, к коим относятся оборотни. И тогда, конечно, Дамблдор применил бы любые средства, чтобы защитить жертву, которой он считал Люпина от "агрессора" в лице Снейпа.
«Все знают, что зло порой приходит под личиной добра, но чтоб наоборот? Выходит, мы так примитивны, что мало делать добро, надо еще выглядеть соответственно, иначе мы охотно примем личину за настоящее лицо и не пожелаем ни в чем разбираться...

Аватара пользователя
Амалтея
Староста
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 26 окт 2017 21:19
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Амалтея » 06 дек 2021 10:35

Jaina писал(а):
05 дек 2021 19:39
annyloveSS писал(а):
03 дек 2021 12:49
Кстати, да. Люпин изображает из себя дерево, когда его друзья издеваются над Снейпом. Хотя старостой его назначили именно затем, чтобы он оказывал на них влияние. А Снейп станет про него молчать?
Если Снейп скажет, то что произойдет? Люпина исключат из школы, Дамблдору дадут по шапке. Но Джеймс с Сириусом-то останутся. Так что проблемы это не решит.
Если бы Снейп рассказал всем, про Люпина, его бы из школы не исключили. Он находился там легально. А вот эмоциональных и социальных проблем бы добавило.
Важно дело, а имя - лишь слово

annyloveSS
Профессор
Сообщения: 15871
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение annyloveSS » 06 дек 2021 10:48

Во-вторых, как уже говорилось, от симпатии из серии "ах, Крам, квиддичный чемпион" или "ах, какой обаятельный "плохой парень"" до любви ещё шагать и шагать. И до серьёзных отношений тоже.
Это верно, да. Именно поэтому "мастер-классы по обольщению" не работают в любви. Можно знать, как "охмурить" того или иного представителя противоположного пола - и да, существуют и в литературе и в жизни мужчины и женщины, которые это знают. Они знают, как нужно себя вести, чтобы понравиться конкретному мужчине или конкретной женщине: как обольстить пылкого солдата, а как - религиозного фанатика, как покорить блестящую актрису, как - практичную и деловитую старую деву, а как - избалованную дочь миллионера. Но влюбить в себя человека, чтобы использовать его для собственного удовольствия или выгоды - это одно, а вот сделать так, чтобы тебя полюбил тот, кого любишь ты - совсем другое. Обольстители и обольстительницы обычно сами не любят никого, поэтому их приемы не могут помочь тому, кто любит.
«Все знают, что зло порой приходит под личиной добра, но чтоб наоборот? Выходит, мы так примитивны, что мало делать добро, надо еще выглядеть соответственно, иначе мы охотно примем личину за настоящее лицо и не пожелаем ни в чем разбираться...

annyloveSS
Профессор
Сообщения: 15871
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение annyloveSS » 06 дек 2021 10:51

Амалтея писал(а):
06 дек 2021 10:35
Если бы Снейп рассказал всем, про Люпина, его бы из школы не исключили. Он находился там легально. А вот эмоциональных и социальных проблем бы добавило.
Во-первых не помню, дало ли Министерство Дамблдору разрешение. А во-вторых если и дало - то наверняка с условием, что если будет хоть одна жалоба и хоть один инцидент, опасный для кого бы то ни было - то и Люпин и Дамблдор поимеют большие неприятности.
«Все знают, что зло порой приходит под личиной добра, но чтоб наоборот? Выходит, мы так примитивны, что мало делать добро, надо еще выглядеть соответственно, иначе мы охотно примем личину за настоящее лицо и не пожелаем ни в чем разбираться...

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 26030
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Almi2017 » 06 дек 2021 10:52

Tili писал(а):
05 дек 2021 22:44
Almi2017 писал(а):
05 дек 2021 00:10
annyloveSS писал(а):
04 дек 2021 23:27

Так вроде бы никто не говорил в каноне об этой черте внешности. Как раз судя по всему он принадлежал к тому типу мужчин, у которых растительность на лице проявляется очень слабо, если вообще есть...
Не знаю, автор его везде рисовала с очень даже заметной растительностью на лице.
Spoiler
Показать
Изображение
Spoiler
Показать
Изображение
Spoiler
Показать
Изображение
Spoiler
Показать
Изображение
И вообще у брюнетов с крючковатыми носами растительность на лице проявляется совсем даже не слабо ... :smile:
Чой-то он на этих рисунках старше Дамблдора выглядит... Киношный образ как-то привычнее!
Это при том, что и киношный старше канонного на 20 лет с хвостиком :mrgreen:
Ну нет, на третьем рисунке он не выглядит старше ни Альбуса, ни Минервы. Но ... выглядит, как нехило бухающий мужик за сорок :lol: Просто Ро, может, не в курсе, но такие мешки вокруг глаз и такая щетина - это если человек живет в режиме "и пусть шмонают опера - мы пьем с утра и до утра" :mad: Даже хроническая бессоница - а я думаю, что ее у него все же не было, иначе бы он вообще не смог работать - не создает такое безобразие. Только регулярное убийство печени и почек крепкими напитками. Ну, Ро не художник, она только шаржи умеет, и то средне.
Я, собственно, притащила их только для того, чтобы показать: гладкого белого подбородка у Снейпа нигде нет. И не должно быть: у Ро он такой "мужчинский мужчина", с глубоким низким голосом и резкими манерами. К тому же яркий носатый брюнет. Ну, не может у него быть гладкой физиономии, уж поверьте дочери и внучке носатых брюнетов :lol:
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19438
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Читатель » 06 дек 2021 10:55

annyloveSS писал(а):
06 дек 2021 10:51

Во-первых не помню, дало ли Министерство Дамблдору разрешение. А во-вторых если и дало - то наверняка с условием, что если будет хоть одна жалоба и хоть один инцидент, опасный для кого бы то ни было - то и Люпин и Дамблдор поимеют большие неприятности.
Разрешения разумеется не было так как тогда в чем проблема зачем молчать то?

Аватара пользователя
Амалтея
Староста
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 26 окт 2017 21:19
Пол: женский

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Амалтея » 06 дек 2021 11:01

annyloveSS писал(а):
06 дек 2021 10:51
Амалтея писал(а):
06 дек 2021 10:35
Если бы Снейп рассказал всем, про Люпина, его бы из школы не исключили. Он находился там легально. А вот эмоциональных и социальных проблем бы добавило.
Во-первых не помню, дало ли Министерство Дамблдору разрешение. А во-вторых если и дало - то наверняка с условием, что если будет хоть одна жалоба и хоть один инцидент, опасный для кого бы то ни было - то и Люпин и Дамблдор поимеют большие неприятности.
Честно, не помню. Дамблдору мало, что угрожало, так легкие проблемки. Дамблдора очень уважают. Да и Люпина не дал бы отчислить. У Рема были бы социальные проблемы. Часть учеников могла бы его сторониться, часть издевались бы.
Важно дело, а имя - лишь слово

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19438
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение Читатель » 06 дек 2021 11:02

Амалтея писал(а):
06 дек 2021 11:01


Честно, не помню. Дамблдору мало, что угрожало, так легкие проблемки. Дамблдора очень уважают. Да и Люпина не дал бы отчислить. У Рема были бы социальные проблемы. Часть учеников могла бы его сторониться, часть издевались бы.
Нет Люпинабы именно отчислили. Потому что иначе сюжет теряет смысл. Зачем скрывать подвергая учеников опасности?

annyloveSS
Профессор
Сообщения: 15871
Зарегистрирован: 17 фев 2009 18:53
Пол: женский
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Снейп и Мародёры: тогда и теперь

Сообщение annyloveSS » 06 дек 2021 11:09

Almi2017 писал(а):
06 дек 2021 10:52
Это при том, что и киношный старше канонного на 20 лет с хвостиком :mrgreen:

Да и толще. И нет, я не "оскорбляю" покойного актера. Я просто констатирую факт, что "худым", каким описан в книге, он в фильме явно не выглядит.
Даже хроническая бессоница - а я думаю, что ее у него все же не было, иначе бы он вообще не смог работать
Но есть же зелья.
«Все знают, что зло порой приходит под личиной добра, но чтоб наоборот? Выходит, мы так примитивны, что мало делать добро, надо еще выглядеть соответственно, иначе мы охотно примем личину за настоящее лицо и не пожелаем ни в чем разбираться...

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»