Можно ли было убить Гарри?
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 11 фев 2006 19:06
- Откуда: Издалека
- Контактная информация:
Убить Поттера очень просто. Можно запустить в него банальной авадой (фи, как скучно))), можно его зарезать ночью в подворотне (это уже интереснее))), а лучше всего взять автомат Калашникова (ну, или любое другое огнестрельное оружие) и застрелить уже этого шрамоголового очкарика (главное разобраться с техникой)!
- Sophie Fatale
- Староста
- Сообщения: 631
- Зарегистрирован: 02 янв 2005 19:25
- Откуда: москоу
- Контактная информация:
а по-моему волдеморт хочет чтобы Гарри долго мучился.и красиво ещё.и чтоб хлеба и зрелищ внатуре.У него уже убийство Гарри превратилось в маленький пунктик.И вообще....вот в 7 книге Гарри бросит Хог и тогда Волдеморт уж точно легко до него доберётся.
А что если Гарри всё время ходить в мантии-невидимке?)))нет-на самом деле)
А что если Гарри всё время ходить в мантии-невидимке?)))нет-на самом деле)
crazy 88 Sophie Fatale
Это время луны!)
Он прятал женщин в несгораемый шкаф,но вёл себя как джентльмен...(с)
Это время луны!)
Он прятал женщин в несгораемый шкаф,но вёл себя как джентльмен...(с)
- Kneazle_Black
- Ученик
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 17 янв 2006 01:44
- Откуда: С далекой звезды
- Контактная информация:
Как убить Гарри? О, ну тут есть множество вариантов, вот один из них: Авадой по бошке со шрамом - вот и все! Поттера убить не сложно, куда сложнее убить волда.
Другой вариант: подлить ему отравляющее зелье
Другой вариант: подлить ему отравляющее зелье
Жизнь это венерическое заболевание которое передается половым путем и заканчивается летально...
Alea jacta est
Aliis inserviendo consumor
Alea jacta est
Aliis inserviendo consumor
Не бывает таких совпадений. Именно в тот день котда на охрану Гарри ставят самого ненадежного человека происходит нападение Дементоров. Либо Дамблдор проглядел в ОФ шпиона, либо все знал и был уверен в Гарри (заступника то он умел создавать) если бы Поттеру действительно грозила смерть, я думаю Думбл прибыл бы лично и всех разогналА то, что нападение дементоров прошло - это чистое совпадение, мне кажется.
...для правильно организованного сознания, что есть смерть, как не новое интересное приключение?
- Linch
- Золотой Стилос
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 15 янв 2009 20:00
- Пол: женский
- Откуда: сфера имангинарного
Re: КАК убить Гарри ?
А зачем ? Пусть живёт и умрёт своей смерьтью.
Я так давно родился, что слышу иногда, как надо мной проходит зелёная вода (с)
лектор клуба "221-b"
- Grindevald
- Староста
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 18 янв 2008 17:01
- Псевдоним: Вселенское зло
- Пол: скорее мужской, чем женский
- Откуда: Файна Юкрайна
- Контактная информация:
Re: КАК убить Гарри ?
да, не он скучен и не интерсен, гарримастдай (с)
А почему бы не классической авадой кедаврой?
А почему бы не классической авадой кедаврой?
Быть другим, это значит быть всегда одному
Re: КАК убить Гарри ?
Кто такую пошлую темку открыл, тот пусть её и закроет. Или модераторы в конце концов.
- Ushwood
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 03 апр 2005 15:57
- Псевдоним: Парадоксов друг
- Пол: мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: КАК убить Гарри ?
Marlen, ну почему же. Есть же поттероненавистники, пусть резвятся... в разумных пределах, ессно.
Лично мне сабж темы интереен вот под каким соусом: до концовки 7 книги - т.е. до изничтожения внутригарриного хоркрукса - его вообще, в принципе, можно было хоть чем-то убить или нельзя? Просто любопытно, что было бы, если бы в первой книге во время квиддича Квиррел довел бы до конца свое заклинание; или во второй книге под рукой не нашлось бы феникса; или в третьей книге Дамблдор не затормозил бы падение Гарри с метлы; или... ну и так далее . Что было бы?
Лично мне сабж темы интереен вот под каким соусом: до концовки 7 книги - т.е. до изничтожения внутригарриного хоркрукса - его вообще, в принципе, можно было хоть чем-то убить или нельзя? Просто любопытно, что было бы, если бы в первой книге во время квиддича Квиррел довел бы до конца свое заклинание; или во второй книге под рукой не нашлось бы феникса; или в третьей книге Дамблдор не затормозил бы падение Гарри с метлы; или... ну и так далее . Что было бы?
P.S. Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
Мои переводы:
Гарри Поттер и Принц-Полукровка (см. сайт)
Гарри Поттер и Реликвии Смерти (обращайтесь)
Мои переводы:
Гарри Поттер и Принц-Полукровка (см. сайт)
Гарри Поттер и Реликвии Смерти (обращайтесь)
Re: КАК убить Гарри ?
Что бы было ? Тоже самое и было бы, если бы не магия, увы... Но к счастью, в книгах Ро присутствует магия, а также, как и везде, случай, судьба.
Пусть резвятся, но выражаются без садизма и кровожадности.
Пусть резвятся, но выражаются без садизма и кровожадности.
- Старый ронин
- Профессор
- Сообщения: 6372
- Зарегистрирован: 10 июн 2008 15:31
- Псевдоним: Форумское привидение
- Пол: мужской
- Откуда: Из Петербурга
Re: КАК убить Гарри ?
Я по этому поводу тоже много думал . Правда, в связи с Великими Планами Дамблдора.Ushwood писал(а):Marlen, ну почему же. Есть же поттероненавистники, пусть резвятся... в разумных пределах, ессно.
Лично мне сабж темы интереен вот под каким соусом: до концовки 7 книги - т.е. до изничтожения внутригарриного хоркрукса - его вообще, в принципе, можно было хоть чем-то убить или нельзя? Просто любопытно, что было бы, если бы в первой книге во время квиддича Квиррел довел бы до конца свое заклинание; или во второй книге под рукой не нашлось бы феникса; или в третьей книге Дамблдор не затормозил бы падение Гарри с метлы; или... ну и так далее . Что было бы?
Оставался ли Гарри под магической охраной, когда - и в 1-ой, и в 5-ой (да и между, наверное ) книгах на каникулах шлялся далеко за пределами Бирючинного проезда?
Да ещё - в 5-ой книге (и в 3-ей, когда удрал из дома) - не в самом собранном и внимательном состоянии?
Судьба - это бесшумный трейлер из-за угла И безо всякой магии - достаточно невнимательного шофёра-маггла...
Если я встречу того, кто меня знает, и не сделаю для него всё, что в моих силах - что я буду за воин?
(Нагао Кэгутора)
(Нагао Кэгутора)
- Linch
- Золотой Стилос
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 15 янв 2009 20:00
- Пол: женский
- Откуда: сфера имангинарного
Re: Можно ли было убить Гарри?
Мистер Браунлоу, ага, ведь, по-моему, защита Лили могла защитить его только от Волда, а непредвиденные случаи, по-моему, Дамблодр в расчёт не брал.
Я так давно родился, что слышу иногда, как надо мной проходит зелёная вода (с)
лектор клуба "221-b"
Re: КАК убить Гарри ?
Конечно. А бывает и наоборот. Судьба милосердна, и в качестве Ангела-Хранителя, посылает например, рассеянность.Мистер Браунлоу писал(а): Судьба - это бесшумный трейлер из-за угла И безо всякой магии - достаточно невнимательного шофёра-маггла...
Поехал в аэропорт, по дороге вспомнил, что забыл билет, вернулся, опоздал. Чуть позднее в новостях, говорят о катастрофе того самого самолета.
Тоже судьба)
Re: Можно ли было убить Гарри?
Мне интересно, а что бы было если бы на ГП напустить дементора? Крестраж был бы уничтожен или нет? Есл нет то это идеальный вариант - ГП формально жив но полностью обезврежен и не предстваляет никакой угрозы для Тёмного Лорда, при этом сохраняясь как крестраж.
После стольких неудач с Авадой Кедаврой на ГП надо было бы применить какое-то другое заклинание. Да хотя бы то же Империо - и приказать ему прыгнуть с балкона/в пасть к дракону/утопится в озере/прыгнуть под поезд. Ещё варианты - Адский огонь, долгое-долгое Круцио (хотя это какое терпение надо, столько времени палочку держать на него). Ну или совсем банально - убить физическим методом. Например на кладбище в 4 части когда нужна была кровь ГП для ритуала - ведь можно было и кровь получить, и ГП убить.
После стольких неудач с Авадой Кедаврой на ГП надо было бы применить какое-то другое заклинание. Да хотя бы то же Империо - и приказать ему прыгнуть с балкона/в пасть к дракону/утопится в озере/прыгнуть под поезд. Ещё варианты - Адский огонь, долгое-долгое Круцио (хотя это какое терпение надо, столько времени палочку держать на него). Ну или совсем банально - убить физическим методом. Например на кладбище в 4 части когда нужна была кровь ГП для ритуала - ведь можно было и кровь получить, и ГП убить.
Пожиратель Смерти
- KitaMoriko1831
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 09 июн 2009 18:13
- Псевдоним: Валькирия
- Пол: женский
- Откуда: Солнечная долина
Re: Можно ли было убить Гарри?
Даа, больно долго Волд с ним церемонится...Возможностей было хоть отбавляй
Даже во тьме есть свет...
- Antarel
- Ученик
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 03 июн 2009 10:51
- Псевдоним: Опасен,но полезен:)
- Пол: мужской
- Откуда: Из Мира
Re: Можно ли было убить Гарри?
Вообще по идеи главного героя нельзя убить просто невозможно книга бы упала в популярности.
-
- Староста
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 11 авг 2009 15:16
- Псевдоним: Кровожадный максималист
- Пол: мужской
Re: Можно ли было убить Гарри?
Я не отношу себя к Поттероненавистникам.
И если бы Володя "Хрен-назовешь" применил один из нижепредставленных методов, то Поттник умер бы со сто процентной вероятностью. Но тогда не было бы книг и многомиллионных заработков Роулинг.
1. Прирезать ночью. Тут некоторые говорили, что мол мага маггловскими способами неубить. А что физиология магглов и магов сильно отличаются? НЕТ. Следовательно маг с перерезанным горлом не сможет прожить достаточно долго, чтобы пришла помощь...особенно если ему кроме горла переерзали еще что-нибудь. Кстати Володя по кличке "Не-смей-называть" мог бы его и сам зарезать. В переулке вечером. Ножом. Кстати шоу тоже не самое плохое....так что метод весьма хороший. Одно "но". Володя не любил конвенциональное оружие.
2. Отравить. Вот уж тут ни одна материнская защита не поможет. и шоу тоже что надо, ибо яды бывают медленные и мучительные.
3. Маленький несчастный случай. Сломаная метла, скользкий пол у окна башни, ошибка при узучении заклятий...и тд и тп. Но это маловероятно, ибо уж слишком неоткрыто.
4. И наконец авада в морду с полуметрового расстояния. После 4 книги очень даже реально. Вся ошибка володи вего тупости. Все время недооценивал пацана.
И если бы Володя "Хрен-назовешь" применил один из нижепредставленных методов, то Поттник умер бы со сто процентной вероятностью. Но тогда не было бы книг и многомиллионных заработков Роулинг.
1. Прирезать ночью. Тут некоторые говорили, что мол мага маггловскими способами неубить. А что физиология магглов и магов сильно отличаются? НЕТ. Следовательно маг с перерезанным горлом не сможет прожить достаточно долго, чтобы пришла помощь...особенно если ему кроме горла переерзали еще что-нибудь. Кстати Володя по кличке "Не-смей-называть" мог бы его и сам зарезать. В переулке вечером. Ножом. Кстати шоу тоже не самое плохое....так что метод весьма хороший. Одно "но". Володя не любил конвенциональное оружие.
2. Отравить. Вот уж тут ни одна материнская защита не поможет. и шоу тоже что надо, ибо яды бывают медленные и мучительные.
3. Маленький несчастный случай. Сломаная метла, скользкий пол у окна башни, ошибка при узучении заклятий...и тд и тп. Но это маловероятно, ибо уж слишком неоткрыто.
4. И наконец авада в морду с полуметрового расстояния. После 4 книги очень даже реально. Вся ошибка володи вего тупости. Все время недооценивал пацана.
Здесь мог быть остроумный и глубоко философский текст
Re: Можно ли было убить Гарри?
В волшебном мире много заклинаний. Есть силенцио, например
-
- Староста
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 11 авг 2009 15:16
- Псевдоним: Кровожадный максималист
- Пол: мужской
Re: Можно ли было убить Гарри?
ага, а еще есть Сектусемпра. Только толку от нее.
Нет, я не сомневаюсь, что можно убить и другими заклятиями, но я исходил из факта, что Авада Кедавра - любимое заклятие Володи. Он им швыряется направо и налево. Вот я и написал про аваду...
Нет, я не сомневаюсь, что можно убить и другими заклятиями, но я исходил из факта, что Авада Кедавра - любимое заклятие Володи. Он им швыряется направо и налево. Вот я и написал про аваду...
Здесь мог быть остроумный и глубоко философский текст
Re: Можно ли было убить Гарри?
А я бы силенцио применяла, там где нужно Убойное
- zlodei349
- Новичок
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 13 июн 2009 04:07
- Псевдоним: Ronald W.
- Пол: мужской
- Контактная информация:
Re: Можно ли было убить Гарри?
Это всё - правительственный заговор. На самом деле, почему бы всем тут заодно не задаться вопросом, почему ежедневно террористы не взрывают вагоны метро. А на нашей родине это можно делать круглые сутки, без каких либо проблем. Потому что это всё воля одного человека и эти события должны происходить так и тогда, как он задумал...скажем, случай в начале 7 книге может всё объяснить...до прибытия Лорда никто не отваживался убить ни Гарри, ни кого-либо ещё.
А по поводу того, что он использовал именно Аваду...я думаю, в этом выражена его наклонность повелевать. Т.е. он одним мановением палочки решают судьбу любого + если бы вы были волшебниками, вам бы в голову пришло разжигать огонь с помощью спичек, тут тоже самое.
А по поводу того, что он использовал именно Аваду...я думаю, в этом выражена его наклонность повелевать. Т.е. он одним мановением палочки решают судьбу любого + если бы вы были волшебниками, вам бы в голову пришло разжигать огонь с помощью спичек, тут тоже самое.
- Старый ронин
- Профессор
- Сообщения: 6372
- Зарегистрирован: 10 июн 2008 15:31
- Псевдоним: Форумское привидение
- Пол: мужской
- Откуда: Из Петербурга
Re: Можно ли было убить Гарри?
"...до прибытия Лорда никто не отваживался убить ни Гарри, ни кого-либо ещё."zlodei349 писал(а):Это всё - правительственный заговор. На самом деле, почему бы всем тут заодно не задаться вопросом, почему ежедневно террористы не взрывают вагоны метро. А на нашей родине это можно делать круглые сутки, без каких либо проблем. Потому что это всё воля одного человека и эти события должны происходить так и тогда, как он задумал...скажем, случай в начале 7 книге может всё объяснить...до прибытия Лорда никто не отваживался убить ни Гарри, ни кого-либо ещё.
А по поводу того, что он использовал именно Аваду...я думаю, в этом выражена его наклонность повелевать. Т.е. он одним мановением палочки решают судьбу любого + если бы вы были волшебниками, вам бы в голову пришло разжигать огонь с помощью спичек, тут тоже самое.
Вопрос: А зачем было убивать Гарри?
Ведь что такое Гарри Поттер до возрождения Сами-Знаете-Чьей-Хари? Мальчишка, на котором почему-то Лорд обломился. О пророчестве никто (кроме Дамблдора и - полагаю - работников Отдела Тайн) не знал. То есть свернуть шею Гарри могли мечтать разве что ну такие преданные УпСы, уж такие преданные... Равно как и совершать ещё какие убийства - это же простая уголовщина.
А Волдеморт - он о пророчестве знал (частично), знал, что будет кто-то, ему по силе равный; и ему - с его комплексами - было важно (ИМХО) доказать, что он самый крутой. Доказать - в том числе - и самому себе. Для этого - пришить Мальчика-Который-Почему-то-Не-Помер-От-Волдемортовой-Магии именно Волдемортовой магией.
Если я встречу того, кто меня знает, и не сделаю для него всё, что в моих силах - что я буду за воин?
(Нагао Кэгутора)
(Нагао Кэгутора)