Ошибки в книгах

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Ошибки в книгах

Сообщение Завулон(Zavulon) » 02 дек 2004 14:38

Первоначальное название темы: "Ошибки в книгах и фильмах".
Ошибки в фильмах и отличия от книг обсуждаются в другом разделе.


Ошибки в книгах
"ГП и Филосовкий Камень".

- Когда Хагрид приезжает и забирает Гарри из хижины над морем, они уезжают оттуда на лодке, на которой Гарри приехал с Дурсли. Вопрос: как тогда оттуда выбрались сами Дурсли? ;)
- Когда Хагрид приводит Гарри в первый раз в Косой переулок, Поттер слышит, как жалуется женщина: "17 сиклей за печень дракона! Они сошли с ума!" Но потом Хагрид рассказывает Гарри, что 17 сиклей - это один галлеон. Так что то, что сказала та женщина, было почти тем же, что сказать "100 копеек" вместо "рубля". Глупо, не правда ли?
- Гарри покупает книгу "Тысяча волшебных трав и грибов", но позже в книге упоминается, что "... Гарри искал ясенец белый в "Сто волшебных трав и грибов".
- Тетка Гарри говорила, что ее сестра Лили Поттер "...всегда приезжала домой на каникулы с карманами, полными лягушечьей икры и превращала чашки в крыс". Но если бы она действительно колдовала на каникулах, ее бы тут же исключили из Хогвартса!
- В письме к Гарри из Хогвартса написано, что ученик имеет право привезти в школу ИЛИ сову, ИЛИ кошку, ИЛИ жабу. Но Рон почему-то привозит крысу. Контрабанда, господа!
"ГП и Тайная Комната".


- На Годовщине Смерти Почти Безголового Ника, он говорит, что Пивз кидался в Плаксу Миртл арахисом. Но ведь он не мог кидаться В нее, он мог лишь кидаться ЧЕРЕЗ нее. Она ведь - привидение, не так ли?
- Когда Гарри перемещается в прошлое через дневник Реддла, он видит то время, когда исключили Хагрида. В этом прошлом он видит Дамблдора, однако он еще не директор, а лишь преподаватель превращений. Директором тогда был Диппет. Но вот Хагрид рассказывает всем, что именно Дамблдор разрешил ему остаться в школе ключником. Как же мог простой учитель решать такую проблему?

- Когда Гарри с Роном пришли ночью к Хагриду, одетые в мантию-невидимку, они присутствовали при визите Дамблдора, Фаджа, а потом - и Люциуса Малфоя. Малфой говорит, что он пришер в Хагридову хижину, потому что он " ... искал директора, позвонил в школу, и мне сообщили, что директор у вас". Далее в книге: когда Гарри и Рон требовали от Локонса помощи в спасении Джинни из Тайной Комнаты, тот в ответ бормотал: "...срочный звонок... Суровая необходимость... Вынужден уехать...". Но ведь никаких звонков по идее и быть-то не могло! Ведь на территории Хогвартса всякие магловские приспособления не действуют, что неоднократно вдалбливала Гермиона в головы Рона и Гарри.
"ГП и Узник Азкабана".

- В первой книге Маркус Флинт описан, как крепкий шестиклассник, но в третьей книге, двумя годами позже, он все еще капитан и охотник Слизеринской команды. Он должен был закончить школу еще год назад. (Джоан Ролинг спросили об этом в одном из проводимых чатов. Она ответила: "Он оставался на второй год!" Скорее всего, это была лишь отговорка...)
- В самом начале книги, когда Гарри получает подарки на День рождения, говорится: "Гарри сел на кровать, взял пакет, принесённый Стрелкой, разорвал обёрточную бумагу и увидел конверт, подарок в золотой фольге и поздравительную открытку. Впервые в жизни Гарри получил открытку!...". Так, нечего прибедняться! Во второй книге он получил в подарок на Рождество "...новый джемпер ручной вязки и большой сладкий пирог с изюмом от миссис Уизли. Взяв в руки её поздравительную открытку, он в который раз испытал угрызения совести...".
- Когда Гарри "раздул" тетушку Мардж и бросился за вещами в чулан он "заклинанием отпер дверь..." хм... как это он интересно колдовал без волшебной палочке, ведь она лежала в чемодане? Если он ее предварительно достал вместе с учебниками, то что пошел обедать во время прибытия тетушки Мардж на Тисовую улицу, с палочкой за пазухой???
"ГП и Кубок Огня".

- После того, как Гермиона бросила изучение маглов, она сказала, что теперь число ее дополнительных занятий совпадает с числом уроков Гарри и Рона. Однако ей оставалось учить: нумерологию, уход за магическими существами и древние руны. А это все-таки больше, чем у мальчишек: у них-то только уход за магическими существами и прорицание.
- В начале книги говорится о том, что Гарри знает о работе Добби в Хогвартсе. Но когда Гермиона проводит Поттера на кухню, и он встречает Добби - это становится для него сюрпризом! Неувязочка вышла.
- В ванной для старост Гарри был не один, а с Плаксой Миртл. Когда он три раза прослушал песню, в тексте черным по-белому было написано, "...Гарри начал ходить по комнате...". Он ходил перед Миртл голым?! Потом же, вылезая из ванной, он попросил Миртл закрыть глаза. Интересно, ходить из угла в угол его не смущало, так к тому же он успел обратно залезть в ванную! Как это понимать?!
- В книге дважды упоминается студентка Фосетт. Один раз - "Мадам Помфри уже лечит мисс Фосетт из Когтеврана" и второй - "Минус 10 очков Пуффендую, Фосетт". Раздвоение личности? ;) Или просто родственники?
- Когда Гарри вновь прибывает в Нору и слышит о "Ужастиках Умников Уизли" Джинни говорит ему, что у них в комнате постоянно что-то взрывается. Но на тот момент близнецы были несовершеннолетними - как же они могли использовать волшебство на лево и на право?
"ГП и Орден Феникса".

- В 4-ой книге Гарри отдал "Карту Марадеров" Грозному Глазу, но в 5 книге карта появляется у Поттера вновь. Волшебство?
- Во время собрания в "Кабаньей Голове" Колин Криви пришел со своим братом Денисом. Но ведь Денис лишь на втором курсе, а по правилам Хогвартса до 3-го курса ему и мечтать нельзя о Хогсмиде.
- Гарри видит фестралов в 5-й книге. Правильно, ведь он видел смерть Седрика Диггори, но есть одно НО. Почему он не видел их в 3-й книге, ведь на его глазах умерла мать от рук Волан-де-морта?
- Во время собрания "ОД" Чжоу перечисляет существ, с которыми Гарри боролся в "Турнире Трех Волшебников": русалки, дракон, паук... Но паук был в лабиринте, а Гарри никому, кроме Рона и Герми, не рассказывал о том, что было в лабиринте. Ошибки
Последний раз редактировалось Завулон(Zavulon) 07 янв 2005 18:09, всего редактировалось 1 раз.
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 02 дек 2004 14:42

Фильмы
Гарри Поттер и философский камень
- Когда Гарри отправляют в Гриффиндорр, он идет за стол, где уже сидят и Гермиона, и Рон. Насколько я помню, МакГонаголл зачитывала фамилии в алфавитном порядке. Ну ладно, фамилия Гермионы из всей троицы идет первой. Но вот как Рон со своей фамилией, начинающейся на английскую букву "W", мог пролезть раньше Гарри, чья фамилия, как вы знаете, начинается на "P"?
- После церемонии отбора Гарри сидел справа, а потом он вдруг стал сидеть слева.
- По фильму Хагрид рассказывает Гарри и Рону, что он купил Пушка у ирландца, но вот в книге он говорит, что купил его у грека. Ну какой был смысл менять столь простую и незначительную деталь. В принципе, из-за последнего-то ее качества ее и не приняли во внимание.
- По книге в списке обязательных покупок к школе из одежды числилась лишь черная мантия и перчатки из драконьей кожи. Но в фильме ученики расхаживают, одетые по полной программе в хогвартскую форму: серые джемпера, галстуки и шарфы с цветами своего колледжа. Да и брюки с юбками, похоже, у всех стандартные. Это похоже на правду, но, наверное, нужно было все же сначала спросить у Ролинг. Кто не знал, она была главным консультантом к фильму. И, в конце концов, она - босс!..
- Когда профессор Квирелл пробрался к философскому камню, он, несомненно, должен был пройти по шахматной доске МакГонагалл. Но, когда ребята подходят к доске, шахматы стоят такие новенькие, чистенькие и целенькие, что начинаешь сомневаться, проходил ли тут кто-нибудь или нет до них. Хотя в книгах про магию (и в фильмах - тоже) можно запросто допускать такого рода недочеты и ошибки, а потом сказать: "Но это же все волшебное. Чего же тут удивляться?"
- На Рождество ученики Хогвартса находили подарки под кроватями. Но вот в фильме их решили по старинке положить под елочку. Да и елка никогда не стояла в общей гостиной - ее ставили только в Большом Зале.
- Когда ребята едут на поезде в Хогвартс, Гермиона напоминает мальчикам, что они уже скоро приезжают и не мешало бы им переодеться. В фильме она так и делает, но вышел прокол: она произносит свою фразу тогда, когда за окном еще во всю блестит солнце, а приезжают они, как полагается, поздно ночью. У фильмовой Гермионы явно что-то с [слово под вопросом РКН 12/2022] во времени…
- Когда происходит церемония распределения новичков по колледжам, Сьюзан Боунс, девочку с длинными кудрявыми волосами, определяют в колледж Пуффендуй. Однако позже она мелькает на экране в помещениях, совсем не положенных для нее колледжей. Но дело вот в чем: Сьюзан Боунс играет Элеонора Коламбус, дочку режиссера. Именно благодаря этому обстоятельству девочка так часто и нахально лезет в кадр.
- Когда профессор Квирелл влетает в зал, чтобы сообщить о появившемся в школе тролле, он, едва договорив, ничком падает в обморок лицом вниз. Но когда ученики, услышав страшное известие, вскакивают, чтобы убежать, профессор чудесным образом оказывается лежащим на спине.
- В тот момент, когда трехглавый пес просыпается, Гарри, Рону и Гермионе не остается ничего другого, как прыгнуть в люк, охраняемый зверюгой. Гарри пропихивает Гермиону в люк первой. Но уже в следующем кадре мы видим, что первым-то все-таки прыгнул Гарри!
- В конце фильма Хагрид дает Гарри альбом с фотографиями мальчика и его родителей. Ребенок на фотографиях явно старше годовалого, хотя по сюжету родители Гарри погибли, когда ему было ровно год. Поблагодарив Хагрида и повернувшись, дабы идти в вагон, Гарри уже оказывается... без альбома!
Гарри Поттер и тайная комната
- Когда Добби появляется в комнате Гарри и они разговаривают, то в нескольких моментах у Добби нет тени!
- Когда Гарри зашел в магазин где был Локонс, то в одном кадре у него на лбу виден шрам, а сразу в следующем, он у него полностью закрыт волосами!
- Когда они прилетели на машине в дом, стрелки на часах передвинули Рона, Фрэда и Джоржа, но куда подевались Перси и Джинни?
- Во время сцены в Тайной Комнате, когда Гарри борется с Василиском, его ботинки абсолютно чистые, налакированные, хотя сам он грязный и кругом много воды и плесени! У него что, грязеотталкивающие туфли?
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Аватара пользователя
Hermy
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 15 сен 2004 14:23
Откуда: из одной довольно странной книжкии под кодовым названием пятая
Контактная информация:

Re: Ошибки а книгах и фильмах

Сообщение Hermy » 02 дек 2004 15:42

"ГП и Узник Азкабана".

- Когда Гарри "раздул" тетушку Мардж и бросился за вещами в чулан он "заклинанием отпер дверь..." хм... как это он интересно колдовал без волшебной палочке, ведь она лежала в чемодане? Если он ее предварительно достал вместе с учебниками, то что пошел обедать во время прибытия тетушки Мардж на Тисовую улицу, с палочкой за пазухой???
Kak mne pomnitsja pervaja kniga tam skazano, chto Garri volej mysli prikazal steklu v zooparke ischeznut, a ved' togda u nego ne bylo palochki.. tak chto zdez' ty oshibsja.

"ГП и Кубок Огня".

- В ванной для старост Гарри был не один, а с Плаксой Миртл. Когда он три раза прослушал песню, в тексте черным по-белому было написано, "...Гарри начал ходить по комнате...". Он ходил перед Миртл голым?! Потом же, вылезая из ванной, он попросил Миртл закрыть глаза. Интересно, ходить из угла в угол его не смущало, так к тому же он успел обратно залезть в ванную! Как это понимать?!
On hodil v vanoj naskol'ko ja pomnju, no tut ja mogu oshibat'sja nado knigu perechitat'

- Когда Гарри вновь прибывает в Нору и слышит о "Ужастиках Умников Уизли" Джинни говорит ему, что у них в комнате постоянно что-то взрывается. Но на тот момент близнецы были несовершеннолетними - как же они могли использовать волшебство на лево и на право?
Est' verojatnost', chto oni ne ispol'zovali palochki, a vot vorit' zel'ja im ne zapreschalos'

"ГП и Орден Феникса".

Cмерть Седрика Диггори, но есть одно НО. Почему он не видел их в 3-й книге, ведь на его глазах умерла мать от рук Волан-де-морта?
Ty b esche sprosil pochemu on ne uvidel festalov v chetvjortoj knige
Vot tak vod
Уму решать, как силе влиять

Аватара пользователя
Derfflinger
Староста
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 03 сен 2004 15:48

Сообщение Derfflinger » 02 дек 2004 16:26

Дверь в 3-3 открывается не заклинанием, а "волшебным образом" (The cupboard door burst magically open as he reached it). В 4-25 Гарри не разгуливал по комнате, а ходил в воде (then he trod water for a while, thinking hard, while Myrtle sat and watched him). Оба "звонка" есть следствие плохого перевода слова Call. Ученица по фамилии Fawcett учится в Равенкло, в американском издании оба раза упоминается именно равенкло.

Далле. Дамблдор не разрешил остаться Хагриду. Он убедил Диппета разрешить Хагриду остаться, о чем написано в 2-17.

С использованием магии на каникулах нет никаких проблем, если только не нарушать Статут секретности. Известно около дюжины случаев такого колдовства, и министерство магии не наказывает никого (а вот Гарри трижды нарушал статут секретности).

Аватара пользователя
Адельхайда
Ученик
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 04 сен 2004 18:36

Сообщение Адельхайда » 02 дек 2004 17:10

Ещё одна неувязочка, которую совсем недавно заметила в "Философском камне". На вокзале перед отъездом Хогвартс-экспресса Фред и Джордж издеваются над Перси: "Как, Перси, ты теперь староста? Почему же ты нам ничего не сказал?" "Постой, мне кажется, он что-то такое говорил один раз..." "...или два..." "...или всё лето". С какой радости "всё лето", если старосты назначаются только в конце каникул, о чём мы и узнаём в "Ордене Феникса"? И ещё - в том же "Философском камне" те же Фред и Джордж говорят тому же Перси, что Рождество, мол, праздник семейный, и поэтому за столом он будет сидеть не со старостами, а с ними. То есть, существует специальный стол для старост? Или все старосты на факультете сидят группой? Но уже в "Тайной комнате" Перси спокойно садится рядом с Роном и Гарри, да ещё и Джинни при этом спугнув.
А что касается телефонов в Хогвартсе - автор здесь ни при чём, это всё происки переводчиков. А насчёт Денниса Криви - да, кстати, до сих пор не замечала... Верное наблюдение!
И... это уже не ляп, а вопрос. В книгах нигде не упоминалось, на каком курсе учится Кэтти Бэлл? Она как будто всё время вместе с Анджелиной и Алисией, но, когда Джинни говорит о том, что хотела бы стать охотником, она упоминает, что в этом году школу заканчивают Анджелина и Алисия, а про Кэтти ни слова. Согласна, персонаж она не ахти какой характерный, но чтобы совсем ничего не говорить о бедной девушке... Может, она всё-таки на шестом курсе? То есть, меня интересует, сколько ещё нормальных игроков потеряет бедная гриффиндорская сборная... :(

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 02 дек 2004 18:36

насчёт Кэти Белл. Лично мне кажеться, что она на 6 курсе. И я вот думаю не будет ли играть за сборную Гермиона...
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Тобикиан
Ученик
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 30 окт 2004 15:16
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Сообщение Тобикиан » 02 дек 2004 18:59

Ты что смеёшься, кто-кто, а она никогда не будет играть в квиддич!!!
:)

Аватара пользователя
F.B.I.
Староста
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 18 сен 2004 22:30
Контактная информация:

Сообщение F.B.I. » 02 дек 2004 23:33

- Когда профессор Квирелл пробрался к философскому камню, он, несомненно, должен был пройти по шахматной доске МакГонагалл. Но, когда ребята подходят к доске, шахматы стоят такие новенькие, чистенькие и целенькие, что начинаешь сомневаться, проходил ли тут кто-нибудь или нет до них. Хотя в книгах про магию (и в фильмах - тоже) можно запросто допускать такого рода недочеты и ошибки, а потом сказать: "Но это же все волшебное. Чего же тут удивляться?"


Вот именно! Любые волшебные шахматы должны быть либо одноразовые (маловероятно, учитывая экономность тех же Уизли), либо уметь вновь собираться в целые фигурки
Человек, который должен стать первым узбекским космонавтом... до смерти напуган!)

Аватара пользователя
Ridikulus
Новичок
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 03 окт 2004 14:44

Сообщение Ridikulus » 03 дек 2004 00:25

Мне кажется, что это всё уже где-то было...
- Темное пятно в моей истории? Вся моя история - пятно

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 03 дек 2004 05:58

Люди, вы все находите мои ошибки или недочеты. Но хоть один бы кто-нить сказал младэц или ещё чё-нить....
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Аватара пользователя
Koldun
Староста
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 10 окт 2004 11:36
Псевдоним: Психоделик
Пол: мужской
Откуда: Воображариум
Контактная информация:

Сообщение Koldun » 03 дек 2004 10:22

Мои замечание по поводу третьего фильма Гарри Поттера.

Я напишу ошибки, которые увидел в фильме «Гарри Поттер и Узник Азкабана»
После прочтение этих ошибок вы поймете, что сценаристы фильма совсем не читали книгу!!!

1) Самое начало фильма: Гари лежит в постели и всё повторяет одну и туже заклинание
«Люмос» а волшебная палочка зажигается, и сама же гаснет, хотя чтобы она погасла нужно произнести «Нокс» или «Нокст» напомню как правильно, получается, что палочка та не исправна?

2)Кровать Гари лежит в вдоль окна, хотя во втором фильме она лежала в вдоль стены.
Гарри что переставил кровать?

3)Когда вся семейство Дурслей сидели за столом, Гарри сидел в мести с ними, а не прислуживал им, и по телевизору показывали новости про сбежавшего убийцу (Сириуса Блека) о не концерт какой то.

4) Гарри видит собаку (Сириус Блека) возле скамейки (хотя Ролинг писала, что возле гаражей)

5) А вот самая тупая ошибка: Кондуктор автобуса «Ночной рыцарь» спрашивает у Гарри:
- Как ты сказал, тебя зовут?
А Гарри:
- Я не говорил.
Хотя Гарри в книге обманывает его и говорит, что его зовут Невелл Долгопупс.

6)В баре «Дырявый котле» Гарри впервые ведет «чудовищную книгу о чудищах». А вить это подарок Хагрида который он должен был, получить ещё на тисовое улице.

7)В кабинет Прорицание ученики в книге поднимались по веревочной лестнице,
а в фильме лестница стала каменной, да ещё и винтовой!

8) Оказывается цепочка «Мохавика времени» умеет менять свой размер, если нет, то, как она удлинилась, когда Гермиона надевала его на шею Гарри?

8)вот ещё одна тупая ошибка: «Гремучая ива» растёт во втором фильме на равнине возле школы, а в третьем, она оказалась на краю скалы.
Деревья умеют ходить?

8)Дементоры нападают на всех (Гарри, Рона, Гермиону, Снега, Сириуса)
а не как в фильме только на Гарри и Сириуса.

9)Гарри в одиночку летит на Гипогрифе спасает Сириуса от заключение, а не в месте с Гермионой!

Ну, на этом все, хотя я не все ошибка указал.
"Возможно, когда мы все умрём, окажется, что ничего этого (что происходило) не было на самом деле, но пока мы искали истину, нам было так интересно…(с)"
Умри, но не сейчас!
The sentimental murderer.

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 03 дек 2004 10:38

Спасибо KOLDUNу за ценное дополнение.Мы терь вместе с ним ведёт эту тему. :) У кого есть не замеченные нами ошибки просим переслать на мейл mickhael1@narod.ru(эт мой) KOLDUN вам свой сам скажет(если захочет). :P
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Аватара пользователя
Koldun
Староста
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 10 окт 2004 11:36
Псевдоним: Психоделик
Пол: мужской
Откуда: Воображариум
Контактная информация:

Сообщение Koldun » 03 дек 2004 15:18

И ли на мой koldun5@mail.ru будем рады! :D
"Возможно, когда мы все умрём, окажется, что ничего этого (что происходило) не было на самом деле, но пока мы искали истину, нам было так интересно…(с)"
Умри, но не сейчас!
The sentimental murderer.

Аватара пользователя
Evil
Ученик
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 06 авг 2004 11:57
Откуда: Zanarkand

Сообщение Evil » 03 дек 2004 18:41

2KOLDUN: я бы не считала за ошибки расхожесть сценария с книгой. А то их там СТОЛЬКО!!!
И кстати - Гарри летел на гиппогрифе именно вместе с Гермионой.
Ну вот наигралась в FFX-2 теперь глючит меня... Скоро ник поменяю...
PUMPKINPIE’S ARMY

Аватара пользователя
F.B.I.
Староста
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 18 сен 2004 22:30
Контактная информация:

Сообщение F.B.I. » 03 дек 2004 19:19

KOLDUN, МЕНЯ УЖЕ ЗАПАРИЛИ АНТИФАНАТЫ ТРЕТЬЕГО ФИЛЬМА!!! Вы находите в нем такие ляпы, которых в нем просто нет, а затем тупо перекатываете их друг у друга!
1) Цепочка маховика не меняет свой размер. Сцена в больничном крыле - Гермиона достает из под кофточки маховик и накидывает цепь на шею Гарри. После перемещения во времени она цепь снимает и... что? Вешает маховик себе на щею?!! Но цепь же очень длинная - маховик будет по полу волочится за мисс Грэйнджер. Но нет Гермиона скомкивает цепь и прячет обратно под кофточку - во внутренний карман. При этом часть цепочки все еще обернута вокруг шеи нашей юной колдуньи, а вторая часть лежит в кармане. Теперь сцена у камней. Гермиона вновь достает маховик и объясняет Гарри что это такое. При этом она достала его не полностью - часть цепочки по прежднему лежит в кармане.
Даже если от вас ускользнула эта деталь - подумайте чистой логикой. От чего возникают ляпы? Рикман забылся и перепутал на какую ногу ему хромать, в кадр случайно попала тень кого-то из членов съемочной группы, ну и так далее. А вот кому понадобилось укорачивать цепочку мне не ясно. Вредителям что ли?

2) Кабинет прорицания вместе с его несчастной лестницей - ну извините, может не всякий актер сможет по ней забраться. Я уж не говорю о том, что камера будет все время ненароком залазить под юбки девчонок (если смотреть снизу), а порнорежиссер Куарон больше всего боялся снять очередной порнобестселлер.

3)Есть много моментов, которые хорошо смотрятся в книге, но будут ужасно выглядеть в фильме. Любую экранизацию не тупо снимают, следуя каждой букве экранизируемого произведения. Фильму всегда делают адаптацию.
Человек, который должен стать первым узбекским космонавтом... до смерти напуган!)

Котодама
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 ноя 2004 11:44

Сообщение Котодама » 03 дек 2004 19:59

А вот про веревочные лестницы и юбки - это сильно! Это как раз скорее ошибка книги, чем фильма. А то камера камерой, а вот любые нормальные подростки обязательно воспользуются открывающейся перспективой. =)))))))

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 04 дек 2004 10:56

Люди! У меня к вам просьба! Может хватит искать ошибки у нас. Всё согласны что между фильмом и книгой расхождения. Мы с KOLDUNом вам просто об этом сообщаем. Так что не надо нас попрекать. Вы сами-то половины этих ошибок не нашли. Так что хватит. Кто хочет сотрудничать и помогать вести нам тему , пишите либо мне либо KOLDYNy. :twisted:
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 04 дек 2004 11:02

Ещё кстати персональное спасибо Адельхайде. И вопрос тоже её . Будешь с нами тему эту вести? :?:
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Аватара пользователя
Акела
Новичок
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 05 ноя 2004 17:13
Откуда: глушь...

Сообщение Акела » 04 дек 2004 12:35

Заулон, если ты так боишься критики, то стоило ли создавать такую спорную темку? Без обид, но у многих так называемых ляпов есть нормальные объяснения:

«В письме к Гарри из Хогвартса написано, что ученик имеет право привезти в школу ИЛИ сову, ИЛИ кошку, ИЛИ жабу. Но Рон почему-то привозит крысу. Контрабанда, господа!»

Этот вопрос уже обсуждался в общем форуме, а если бы ты внимательно читал книги, то знал бы, что Рон не единственный привез в школу животное, которого нет в списке. Вот у Ли Джордана так вообще тарантул.

«Тетка Гарри говорила, что ее сестра Лили Поттер "...всегда приезжала домой на каникулы с карманами, полными лягушечьей икры и превращала чашки в крыс". Но если бы она действительно колдовала на каникулах, ее бы тут же исключили из Хогвартса!»

Вот что сказала Ролинг по этому поводу:

«Тетя Петуния немного преувеличивает; Вы должны учесть то настроение, в котором она начала вопить эти вещи. Однако, точно так же, как и ее сын, Лили не была склонна к соблюдению Статут Секретности, так что Вы можете благополучно предположить, что она имела несколько писем с предупреждениями – не слишком серьезнымы, впрочем».

«В 4-ой книге Гарри отдал "Карту Марадеров" Грозному Глазу, но в 5 книге карта появляется у Поттера вновь. Волшебство?»

Ролинг отвечала и на этот вопрос, к сожалению, не могу процитировать, но она сказала что-то вроде того, что забыла написать об этом, но не стала включать это в пятую книгу, надеясь, что читатели и так все поняли. Видимо поняли не все :)

«Гарри видит фестралов в 5-й книге. Правильно, ведь он видел смерть Седрика Диггори, но есть одно НО. Почему он не видел их в 3-й книге, ведь на его глазах умерла мать от рук Волан-де-морта?»

Ты можешь мне не поверить, но на этот вопрос Ролинг отвечала тоже :) Гарри не видел смерти матери и отца, он спал в своей кроватке в это время.

«Когда профессор Квирелл пробрался к философскому камню, он, несомненно, должен был пройти по шахматной доске МакГонагалл. Но, когда ребята подходят к доске, шахматы стоят такие новенькие, чистенькие и целенькие, что начинаешь сомневаться, проходил ли тут кто-нибудь или нет до них. Хотя в книгах про магию (и в фильмах - тоже) можно запросто допускать такого рода недочеты и ошибки, а потом сказать: "Но это же все волшебное. Чего же тут удивляться?"»

ИМХО, Квиррел не играл в шахматы. Он просто обманул их каким-нибудь заклятьем, и заставил пропустить себя. Ведь шахматы МакГонагалл – это магический предмет, а из четвертой книги мы узнаем, что сильный волшебник может обмануть такой предмет. Квирелл был талантливым волшебником, к тому же ему помогал Волдеморт.

И последнее:

«Но в фильме ученики расхаживают, одетые по полной программе в хогвартскую форму: серые джемпера, галстуки и шарфы с цветами своего колледжа. Да и брюки с юбками, похоже, у всех стандартные. Это похоже на правду...»
Это уже не придирки, это просто забавный факт. Волшебники не носят под мантией брюк и юбок. Цитирую первую книгу:
«Снегг сидел, поддернув свою длинную мантию выше колен. Одна нога его была сильно изуродована и залита кровью».
Но ведь ты не думаешь, что актеры согласятся разгуливать без штанов :)

Аватара пользователя
Koldun
Староста
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 10 окт 2004 11:36
Псевдоним: Психоделик
Пол: мужской
Откуда: Воображариум
Контактная информация:

Сообщение Koldun » 04 дек 2004 14:34

Давайте рассмотрим один момент из фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана»

В книге (глава 17. стр. 391-392)
« -Если смог пес, сможем и мы, - пропыхтел Гарри, забегая то с одной, то с другой стороны, ища путь между злобных, полосующих воздух веток, но не мог приблизиться к корням ни на шаг.

«-На помощь, на помощь, - отчаянно шептала Гермиона, переступая с ноги на ногу.
–Хоть кто-нибудь…» (вот что она должна была делать в фильме)

«Откликнулся, как ни странно, Живоглот.
Он по-змеиному скользнул между свирепых ветвей и передними лапами уперся в какой-то нарост на стволе Ивы. И дерево, будто окаменев, замерло – не шевелился ни один лист.»

А что нам показали в фильме! Конечно, полёт Гермионы на ветках Ивы смотрелся куда впечатляюще, чем, если бы нам показали, как все должно быть в оригинале. Но зачем было тратить время, и деньги на создание этого спецэффекта, которого, по сути, в фильме и быть то не должно (не ужели трудно было по дрессировать кота, тем более что он в фильме уже присутствовал?)
"Возможно, когда мы все умрём, окажется, что ничего этого (что происходило) не было на самом деле, но пока мы искали истину, нам было так интересно…(с)"
Умри, но не сейчас!
The sentimental murderer.

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 04 дек 2004 15:47

Акела. Это сообщение в основном тебе. На счёт ляпов которые допустила Роулиг и потом отбаярилась "типа всё в норме". Она сначала ошибку допустит , а потом отговариваеться. Не может же быть столько вещей , которые ей показались настолько очевидными, что она не стала говорить о них в книгах. Вот так то. И ещё не хочешь с нами эту темку вести? :?:
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Аватара пользователя
Завулон(Zavulon)
Ученик
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 29 ноя 2004 14:21
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Завулон(Zavulon) » 04 дек 2004 18:35

Адельхайда
Ты же вроде согласилась работать. Или ты передумала? Зачем свое сообщение удалила? :?: :?:
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту
Свет Считает неуместными комментарии к данному тексту
Инквизиция как всегда молчит

Maniak
Ученик
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 10 авг 2004 22:01

Сообщение Maniak » 04 дек 2004 19:05

Вообще в каждой книге есть ошибки. Завулон, ты нашел незначительные. Заметь, они даже не влияют на остальное произведение...

Между делом. Фильм. Люди! Вы что, никогда не видели слов "по мотивам произведения..."!!! Фильм, где полностью бы описывались действия книги - был бы невыносим. И длился бы, уж извольте, больше суток.
Далее. Каждый режиссер вносит свое в фильм. Заметили, как изменился Хогвартс, с приходом Куарона? Даже наше дорогая Ива, что стояла у стен здания (во 2 фильме), переехала вниз по склону. Фильм стал мрачнее и загадочнее. Все к лучшему. Не надо искать недочетов между книгой и фильмом - бесполезно. Это совершенно разные произведения.
Как по мне, так можно было бы и забыть обо всех недочетах кино, кроме одного - начала ГП-3, "Люмос Максима" (Именно, он читал не просто люмос, который гасится ноксом, а люмос максима, ну или что-то в этом роде, да и кроме того, в ФК, Гермиона произнесла заклинание Люмос Солем или Солей, ну я уж не знаю, как там произносится, но так или иначе - это лишь разные заклинания).

Я не буду ничего критиковать, уже лень. Но я бы нашел противопоставление каждой или почти каждой из найденных выше ошибок Завулона. Возможно.

Аватара пользователя
X-Sive
Магистр Ордена Феникса
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 23 сен 2004 13:20
Псевдоним: Кринус
Пол: мужской
Откуда: Бербанк, Калифорния
Контактная информация:

Сообщение X-Sive » 04 дек 2004 19:10

Вы ошиблись. Или кто-то другой. Джоанн Роулинг в одном интервью ответила журналисту, что Гарри украл обратно карту мародёров из кабинета по защите от тёмных сил. И это не отговорка.
Order of the Phoenix
Draco Dormiens Nunquam Titillandus
Sensible unless not sensitive.

Maniak
Ученик
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 10 авг 2004 22:01

Сообщение Maniak » 04 дек 2004 19:15

Я думал на счет выкрал - это про Молнию...

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»