Цикл статей Богданы о Снейпе

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Jaina » 22 окт 2021 00:54

annyloveSS писал(а):
21 окт 2021 23:17
Jaina писал(а):
21 окт 2021 22:58
Вы считаете, что Снейпу все это было нужно? Чтобы девочки его уроки сердечками помечали, а замужние женщины просили автограф? :neutral:
А ведь если б выжил после того, как все узнали правду - такое вполне могло бы быть))) :smile:
И его бы это раздражало ))))
Spoiler
Показать
Изображение
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Немо
Профессор
Сообщения: 8348
Зарегистрирован: 02 фев 2019 19:32
Пол: скорее женский, чем мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Немо » 22 окт 2021 06:11

Almi2017 писал(а):
21 окт 2021 20:23
Обстоятельства не были непреодолимыми. Зацепок, чтобы не скатиться именно к такому выбору, было явно недостаточно.
Да, но сами по себе они не были роковыми. И на мой взгляд, попытка представить их непреодолимыми, сильно искажает замысел. Получается, что это не беда неверного выбора, а просто вот так вот сложилось. А Снейп - так, тряпочка, которая волочится за обстоятельствами.
Ну, Анни считает, что таких людей больше любят, соответственно, они за счёт этого счастливее. Но с чего бы люди, которые нравятся многим, счастливее? Что нужно для счастья - симпатия многих или сильная привязанность немногих? Для Снейпа уж точно второе было важнее. Его до разрыва любила Лили - как друга, но тем не менее. Его как друга и как сына любил Дамблдор. В принципе, я думаю, что у многих учеников-слизеринцев могла быть вполне искренняя привязанность к нему, когда он был их деканом. Не могу поверить, что целый факультет состоит сплошь из тех, кто ценит декана исключительно за поблажки, а не отвечает любовью и благодарностью на заботу и явное неравнодушие. Для Снейпа все это было гораздо важнее, чем "нравиться многим". Не думаю, что он вообще этого хотел, по крайней мере, будучи взрослым.
Я подозреваю, что имеется в виду умение себя держать и уверенность в себе. Только вот о беззаботной жизни это не особо свидетельствует (у Сириуса, например, она не была беззаботной, у юного Риддла, к слову, тоже). Или тот же Локхарт. Такой ли он счастливый и гармоничный внутри? Не уверена, если вспомнить, насколько его сжигала жажда славы. И тем более, о счастье не говорит. Вот, мы обсуждали Скарлетт и Мелани. Скарлетт умеет нравится многим - и толку? Кто счастливее?
"Когда мне говорят, что мы вместе,
Я помню, больше всего денег
Приносит Груз-200."

"Если мы хотим, чтобы было, куда вернуться, время вернуться домой!"
Борис Гребенщиков.

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25923
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Almi2017 » 22 окт 2021 07:44

Немо писал(а):
22 окт 2021 06:11
Almi2017 писал(а):
21 окт 2021 20:23
Обстоятельства не были непреодолимыми. Зацепок, чтобы не скатиться именно к такому выбору, было явно недостаточно.
Да, но сами по себе они не были роковыми. И на мой взгляд, попытка представить их непреодолимыми, сильно искажает замысел. Получается, что это не беда неверного выбора, а просто вот так вот сложилось. А Снейп - так, тряпочка, которая волочится за обстоятельствами.
Нет, роковыми они не были, просто слишком многое подталкивало именно в эту сторону и очень немногое могло помочь удержаться.
Я подозреваю, что имеется в виду умение себя держать и уверенность в себе. Только вот о беззаботной жизни это не особо свидетельствует (у Сириуса, например, она не была беззаботной, у юного Риддла, к слову, тоже). Или тот же Локхарт. Такой ли он счастливый и гармоничный внутри? Не уверена, если вспомнить, насколько его сжигала жажда славы. И тем более, о счастье не говорит. Вот, мы обсуждали Скарлетт и Мелани. Скарлетт умеет нравится многим - и толку? Кто счастливее?
Уверенность в себе - это действительно прекрасный ресурс, которого у Локхарта ИМХО особо-то и не было. Я думаю, он просто научился его имитировать на пустом месте, что со стороны выглядит как наглость и бесстыдство. Вот у Сириуса был, да. И у Джеймса, и у Лили. И да, не особо-то им это помогло быть счастливыми. Другое дело, такие люди скорее жертвы внешних обстоятельств, а не собственных внутренних проблем, как Снейп. Когда внешние обстоятельства благоприятны, у них все хорошо, а Снейп продолжает сам себя жрать, повод к этому у него всегда найдется.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25923
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Almi2017 » 22 окт 2021 07:51

Jaina писал(а):
22 окт 2021 00:54
annyloveSS писал(а):
21 окт 2021 23:17
Jaina писал(а):
21 окт 2021 22:58
Вы считаете, что Снейпу все это было нужно? Чтобы девочки его уроки сердечками помечали, а замужние женщины просили автограф? :neutral:
А ведь если б выжил после того, как все узнали правду - такое вполне могло бы быть))) :smile:
И его бы это раздражало ))))
Spoiler
Показать
Изображение
Однозначно :mrgreen: Такого рода популярность - это регулярное вторжение посторонних людей в личное пространство. А для Снейпа такое вторжение в любом случае чрезвычайно болезненно, он довольно закрытый человек. И когда в личное пространство вторгаются с целью обидеть или унизить, он хоть понимает, как реагировать. А когда "из лучшних побуждений"? То есть мало того, что ему крайне некомфортно, так он бы еще и чувствовал себя растерянным. И от всего этого в совокупности злился бы ужасно :mrgreen:
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25923
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Almi2017 » 22 окт 2021 07:57

annyloveSS писал(а):
21 окт 2021 22:47
Almi2017 писал(а):
21 окт 2021 21:57
Потому что в юности люди ерундой страдают и не отличают важное от неважного.
Мародеры и юный Реддл и взрослым нравятся (за редчайшими исключениями вроде Дамблдора). А Снейпа те же взрослые тоже не любят - за исключением опять-таки Дамблдора.
Мародеры и юный Реддл взрослым нравятся, потому что они юные. К юным у взрослых иные требования, нежели к таким же взрослым, как они сами. А откуда вы взяли, что юного Снейпа взрослые не любили, я без понятия. Опять фанфики? Слагхорну Снейп, например, явно нравился и в отрочестве, это Слагхорн Снейпу не нравился. Минерва к нему явно относилась хорошо, судя по тому, что он и взрослый ей явно симпатизирует.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
marali
Староста
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 11:27
Пол: женский

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение marali » 22 окт 2021 10:57

Очарованию во взрослой жизни грош цена, Анни. В ней ценятся совсем другие качества - те, которые у Снейпа есть.
Тогда скажите: почему, допустим Джеймс с Сириусом и Реддл в юности - нравятся всем? А тот же Снейп не нравится практически никому?
По-моему, тут еще смешиваются две вещи "нравиться" и "цениться".
НРА́ВИТЬСЯ, -влюсь, -вишься; несов., кому (сов. понравиться).
1. Производить на кого-л. хорошее, приятное впечатление, вызывать расположение к себе.
2. Соответствовать чьему-л. вкусу, быть приятным кому-л.
Естественно, Снейп приятное впечатление на людей не производит и вовсе не стремится произвести оное или соответствовать чьим-то вкусам. Но он ценится теми, кто хорошо его знает - и даже очень ценится. И второе куда как важнее.
А взрослые Мародеры уж не знаю, насколько были бы приятны.. но ценились бы за свои хорошие качества. Кстати, с послеазкабанским Сириусом именно это и происходит.
Не говоря уже про "любить" - по-настоящему любят тебя немногие. И не за приятность в общении.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Читатель » 22 окт 2021 12:06

marali писал(а):
22 окт 2021 10:57

По-моему, тут еще смешиваются две вещи "нравиться" и "цениться".
Вот только локонс именно ЦЕНИЛСЯ многими. Сам Дамблдор его на должность назначил.. и не надо про проклятие и типа раз должность такая и так сойдет...

Аватара пользователя
marali
Староста
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 11:27
Пол: женский

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение marali » 22 окт 2021 12:20

Читатель писал(а):
22 окт 2021 12:06
marali писал(а):
22 окт 2021 10:57
По-моему, тут еще смешиваются две вещи "нравиться" и "цениться"
Вот только локонс именно ЦЕНИЛСЯ многими. Сам Дамблдор его на должность назначил.. и не надо про проклятие и типа раз должность такая и так сойдет...
Ну не надо вам настоящих причин, хотите вместо этого выдуманное вами "ценил" - пожалуйста! :mrgreen: Дело ваше.

Теперь "ценился" перепутали с "был популярен". :dontknow:

Аватара пользователя
marali
Староста
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 11:27
Пол: женский

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение marali » 22 окт 2021 12:36

отрывок статьи с Поттеромора - о том, как именно Дамблдор ценил Локонса.
Многие преподаватели Хогвартса были крайне озадачены решением Дамблдора пригласить Локонса на позицию преподавателя Защиты от темных искусств. Несмотря на то, что желающих занять эту должность практически не осталось (слухи о том, что она была проклята, постепенно распространялись внутри Хогвартса и за его пределами), большинство преподавателей считали Локонса крайне неприятным человеком, и даже его последние подвиги не изменили отношения к нему.
Дамблдор, однако, имел определенные планы относительно Локонса. Он лично знал двух волшебников, чью славу отобрал Златопуст Локонс, и был одним из немногих в мире, кто знал о его замыслах. Дамблдор был уверен, что при работе в обычной школе всем станет ясно, что Локонс - обманщик и шарлатан. Профессор МакГоннагал, никогда не питавшая особой симпатии к Локонсу, удивлялась, чему, по мнению Дамблдора, студенты должны научиться у такого тщеславного и жадного до славы волшебника. Ответ Дамблдора был таков: "Кое-чему можно научиться даже у плохого учителя: как НЕ нужно делать, кем НЕ нужно быть".

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Читатель » 22 окт 2021 13:35

marali писал(а):
22 окт 2021 12:36
Он лично знал двух волшебников, чью славу отобрал Златопуст Локонс, и был одним из немногих в мире, кто знал о его замыслах. Дамблдор был уверен, что при работе в обычной школе всем станет ясно, что Локонс - обманщик и шарлатан. Профессор МакГоннагал, никогда не питавшая особой симпатии к Локонсу, удивлялась, чему, по мнению Дамблдора, студенты должны научиться у такого тщеславного и жадного до славы волшебника. Ответ Дамблдора был таков: "Кое-чему можно научиться даже у плохого учителя: как НЕ нужно делать, кем НЕ нужно быть".
Эм... Минуточку... Итак... Дамблдор ЛИЧНО знает что Локонс не шарлатан а преступник. Что он совершил преступление не намного лучше убийства а то и хуже... И вместо того чтобы пойти в аврорат... Он что? Приглашает этого преступника в школу? Логика где?!!

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25923
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Almi2017 » 22 окт 2021 19:39

marali писал(а):
22 окт 2021 10:57
Очарованию во взрослой жизни грош цена, Анни. В ней ценятся совсем другие качества - те, которые у Снейпа есть.
Тогда скажите: почему, допустим Джеймс с Сириусом и Реддл в юности - нравятся всем? А тот же Снейп не нравится практически никому?
По-моему, тут еще смешиваются две вещи "нравиться" и "цениться".
НРА́ВИТЬСЯ, -влюсь, -вишься; несов., кому (сов. понравиться).
1. Производить на кого-л. хорошее, приятное впечатление, вызывать расположение к себе.
2. Соответствовать чьему-л. вкусу, быть приятным кому-л.
Естественно, Снейп приятное впечатление на людей не производит и вовсе не стремится произвести оное или соответствовать чьим-то вкусам. Но он ценится теми, кто хорошо его знает - и даже очень ценится. И второе куда как важнее.
Если бы взрослый Снейп захотел производить приятное впечатление, практически уверена, что он бы сумел это сделать. Все необходимое для этого у него есть. Нет желания. А вот чтобы его ценили, он очень хочет, и практически всегда способен этого добиться.
А взрослые Мародеры уж не знаю, насколько были бы приятны.. но ценились бы за свои хорошие качества. Кстати, с послеазкабанским Сириусом именно это и происходит.
Ну, Ремус приятный, хотя тоже далеко не всегда. Сириус после Азкабана - однозначно нет, он тоже не особо старается быть милым, а весёлый нрав остался в прошлом. И насколько же он значительнее после всего, что пережил ...
Не говоря уже про "любить" - по-настоящему любят тебя немногие. И не за приятность в общении.
Любовь обращена к "сокровенного сердца человеку", а не к тому его облику, что доступен всем.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25923
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Almi2017 » 22 окт 2021 19:44

Читатель писал(а):
22 окт 2021 12:06
marali писал(а):
22 окт 2021 10:57

По-моему, тут еще смешиваются две вещи "нравиться" и "цениться".
Вот только локонс именно ЦЕНИЛСЯ многими. Сам Дамблдор его на должность назначил.. и не надо про проклятие и типа раз должность такая и так сойдет...
Читатель, вам уже не раз объяснили, почему его Дамблдор назначил. Хочется вам имитировать непонимание - ну, на здоровье. Никем он не ценился, никто ему по-настоящему не доверял. Назначение на должность не означает доверия. Вон, даже в Дуэльном клубе к нему Снейпа приставили. Потому что он сам никуда не годится.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25923
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Almi2017 » 22 окт 2021 19:50

Читатель писал(а):
22 окт 2021 13:35
marali писал(а):
22 окт 2021 12:36
Он лично знал двух волшебников, чью славу отобрал Златопуст Локонс, и был одним из немногих в мире, кто знал о его замыслах. Дамблдор был уверен, что при работе в обычной школе всем станет ясно, что Локонс - обманщик и шарлатан. Профессор МакГоннагал, никогда не питавшая особой симпатии к Локонсу, удивлялась, чему, по мнению Дамблдора, студенты должны научиться у такого тщеславного и жадного до славы волшебника. Ответ Дамблдора был таков: "Кое-чему можно научиться даже у плохого учителя: как НЕ нужно делать, кем НЕ нужно быть".
Эм... Минуточку... Итак... Дамблдор ЛИЧНО знает что Локонс не шарлатан а преступник. Что он совершил преступление не намного лучше убийства а то и хуже... И вместо того чтобы пойти в аврорат... Он что? Приглашает этого преступника в школу? Логика где?!!
Дамблдор лично знает - и что? Это уже само по себе доказательство? :dontknow: А логика как как раз в том, чтобы доказать несостоятельность и некомпетентность Локхарта. И заодно показать детям, что к пустой славе стремиться не стоит.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Читатель » 22 окт 2021 20:11

Almi2017 писал(а):
22 окт 2021 19:50

Дамблдор лично знает - и что? Это уже само по себе доказательство? :dontknow: А логика как как раз в том, чтобы доказать несостоятельность и некомпетентность Локхарта. И заодно показать детям, что к пустой славе стремиться не стоит.
Показаний недостаточно? Вот вы узнали кто то э... Убийца. Но нет вы не идете в полицию. Вы нанимаете его на работу! Бред? а дети.. Что дети? Не будь истории с василиском все было бы у него хорошо. А не случись истории с палочкой..

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25923
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Almi2017 » 22 окт 2021 20:39

Читатель писал(а):
22 окт 2021 20:11
Показаний недостаточно?
Чьих?
Вот вы узнали кто то э... Убийца. Но нет вы не идете в полицию. Вы нанимаете его на работу! Бред? а дети.. Что дети? Не будь истории с василиском все было бы у него хорошо. А не случись истории с палочкой..
Убийца - это убийца, он опасен. А мошенников именно так часто и выводят на чистую воду.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Читатель » 22 окт 2021 21:25

Almi2017 писал(а):
22 окт 2021 20:39
Читатель писал(а):
22 окт 2021 20:11
Показаний недостаточно?
Чьих?
Вот вы узнали кто то э... Убийца. Но нет вы не идете в полицию. Вы нанимаете его на работу! Бред? а дети.. Что дети? Не будь истории с василиском все было бы у него хорошо. А не случись истории с палочкой..
Убийца - это убийца, он опасен. А мошенников именно так часто и выводят на чистую воду.
нет. Локхарт НЕ мошеник. Он по сути убийца и есть. Убийца личности Хм.ю.. Кстати гермиона сделала с родителями нечто похложее. Но факт то в том что он не только выдавал чьи то древние подвиги за свои. Он ИЗМЕНИЛ ИХ ЛИЧНОСТЬ ПРОТИВ ВОЛИ. По моему это .. Вы понимаете ЧТО Локхарт мог натворить? Впрочем он чуть и не натворил в финале.. Только рояль в кустах в виде палочки Рона спас. А если б нет а?

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Читатель » 22 окт 2021 21:29

Almi2017 писал(а):
22 окт 2021 20:39
Чьих?
Дамблдора председателя Визенгамота. то что Локхарт катастроыфически изуродовал апсихику минимум 2 волшебников. нет это надо быть гением чтобы все это провернуть и практически никто не заметил

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Jaina » 22 окт 2021 21:44

Читатель писал(а):
22 окт 2021 21:29
то что Локхарт катастроыфически изуродовал апсихику минимум 2 волшебников.
С чего вы решили, что он катастрофически изуродовал? Опять фанфики? В каноне четко сказано, что он превосходно владеет заклинанием забвения, а в случае Гарри и Рона он собирался не просто стирать им память, а лишить их рассудка, потому что это очевидно лучше вписывалось в легенду.

Я возьму с собой наверх кусок этой замечательной змеиной кожи. И расскажу в школе, что спасти девочку было уже нельзя, а вы двое лишились рассудка при виде ее искалеченного тела.

Вы когда в последний раз книги перечитывали? У меня создаётся впечатление, что вы читали их один раз лет эдак 20 назад )))
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Читатель » 22 окт 2021 22:03

Jaina писал(а):
22 окт 2021 21:44
Читатель писал(а):
22 окт 2021 21:29
то что Локхарт катастроыфически изуродовал апсихику минимум 2 волшебников.
С чего вы решили, что он катастрофически изуродовал? Опять фанфики? В каноне четко сказано, что он превосходно владеет заклинанием забвения, а в случае Гарри и Рона он собирался не просто стирать им память, а лишить их рассудка, потому что это очевидно лучше вписывалось в легенду.

Я возьму с собой наверх кусок этой замечательной змеиной кожи. И расскажу в школе, что спасти девочку было уже нельзя, а вы двое лишились рассудка при виде ее искалеченного тела.

Вы когда в последний раз книги перечитывали? У меня создаётся впечатление, что вы читали их один раз лет эдак 20 назад )))
читал. но стереть что то важное. Это и есть изуродовать. кстати родителей гермионы это тоже касается. Ведь получились совсем другие люди...

Немо
Профессор
Сообщения: 8348
Зарегистрирован: 02 фев 2019 19:32
Пол: скорее женский, чем мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Немо » 22 окт 2021 22:09

Almi2017 писал(а):
22 окт 2021 07:44
Нет, роковыми они не были, просто слишком многое подталкивало именно в эту сторону и очень немногое могло помочь удержаться.
У многих, кто поддался на искушение силой в ПСах, были на то довольно серьёзные основания. Хотя бы влияние семьи и среды - оно тоже не роковое, но его просто так и не аннулируешь.
Интересно только, что даже если "отчекрыжить" от истории Снейпа только любовную линию, я не представляю, какая связь между ним и Квазимодо. Ну, кроме того факта, что в итоге им обоим обломилось. Но в остальном - и другое, и о другом.
Уверенность в себе - это действительно прекрасный ресурс, которого у Локхарта ИМХО особо-то и не было. Я думаю, он просто научился его имитировать на пустом месте, что со стороны выглядит как наглость и бесстыдство. Вот у Сириуса был, да. И у Джеймса, и у Лили. И да, не особо-то им это помогло быть счастливыми. Другое дело, такие люди скорее жертвы внешних обстоятельств, а не собственных внутренних проблем, как Снейп. Когда внешние обстоятельства благоприятны, у них все хорошо, а Снейп продолжает сам себя жрать, повод к этому у него всегда найдется.
Я бы, собственно, не назвала Локхарта солнечным. У него очень искусственное сияние, и до солнечного не дотягивает. Джеймс - пожалуй, Сириус... иногда это солнышко бывает весьма палящим. :smile: У Ридла же даже в юности "сияние" очень холодное.
Но интересно вот что. Во-первых, уверенность в себе, умение держаться на людях, хорошие социальные навыки (думаю, это то, что Анни имеет в виду), никак не гарантируют ни счастья, ни того, что человек на данный момент так уж доволен собой, ни лёгкого характера. Даже Джеймс - отнюдь не без крупных недостатков.
Возьмём канонных привлекательных людей. Локхарта вычёркиваем сразу - он привлекателен только на расстоянии, как только мы с ним начинаем общаться, всё, труба. Но более-менее счастлив в юные годы разве что Джеймс. Но и он, как говорилось, не без крупных недостатков, так что Лили одно время от него тошнило. Саму Лили не назовёшь на тот момент несчастной, но и особого счастья, которое отыскивает Анни, не видать - у неё свои проблемы (сестра, друг тянется к ТИ, намечается война с истреблением таких, как она). У Сириуса - серьёзные проблемы с семьёй. И характер не всегда лёгкий. Риддл... А где тут-то счастье?
Да собственно, есть люди, которые легко нравятся. Но счастья это не гарантирует, как и неспособность к такому не гарантирует его отсутствия. Как там у Высоцкого?
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней
"Когда мне говорят, что мы вместе,
Я помню, больше всего денег
Приносит Груз-200."

"Если мы хотим, чтобы было, куда вернуться, время вернуться домой!"
Борис Гребенщиков.

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Jaina » 23 окт 2021 01:17

Читатель писал(а):
22 окт 2021 22:03
читал.
Что читал?
но стереть что то важное. Это и есть изуродовать.
Вы знаете, что такое "изуродовать психику"? По-моему нет.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Читатель » 23 окт 2021 01:22

Jaina писал(а):
23 окт 2021 01:17
Читатель писал(а):
22 окт 2021 22:03
читал.
Что читал?
но стереть что то важное. Это и есть изуродовать.
Вы знаете, что такое "изуродовать психику"? По-моему нет.
гарри Поттера)) Не знаю как назвать но заставить забыть напримердетей эьто что? А родителей? Это нормально? По моему нет. Или все норм и можно менять память как угодно?

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Jaina » 23 окт 2021 01:30

Читатель писал(а):
23 окт 2021 01:22
Jaina писал(а):
23 окт 2021 01:17
Читатель писал(а):
22 окт 2021 22:03
читал.
Что читал?
но стереть что то важное. Это и есть изуродовать.
Вы знаете, что такое "изуродовать психику"? По-моему нет.
гарри Поттера))
Я вас спрашивала не про читал, а про когда вы перечитывали :facepalm:
Не знаю как назвать но заставить забыть напримердетей эьто что? А родителей? Это нормально? По моему нет.
Вам не надоело перескакивать с одного на другое? :mad: Опять хейтерите? Эта тема о Снейпе и конкретно о статьях Богданы - ещё раз вам напоминаю.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Варг
Волшебник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 09 янв 2012 11:56
Пол: скорее мужской, чем женский
Откуда: Парадиз

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Варг » 23 окт 2021 05:48

Немо писал(а):
22 окт 2021 22:09
Интересно только, что даже если "отчекрыжить" от истории Снейпа только любовную линию, я не представляю, какая связь между ним и Квазимодо.
А уродская внешность как же? :mrgreen:
Как сильно на него ни дави, за какие замки ни сажай,
ничто в этом мире не в силах сломить волю чудовища (с)


Но тебе выбирать свой ад (с)

Аватара пользователя
Варг
Волшебник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 09 янв 2012 11:56
Пол: скорее мужской, чем женский
Откуда: Парадиз

Re: Цикл статей Богданы о Снейпе

Сообщение Варг » 23 окт 2021 05:59

Almi2017 писал(а):
21 окт 2021 17:48

Ой :neutral: Я по молодости выпивала бутылку красного вина с парой бутербродов и несколькими ложками салата и шла после этого писать апелляционную жалобу. Оказывается, это была вторая стадия алкоголизма. Как страшно жить :mad:
Я ни по молодости, ни по старости столько не выпью. То есть, выпью, но после - в дрова. 3 стадия, заключительная, видимо уже лет 30 :cry:
Как сильно на него ни дави, за какие замки ни сажай,
ничто в этом мире не в силах сломить волю чудовища (с)


Но тебе выбирать свой ад (с)

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»