Трудно сказать, что-то в сфере духа.Биология, химия, психология, культура... Примерно такие представления сейчас. А вы как считаете, что определяет любовь?
Есть ли в природе нечто похожее на любовь, мне неведомо.
Не "от секса", а от брака. Это сын Лили, ради которого она отдала жизнь, а не "абы кто".Это приемные дети. Некоторые хотят усыновлять и удочерять. А не абы кто, да еще от секса любимой женщины с врагом.
Видимо, Снейп у вас забыл спросить, напрасно это или не напрасно
Да нет, он совершенно правильно делал, что ни у кого не спрашивал, а тем более у людей, мыслящих так, как мыслите вы. Иначе бы никогда не стал тем замечательным человеком, каким стал.Зря он ни у кого не спросил
А Лили -женщина, которую он любит. И она тоже была его другом. Кстати, а можно узнать, в чём проявлялась дружба Малфоев по отношению к Снейпу, кроме того, что Нарцисса прибежала просить его о помощи и стрясла смертельно опасный Непреложный Обет?Малфои - друзья Снегга
Что хорошего вообще Снейп видел от Малфоев? Женщина эта и не просила Снейпа защищать её сына. Это нужно было прежде всего самому Снейпу. Но я совершенно уверена, что никогда не смогу объяснить вам, почему это было ему нужно. Есть некоторые понятия, которые не входят в круг ваших понятий, и говорить вам о них - всё равно что изъясняться по-китайски.А Гарри - сын его любимой женщины от врага. Женщина эта думала, когда выбирала из них двоих.
Я даже не сомневаюсь, что Снейп смог бы растить Гарри как своего, если бы Джеймс погиб или они с Лили расстались. Во-первых, сам брак с Лили сделал бы его счастливым, и он бы с радостью принял её с чем угодно. Во-вторых, Гарри очень хороший мальчик, иметь такого сына - большое счастье. Я не сомневаюсь, что Гарри привязался бы к Снейпу и полюбил его, если бы сам Снейп хорошо к нему относился, да ещё и заботился о нём, как о сыне. В-третьих, какая прекрасная возможность утереть нос Джеймсу Поттеру - вырастить его сына таким, каким вырастил бы своего сына. Ну, и в-четвертых, гены Снейп передал бы своим детям от Лили, а в случае Гарри имел бы место механизм культурной передачи, трансляции опыта и знаний, жизненных навыков, что тоже немаловажно. Человек всё-таки существо прежде всего социальное, а не только биологическое.С биологической точки зрения, с которой тут и начался разговор, для Снегга это набор чужих генов, а не его, да еще далеко не самых лучших, а посвящать жизнь по биологии естественно передаче своих генов. А некоторые еще считают, что Снегг мог бы растить Гарри как своего, если бы Лили разошлась с Джеймсом или тот погиб, и теоретически Лили за Снегга вышла. Еще не хватало Снеггу такого "счастья".
Преподавать - тем более на любителя занятие. Людей, которые готовы этим заниматься, гораздо меньше. чем тех, которые счастливы иметь своих детей. И я совершенно не вижу оснований считать, что Снейп не был бы счастлив иметь детей. Такие вещи доказывать надо. Те, кто своих не хочет, тем более не пожелают возиться с чужими.Krystal писал(а): ↑03 мар 2021 20:52Вот именно. Особенно чужие. На Слизерине он декан, а не папенька.
Вы, кажется, считаете, что все прямо безумно счастливы иметь орущих, нескончаемо проблемных карапузов рядышком и уже никогда не быть в состоянии заняться чем-то другим. Это очень даже "на любителя" занятие.
Во-первых, Лили полюбила Джеймса, а не выбирала из двух как выбирают помидоры на рынке.
Разумеется не так. не все конечно хотят быть учителями но ребенок в классе это совсем не то же что ребенок в режиме 24 га 7 дома. И денег. БОЛЬШИХ денег на учеников тратить не надо... в общем я легко могу представить человека который работает учителем но СВОИХ не хочет
Что вот именно? Как проводить ночь с девушкой - это норм, а как ответственность брать за неожиданный результат - ни-ни? Вы правда не видите, кого из Снейпа делаете?
Ну вот пусть сами и отвечают за Гарри.
Учитывая, каков Сириус, то еще решение. Неужто они и впрямь нафантазировали себе, как он все бросит и будет соской кормить младенца и нянчиться. Ну а если с Сириусом что-то случится? Дальше кто на очереди? Снегг там вообще последний, по-моему.Во-вторых, Лили и Джеймс на Снейпа Гарри не вешали. Официальным guardian они назначили Сириуса, если с ними что-то случится.
Во-первых, там закрытая школа. Во-вторых, ребенок дома 24/7 только первые три года (плюс-минус), а потом его отправляют во всякие садики и школы, а потом он и сам начинает пропадать с друзьями )))
Ваши? Читаю. А вы мои? Вы посмотрели на что ответила я? Могу повторить вам свой вопрос: "Т.е. если есть внебрачные дети, то заботится о них не надо?". Если что вопрос был задан на вашу фразу "А есть ли у него внебрачные дети, и будут ли еще - кто знает. Не думаю, что они ему нужны. Одному хорошо."
Целых три года. А с современными законами...То что нельзя оставлять одного до довольно большого возраста. То.. Ну и да. Ребенок это расходы. БОЛЬШИЕ.
Пишут - есть.
Без секса, да?Не "от секса", а от брака.
Ну а Снегг тут при чем?Это сын Лили, ради которого она отдала жизнь, а не "абы кто".
Счастливым бы стал, а не "удобным", большая разница в этом.Да нет, он совершенно правильно делал, что ни у кого не спрашивал, а тем более у людей, мыслящих так, как мыслите вы. Иначе бы никогда не стал тем замечательным человеком, каким стал.
Естественно, не сможете, потому что Снеггу это было даром не нужно. Ловко, ага. На тебе эдакий "цветочек жизни", правда, чужой, но это тебе же нужно - что, не понял?Женщина эта и не просила Снейпа защищать её сына. Это нужно было прежде всего самому Снейпу. Но я совершенно уверена, что никогда не смогу объяснить вам, почему это было ему нужно.
Я даже не сомневаюсь, что Снейп смог бы растить Гарри как своего, если бы Джеймс погиб или они с Лили расстались.
А они и отвечали. А ещё назначили Сириуса guardian, если с ними что-то случится.
Гарри с вами не согласен. Он был рад такому крестному. Думаю, что ему виднее.Учитывая, каков Сириус, то еще решение.
Что значит нафантазировали? Они с ним это обсудили и тот согласился.Неужто они и впрямь нафантазировали себе, как он все бросит и будет соской кормить младенца и нянчиться.
Ну а если с Сириусом что-то случится? Дальше кто на очереди?
Садики есть. А в школах есть продленки.
Где в Хогвартсе так делали? Покажите, пожалуйста.
Я уже ответила почти на то же самое Альми, потому и говорю, что вы не читаете. Пока никто не жалуется на мои посты. Не нужны означает, что ему заделывать их незачем, а не бросать.Jaina писал(а): ↑03 мар 2021 21:22Ваши? Читаю. А вы мои? Вы посмотрели на что ответила я? Могу повторить вам свой вопрос: "Т.е. если есть внебрачные дети, то заботится о них не надо?". Если что вопрос был задан на вашу фразу "А есть ли у него внебрачные дети, и будут ли еще - кто знает. Не думаю, что они ему нужны. Одному хорошо."
И? А с детьми еще и домашнее задание делай. И вообще занимайся.. Такого хотят не все. И да учитель РАБОТАЕТ деньги за это получает а родители? я не о том что дети это плохо . Но то что не все их хотят понятно? и тем не менее. Учительство это совсем другое. Я против именно этой фразы что если человек не хочет своих то учителем точно работать не будет
Мужчина не бывает дома 24/7, даже когда ребёнок грудной. А озже и женщина не бывает в таком режиме. Вообще это бесплатный цирк: бездетные люди рассказывают матери 13-летнего мальчика, что такое ребёнок
Таких людей мало. Потому что никто не думает, сколько на ребёнка надо будет денег тратить. Думают о том, что это дорогой и любимый человек. Ученики настолько дорогими и любимыми становятся крайне редко. И уж точно человек, неспособный полюбить собственных детей, не сумеет с такой самоотдачей, как Снейп, вести себя по отношению к чужим. Другой вопрос, можно быть способным полюбить, но не хотеть детей по каким-то конкретным причинам. Но тогда и надо говорить об этих причинах. Снейп в каноне, естественно, не мог хотеть своих детей, потому что у него не было жены и вообще любимой женщины, которая была бы жива и близка с ним. Это очевидная причинаИ денег. БОЛЬШИХ денег на учеников тратить не надо... в общем я легко могу представить человека который работает учителем но СВОИХ не хочет
Если учительство только способ деньги зарабатывать, то да. Но причём тут Снейп, который ради учеников делал то, что не любой отец ради своих детей сделает?Читатель писал(а): ↑03 мар 2021 21:33И? А с детьми еще и домашнее задание делай. И вообще занимайся.. Такого хотят не все. И да учитель РАБОТАЕТ деньги за это получает а родители? я не о том что дети это плохо . Но то что не все их хотят понятно? и тем не менее. Учительство это совсем другое. Я против именно этой фразы что если человек не хочет своих то учителем точно работать не будет
Про своих детей вне брака вы не ответили. Вы ответили про учеников в школе.
Тогда зачем рассуждать есть у него дети вне брака или нет?Не нужны означает, что ему заделывать их незачем, а не бросать.
Вот моя цитата с предыдущей страницы:
Вот как к этим повторам относиться иначе, чем как к троллингу??Тогда зачем рассуждать есть у него дети вне брака или нет?Не нужны означает, что ему заделывать их незачем, а не бросать.
Это уже исключительно желание родителей ))) со мной в свое время никто дз не делал.
Да, детьми надо заниматься.И вообще занимайся..
Чего не все хотят? По-моему вы ушли от того, с чего мы начали.Но то что не все их хотят понятно?
Это очень странная фраза и я ее вижу впервые.Я против именно этой фразы что если человек не хочет своих то учителем точно работать не будет
Ок, действительно пропустила. Приношу извинения.
Я отвечал на эту фразу
Almi2017 писал(а): ↑03 мар 2021 21:10Преподавать - тем более на любителя занятие. Людей, которые готовы этим заниматься, гораздо меньше. чем тех, которые счастливы иметь своих детей. И я совершенно не вижу оснований считать, что Снейп не был бы счастлив иметь детей. Такие вещи доказывать надо. Те, кто своих не хочет, тем более не пожелают возиться с чужими.
