Demoiselle писал(а): ↑05 дек 2020 21:03
Читатель писал(а): ↑29 ноя 2020 14:26
там.. Гарри дрался с Дельфи которая.. Хотела спасти его родителей! Этим спася Волдеморта.
Вот!!!
Теперь, надеюсь, все поняли, что если Снейп был Тёмным, то был крайне заинтересован в спасении Лили!!!
Мне кажется вы не берете в рассчет ряд вещей:
1. Дельфи знала, что если Волдеморт попытается убить Гарри, то это запустить цепочку событий, которая приведет к его уничтожению
2. Лили
должен был быть предоставлен выбор, чтобы жертвенная защита сработала.
ES: This is one of my burning questions since the third book - why did Voldemort offer Lily so many chances to live? Would he actually have let her live?
JKR: Mhm.
ES: Why?
JKR: [silence] Can't tell you. But he did offer; you're absolutely right. Don't you want to ask me why James's death didn't protect Lily and Harry? There's your answer - you've just answered your own question - because she could have lived - and chose to die. James was going to be killed anyway. Do you see what I mean? I'm not saying James wasn't ready to; he died trying to protect his family, but he was going to be murdered anyway. He had no - he wasn't given a choice, so he rushed into it in a kind of animal way. I think there are distinctions in courage. James was immensely brave. But the caliber of Lily's bravery was, I think in this instance, higher because she could have saved herself. Now any mother, any normal mother would have done what Lily did. So in that sense, her courage too was of an animal quality but she was given time to choose. James wasn't. It's like an intruder entering your house, isn't it? You would instinctively rush them. But if in cold blood you were told, "Get out of the way," you know, what would you do? I mean, I don't think any mother would stand aside from their child. But does that answer it? She did very consciously lay down her life. She had a clear choice.
ES: And James didn't.
JKR: Did he clearly die to try and protect Harry specifically given a clear choice? No. It's a subtle distinction and there's slightly more to it than that but that's most of the answer.
Если то, что Волдеморт убьется о Гарри, Снейп мог ещё предположить (просто поверив в пророчество), то как он мог предугадать, что Лили будет предоставлен выбор? Если бы Волдеморт не заморачивался и просто убил ее или откинул ее в сторону, то никакой защиты Гарри бы не получил и Волдеморт бы его спокойно убил.
3. Снейп попытался попросить Волдеморта оставить Лили в живых.
— Разве он не просил тебя пощадить ее?
— Он хотел ее, вот и все, — насмешливо сказал Волан-де-Морт. — Когда ее не стало, он согласился со мной, что есть и другие женщины, притом чистокровные, более достойные его…
Итого: именно благодаря тому, что Снейп попытался попросить Волдеморта оставить Лили в живых, Волдеморт сделал в ту самую ночь ту самую роковую ошибку - предоставил Лили выбор, а потом всё-таки убил ее, когда та предпочла смерть.
Так что всё-таки творилось в голове у Снейпа? Он осознал, что Волдеморт даст Лили выбор и это в итоге погубит Волдеморта? Так какие проблемы? Пошел и сказал Волдеморту "Знаете, есть ведьмы и получше. Мне этой уже не надо. Да и вообще хочу вам напомнить о такой вещи, как жертвенная защита - так что не предоставляйте вашим жертвам выбора, умоляю, мой Лорд".
Так зачем Снейпу было приходить к Дамблдору, если было такое простое решение? Он умный или как? Не знаю, как по мне план прийти к Дамблдору, чтобы тот спас Поттеров, потому что иначе Волдеморт убился бы о Гарри из-за жертвенной защиты Лили, похоже на забивание гвоздей ноутбуком.
Или Снейп просто испугался за Волдеморта, поверив в пророчество и не просчитал никаких жертвенных защит? Он такой фаталист?
А где в каноне показано, что он верит в пророчества?
Приэтом тогда все равно остается вопрос - зачем он просил Волдеморта о Лили?
Какой в этом смысл, если он хотел, чтобы Волдеморт вообще к Поттерам "ни ногой"?