Almi2017 писал(а): ↑12 дек 2018 19:30
А ещё лучше - не травить отца ребёнка. Этого, конечно, ну никак нельзя не сделать, да?
Она вполне возможно его и не травила.
Её стараниями Атос тоже остался без имени.
А вы понимаете разницу между тем, когда человек отказался от своего имени сам - и когда ему
запретили носить свое собственное имя?
У Снейпа перед ребёнком были те же обязательства, что у любого порядочного человека - не подставлять под смертельный удар. А у Винтера - не лишать его средств к существованию. Заботиться о ребёнке, насчет которого он и вовсе не мог быть уверен, что это его племянник, он не обязан.
Но только Снейп эти обязательства порядочного человека нарушил ненамеренно, а Винтер - совершенно сознательно. И Снейп в этом раскаивается, а Винтер - нет.
Да мало ли кто? Не поверю, что у Бэкингема не было соперников в окружении Карла - к ним мог обратиться. Прямо в парламент. В суд.
Начнем с того, что он вообще долгое время ничего не знал ни о том, кто он такой, ни о том, как с ним поступили. Винтер на все его попытки хоть что-то узнать реагировал одинаково: отказывался отвечать на его вопросы и натравливал лакеев. Что, кстати, с его стороны было не только предельно жестоко, но и предельно глупо - потому что такой реакцией он дал понять, что ему есть что скрывать. Парламент? Это тот, который Карл распустил, когда Джон еще был подростком? А суд... В каком суде искать управу на самого короля, а? Кроме революционной армии?
Миледи действительно сволочь - но сын за неё не в ответе. Поэтому требовать признания факта несправедливости по отношению к нему он имел все основания. А вот по отношению к миледи - нет.
Но признавать не хотели ни то, ни другое. Кстати, мне встречалось мнение - и я склонна с ним согласиться - что мушкетеры могли бы повлиять на Джона, если бы хоть раз увидели в нем не "демона", не "воплощенный Рок", а просто вполне справедливо разгневанного юношу, который вдвое младше их. Но они испытывают перед ним совершенно иррациональный страх и страх этот им застилает глаза настолько, что вызывает у них только желание уничтожить источник страха и полностью отрезает все возможности конструктивного диалога. Кстати, Винтер тоже мог не натравливать на него слуг, что бесполезно, учитывая его гордость и силу характера - а поговорить с ним, как с человеком, изложить свои резоны и честно обо всем рассказать. Ну и извиниться, конечно...