Нашли на кого равнять Снейпа На того, кого в каноне ряд адекватных персонажей называли идиотом.
Я вам Люпина в пример привела, а он ровесник Снейпа.
Нашли на кого равнять Снейпа На того, кого в каноне ряд адекватных персонажей называли идиотом.
Вот про Сириуса Гарри, ещё считая преступником его, думал, что Азкабан для него не наказание - ведь дементоры на него не действуют. И кстати, если дементоры в самом деле действовали на анимагов не так, как на обычных людей - то и к Питеру это относилось тоже.
Стало интересно, вы хоть раз открывали УК РФ для интереса? Если нет, то советую посмотреть. И вот почему. Как правило в законе за определенного преступление не прописано конкретного наказания (заключение на 5 лет), как правило там прописано что-то из серии "штраф 100 000 рублей или тюремное заключение до 5 лет". Т.е. это значит, что один преступник может получить штраф, другой год тюрьмы, третий три года, четвертый - пять. Все зависит от обстоятельств, тяжести и тд.
Сорри, но в этом потоке слов я не увидела ответа на свой вопрос про, кто ж там был непоследователен в отношении поцелуя дементора.annyloveSS писал(а): ↑08 дек 2022 00:17Вот про Сириуса Гарри, ещё считая преступником его, думал, что Азкабан для него не наказание - ведь дементоры на него не действуют. И кстати, если дементоры в самом деле действовали на анимагов не так, как на обычных людей - то и к Питеру это относилось тоже.
И тем более непонятно как это сочетается со словами из интервью, что Снейп единственный среди ПС умел вызывать Патронуса потому что ПС не нужно вообще защищаться от дементоров, так как те - их "естественные союзники". И как тогда Барти поцеловали?
Там не было нормального суда.
За предательство Поттеров и убийство магглов Сириуса приговорили к сидению в Азкабане.
Собаки плавают на дальние расстояния лучше, чем крысы.
где вы в магической Англии видели просто смертную казнь (которая не поцелуй)?
Насколько я помню, Сириуса ни разу ни к чему не приговаривали - суда не было. А Поцелуй вообще инициатива дементоров - они и Гарри, ни к чему не приговоренного, чуть не поцеловали за компанию с Сириусом.
ну тут вопрос, вроде за незаконную анимагию как раз в Азгабан и сажают, может у них какие-нибудь спец камеры для анимагов есть - главное знать что это анимаг и в кого он превращается
там не понятно, при Сириусе не было (пока он сидел), но может они его осудили уже после побегаScarlet Witch писал(а): ↑08 дек 2022 01:01Насколько я помню, Сириуса ни разу ни к чему не приговаривали - суда не было.
нет, в газете писали, что вынесено такое решение - Ремус Гарри показывалА Поцелуй вообще инициатива дементоров
это да, Гарри они самовольно пыталисьони и Гарри, ни к чему не приговоренного, чуть не поцеловали за компанию с Сириусом.
Забыла. Спасибо, что напомнили.Savakka_18 писал(а): ↑08 дек 2022 01:06
нет, в газете писали, что вынесено такое решение - Ремус Гарри показывал
Ой, да, это бывает. Особенно когда тут по 20 страниц в день образуется по другим темам
Хм, ну если там что-то искали, то не выкидывали бы все подряд. Сириус же просто мешками выносил все, что связано с Благородным и Древнейшим. Медальон уцелел лишь благодаря Критчеру, который он вовремя выхватил из коробки с "мусором".Конечно, очистка проходила ещё до смерти Сириуса.
Но меня ещё с первого прочтения очень смущала её яростность...
Понятно, что мУизли понятным для себя способом пыталась отвлечь детей от того, чтобы они лезли туда, куда им не стоит.
Но они не просто обездоксивали и намывали дом, они еще и шкафы перебирали. Словно что-то искали, но никто не знал, что.
Искал что-то связанное с Лили, ибо ему было очень хреново. Тут разбирали этот момент и многие сходятся на том, что скорее всего эта сцена происходит после смерти Дамблдора.Кстати, мы же так и не выяснили, что так отчаянно бросился искать в том же доме Снейп в конце этого же года. А он явно там искал не фотографию...
Один поиск можно было бы списать на случайность, но сразу два?
Дамблдору как главе ОФ вообще не надо было заниматься такой ерундой, как что-то выкупать. Дом все ещё был штабом, он и все, что в нем принадлежало Гарри. Дамблдор мог заставить Флетчера все вернуть и наложить какие-нибудь чары, чтобы Флетчер больше там ни нагой не ступал. Так что Дамблдор мог сказать про медальон, который был в доме и Гарри бы естественно дал возможность Дамблдору его там найти,да и ещё бы сам поучаствовал. Короче, тут вариантов масса, как мог бы повести себя директор более логично, знай он про медальон.Кстати, а зачем нам показана сцена с продажей Аберфорту? Только, чтобы в голове Гарри связалась потом история с зеркалом?
Ну вообще у Ро с таймингом не всегда лады. Вон у нее в финале ФК Дамблдор похоже ножками шел до мин магии, иначе непонятно, где он так долго пропадал. Но в данном случае вроде все сходится.Ой, я в тайминге того дня всегда путаюсь, как и в дне финальной битвы.
Хочется как-нибудь сесть с бумагой и таймером, и попытаться расписать по минутам - ну уж слишком много событий впихивается в довольно короткое время.
И зачем такое допускать? Если Дамблдор в курсе, что Крестраж на площади Гриммо, так лучше его поскорее забрать себе, чем дать судьбе отправить его в неизвестном направлении.Как? Да никак... Чистая случайность, разумеется. Даже не иностранному волшебнику, а просто неизвестному детям - легко могло такое быть, да.
Ну можно было, но зачем попадать лишним рабочим рукам? К тому же всё-таки это немного жестоко оставлять одного взаперти. Так что, да, как мне кажется это акт элтфинизма (как вы назвали).Ну, учитывая, что он нормально прожил 12 лет один в доме, то и сейчас бы прожил.
Гарри ничего не мешало вызвать его с площади Гриммо в школу. Эльфы обязаны явиться на призыв с любого расстояния, как я понимаю.Но впоследствии эльф и новому хозяину в школе пригодился. Так что грамотное решение со всех сторон.
Ок, вопрос остаётся открытым, почему накопав информацию о медальоне он ничего не сделал для добычи этого реального медальона? Ведь Мандунгус продал его Амбридж после смерти Дамблдора, ибо именно тогда началась вся эта лабуда с похищением магии и Амбридж как раз купила этот медальон, чтобы дополнительно подчеркнуть свою связь с чистокровными родами.А уже потом, после событий в министерстве целенаправленно выяснил остальное.
Если принять за правду, что Орден (и Дамблдор) сомневались в надёжности охраны дома, т.е. правильности завещания, то именно с кухни замка Дамблдору было сподручнее всего вызвать и легально (с точки зрения эльфийской магии) допросить эльфа на правах его временного хозяина.
Ну прямая подсказка - это уже крайность. Я же говорила о каком-никаком обучении. Так вот, его всё-таки Дамблдор давал. Но в случае пещеры этого не видно.Дамблдор вообще никогда прямых указаний не давал...
Иногда его загадочность была, кажется, ради загадочности.
Это какую именно подсказку? Что-то я потеряла мысль, кажется.В случае с медальоном, Гарри получил подсказку, от которой и принялся плясать, оставшись безо всех старших.
Ну раз нам не указано как часто надо, то собственно а почему нет? Может ещё и поэтому оно запрещено.Я не думаю, что Крауч-ст наложил один Империус на все годы. Полагаю, он его постоянно "обновлял".
Иначе уж слишком мощное заклятие выходит.
О как - я подзабыла об этом. Интересный нюанс фильмаКстати, в фильме (не ссылаюсь, просто там забавно получилось в этом моменте), помните, пройдя ПЕШКОМ весь неблизкий путь, Гарри и Полумна встретили на входе... Драко! Который уж вряд ли шёл пешком. Но где тогда так задержался?
В книге такого жирного намёка нет.
Предполагаю, что ожерелье было тем самым предметом, который в лавке Драко попросил отложить. Далее скорее всего ожерелье было отправлено по почте из лавки прямо Розметте (Драко написал письмо и попросил сделать именно так).И кто-то же должен был доставить ей ожерелье - оно явно не было принесено из замка (оно туда стремилось)
Savakka_18 меня чуть опередила с ответом.Scarlet Witch писал(а): ↑08 дек 2022 01:01Насколько я помню, Сириуса ни разу ни к чему не приговаривали - суда не было. А Поцелуй вообще инициатива дементоров - они и Гарри, ни к чему не приговоренного, чуть не поцеловали за компанию с Сириусом.
Если есть такая зверская вещь как поцелуй и есть заключение в тюрьму, то должно быть и промежуточное звено - обычная смертная казнь.Savakka_18 писал(а): ↑08 дек 2022 00:59где вы в магической Англии видели просто смертную казнь (которая не поцелуй)?
И возможно и можно было, но почему-то никто ничего не делал, не помню точно,
Сириуса приговорили к поцелую где-то за пол-года до поимки (время в принципе было)
В третьей части дементоры на Гарри напали сами - они попытались его поцеловать, когда тот пытался защитить Сириуса.
Ну, приговор к Поцелую это наказание за побег. А за взрыв и убийство магглов Сириуса не судили - ни очно, ни заочно. Он сказал "без суда". Если бы суд был потом, так бы и сказал. Но не было.
Я написала "за компанию с Сириусом". Это в ГП и УА, когда Гарри Сириуса спасал.А на Гарри дементоры не сами напали, там же Амбридж подсуетилась - сама потом призналась перед приключением с кентаврами.
вполне возможно, тогда получается Барти поцеловали вполне законно - по прецедентуScarlet Witch писал(а): ↑08 дек 2022 01:23Ну, приговор к Поцелую это наказание за побег. А за взрыв и убийство магглов Сириуса не судили - ни очно, ни заочно. Он сказал "без суда". Если бы суд был потом, так бы и сказал. Но не было.
Иногда есть время - заходишь, а тут тишина. Отвлечёшься на несколько часов - и уже страниц 10 накатали!
Я помню эти разборы.Искал что-то связанное с Лили, ибо ему было очень хреново. Тут разбирали этот момент и многие сходятся на том, что скорее всего эта сцена происходит после смерти Дамблдора.Кстати, мы же так и не выяснили, что так отчаянно бросился искать в том же доме Снейп в конце этого же года. А он явно там искал не фотографию...
Один поиск можно было бы списать на случайность, но сразу два?
Брат, вроде, про зеркало, например, и рассказал.Дамблдору как главе ОФ вообще не надо было заниматься такой ерундой, как что-то выкупать. Дом все ещё был штабом, он и все, что в нем принадлежало Гарри. Дамблдор мог заставить Флетчера все вернуть и наложить какие-нибудь чары, чтобы Флетчер больше там ни нагой не ступал. Так что Дамблдор мог сказать про медальон, который был в доме и Гарри бы естественно дал возможность Дамблдору его там найти,да и ещё бы сам поучаствовал. Короче, тут вариантов масса, как мог бы повести себя директор более логично, знай он про медальон.Кстати, а зачем нам показана сцена с продажей Аберфорту? Только, чтобы в голове Гарри связалась потом история с зеркалом?
Так что Аберфорт скупил потому что это добро Блэков и вдруг в будущем пригодится. Вряд ли ему его брат про это сказал.
Дамби - точно не гад, тут моё мнение однозначно.Кстати, а что значит разрешили Флетчеру? Кто разрешил? Хозяин Гарри и он ничего подобного не разрешал - наоборот он пришел в ярость. Дамблдор (если он не Дамбигад) без согласия Гарри ничего подобного бы не сделал.
Не лады. Но события того дня начинаются после экзаменов, то есть уже не утром. И длятся до следующего утра (в кабинете Д.).Ну вообще у Ро с таймингом не всегда лады. Вон у нее в финале ФК Дамблдор похоже ножками шел до мин магии, иначе непонятно, где он так долго пропадал. Но в данном случае вроде все сходится.Ой, я в тайминге того дня всегда путаюсь, как и в дне финальной битвы.
Хочется как-нибудь сесть с бумагой и таймером, и попытаться расписать по минутам - ну уж слишком много событий впихивается в довольно короткое время.
В Хогвартсе нельзя трансгрессировать. Поправочка - если ты не эльф.Гарри ничего не мешало вызвать его с площади Гриммо в школу. Эльфы обязаны явиться на призыв с любого расстояния, как я понимаю.Но впоследствии эльф и новому хозяину в школе пригодился. Так что грамотное решение со всех сторон.
не знаю.Ок, вопрос остаётся открытым, почему накопав информацию о медальоне он ничего не сделал для добычи этого реального медальона? Ведь Мандунгус продал его Амбридж после смерти Дамблдора, ибо именно тогда началась вся эта лабуда с похищением магии и Амбридж как раз купила этот медальон, чтобы дополнительно подчеркнуть свою связь с чистокровными родами.А уже потом, после событий в министерстве целенаправленно выяснил остальное.
Если принять за правду, что Орден (и Дамблдор) сомневались в надёжности охраны дома, т.е. правильности завещания, то именно с кухни замка Дамблдору было сподручнее всего вызвать и легально (с точки зрения эльфийской магии) допросить эльфа на правах его временного хозяина.
Р.А.Б.Это какую именно подсказку? Что-то я потеряла мысль, кажется.В случае с медальоном, Гарри получил подсказку, от которой и принялся плясать, оставшись безо всех старших.
Тогда Гарри, получается, уникум не только на счёт авады?Ну раз нам не указано как часто надо, то собственно а почему нет? Может ещё и поэтому оно запрещено.Я не думаю, что Крауч-ст наложил один Империус на все годы. Полагаю, он его постоянно "обновлял".
Иначе уж слишком мощное заклятие выходит.
Я в последнее время фильмы пересматриваю только ради того, чтобы подметить атмосферные деталиО как - я подзабыла об этом. Интересный нюанс фильмаКстати, в фильме (не ссылаюсь, просто там забавно получилось в этом моменте), помните, пройдя ПЕШКОМ весь неблизкий путь, Гарри и Полумна встретили на входе... Драко! Который уж вряд ли шёл пешком. Но где тогда так задержался?
В книге такого жирного намёка нет.
Отложить - конечно, его..И кто-то же должен был доставить ей ожерелье - оно явно не было принесено из замка (оно туда стремилось)
Предполагаю, что ожерелье было тем самым предметом, который в лаве Драко попросил отложить. Далее скорее всего ожерелье было отправлено по почте из лавки прямо Розметте (Драко написал письмо и попросил сделать именно так).
Я думаю, Барти дементор поцеловал по приказу Фаджа. Очень уж Фаджу не хотелось, чтобы Барти давал показания. А вот с Гарри в УА уже полное самоуправство дементоров.Savakka_18 писал(а): ↑08 дек 2022 01:45вполне возможно, тогда получается Барти поцеловали вполне законно - по прецедентуScarlet Witch писал(а): ↑08 дек 2022 01:23Ну, приговор к Поцелую это наказание за побег. А за взрыв и убийство магглов Сириуса не судили - ни очно, ни заочно. Он сказал "без суда". Если бы суд был потом, так бы и сказал. Но не было.
Sorry, это я уже перепутала темы разговора