Северус Снейп. "И это всё о нём..."

[Шеридан]

Ну и КАК в ау 1 оказалась Дельфи?
Она ВСЕ ПОМНИТ!

Не знаю, что подразумевали авторы, их логика непостижима.)) А я поняла так, что эта Дельфи - из АУ1, в которой линия Дельфи, пророчества и похищения хроноворота осталась неизменной. Переместиться из настоящей реальности в АУ1 она не могла, второго хроноворота у нее не было. Это по нормальной логике. Но в пьесе она не всегда нормальная, так что все может быть.

[Читатель]

АЛЬБУС: Что ж, я не могу говорить, так что..
СКОРПИУС: Тебе придется. Ты думаешь, что можешь игнорировать всё, что случилось? Мир спятил, ты этого не заметил?
АЛЬБУС: Я в курсе, хорошо? Рон стал странным, Гермиона профессор, это неправильно, но…
СКОРПИУС: И Роуз больше нет.

Это эмоциональное описание ЛИЧНОЙ ситуации.

Почему личной ситуации?
Ну и также тут не только о Розе речь, как вы писали ранее.

Потому что попади из АУ1 в "основной" родстенник так же сказал бы про Падму. Или еще хуже.. Где Падма в основном мире? НЕИЗВЕСТНО.

[JanJansen]

Тут спор шел об аргументах, которыми дети руководствовались, чтобы выбрать какую реальность оставлять Вы написали, что они выбрали ту, что им выгодна ))) Но судя по тому, что вы сейчас пишите, тут выгодой что-то не очень пахнет.

Как это не пахнет.
В АУ1 исчезли дети Рона и Гермионы, которые Альбусу двоюродные братья-сестры.

Я не понимаю, зачем вы на это смотрите с позиции выгоды

Ну, пусть не выгода... пусть... даже не знаю как назвать.
Но вот предположим...
Представьте, что в АУ1 все у них было бы в порядке. И у Рона с Гермионой тоже. (и даже еще лучше)
А не в порядке было бы у кого-нибудь другого.(у каких-нибудь персонажей третьего ряда)
Как Вы думаете, стали бы тогда Альбус со Скорпиусом менять реальность?
(Если бы изменения в АУ1 не задевало бы их больно.)

Я могу повторить свой вопрос - вы пьесу читали?

Нет.
Но читал ее обсуждения.

[Читатель]

Ну и КАК в ау 1 оказалась Дельфи?
Она ВСЕ ПОМНИТ!

Не знаю, что подразумевали авторы, их логика непостижима.)) А я поняла так, что эта Дельфи - из АУ1, в которой линия Дельфи, пророчества и похищения хроноворота осталась неизменной. Переместиться из настоящей реальности в АУ1 она не могла, второго хроноворота у нее не было. Это по нормальной логике. Но в пьесе она не всегда нормальная, так что все может быть.

Оно не может быть неизменной. Ал и Скорп учатся на РАЗНЫХ факультетах. гермиона не министр.

[Читатель]

Представьте, что в АУ1 все у них было бы в порядке. И у Рона с Гермионой тоже. (и даже еще лучше)
А не в порядке было бы у кого-нибудь другого.(у каких-нибудь персонажей третьего ряда)
Как Вы думаете, стали бы тогда Альбус со Скорпиусом менять реальность?
(Если бы изменения в АУ1 не задевало бы их больно.)

Именно! А я о чем?))

[Jaina]

Это эмоциональное описание ЛИЧНОЙ ситуации.

Почему личной ситуации?
Ну и также тут не только о Розе речь, как вы писали ранее.

Потому что попади из АУ1 в "основной" родстенник так же сказал бы про Падму. Или еще хуже.. Где Падма в основном мире? НЕИЗВЕСТНО.

Ну детишки конечно могли провести общемировой анализ всех изменений Но зачем, если и так понятно, что они сделали хуже, чем было. Или
- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?
- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?
- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

[Шеридан]

Оно не может быть неизменной. Ал и Скорп учатся на РАЗНЫХ факультетах. гермиона не министр.

Тем не менее, они и в АУ1 решили спасать Седрика и украли хроноворот. Я же говорю, логика авторов непостижима.

[Jaina]

Как это не пахнет.
В АУ1 исчезли дети Рона и Гермионы, которые Альбусу двоюродные братья-сестры.

Я не понимаю, зачем вы на это смотрите с позиции выгоды

Ну, пусть не выгода... пусть... даже не знаю как назвать.
Но вот предположим...
Представьте, что в АУ1 все у них было бы в порядке. И у Рона с Гермионой тоже. (и даже еще лучше)
А не в порядке было бы у кого-нибудь другого.(у каких-нибудь персонажей третьего ряда)
Как Вы думаете, стали бы тогда Альбус со Скорпиусом менять реальность?

Думаю, что стали бы, т.к. они изначально кинулись спасать Седрика. Но это лично мое мнение, авторы пьесы могли считать иначе.

Я могу повторить свой вопрос - вы пьесу читали?

Нет.

Понятно. Лучше бы вы ее прочитали и сделали свои выводы

[Jaina]

Оно не может быть неизменной. Ал и Скорп учатся на РАЗНЫХ факультетах. гермиона не министр.

Все остальное могло не изменится. Ал и Скорп также могли полететь спасать Седрика.

[Читатель]

Почему личной ситуации?
Ну и также тут не только о Розе речь, как вы писали ранее.

Потому что попади из АУ1 в "основной" родстенник так же сказал бы про Падму. Или еще хуже.. Где Падма в основном мире? НЕИЗВЕСТНО.

Ну детишки конечно могли провести общемировой анализ всех изменений Но зачем, если и так понятно, что они сделали хуже, чем было. Или
- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?
- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?
- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

Хуже для КОГО? для Панжу и Падмы однозначно лучше...

[Jaina]

Потому что попади из АУ1 в "основной" родстенник так же сказал бы про Падму. Или еще хуже.. Где Падма в основном мире? НЕИЗВЕСТНО.

Ну детишки конечно могли провести общемировой анализ всех изменений Но зачем, если и так понятно, что они сделали хуже, чем было. Или
- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?
- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?
- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

Хуже для КОГО? для Панжу и Падмы однозначно лучше...

Я не это спрашивала, я спрашивала
- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?
- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?
- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

[Шеридан]

Хуже для КОГО? для Панжу и Падмы однозначно лучше...

Может быть, в основной реальности Падма замужем, у нее есть дети, и все они более счастливы, чем в АУ1. Так что для нее еще неизвестно, что лучше.

[Читатель]

Ну детишки конечно могли провести общемировой анализ всех изменений Но зачем, если и так понятно, что они сделали хуже, чем было. Или
- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?
- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?
- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

Хуже для КОГО? для Панжу и Падмы однозначно лучше...

Я не это спрашивала, я спрашивала
- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?
- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?
- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

1 Я считаю что Рону одинаково в принципе. хотя информации мало.
2 Министром магии лучше да.
3 Ну Панжу мне нравится больше. но так у него столько де прав как и у Розы с Хьюго. Я НЕ ОБВИНЯЮ тут Скорп и Ала. Я говорю о мотивахт и морали. Я даже Эверарда из деленды Эст не обвиняю. Хотя он уничтожил целый мир.. Но свой милее я понимаю.

[Krystal]

Ну и КАК в ау 1 оказалась Дельфи?

Делфи в пьесе одинакова во всех реальностях, что наводит на мысль, что она между ними путешествует.
Причем в "оригинале" и АУ-1 она "призрак", а в АУ-2 - предположительно носит ник Авгур, но даже не фигурирует в кадре.

[Читатель]

Хуже для КОГО? для Панжу и Падмы однозначно лучше...

Может быть, в основной реальности Падма замужем, у нее есть дети, и все они более счастливы, чем в АУ1. Так что для нее еще неизвестно, что лучше.

А в пьесе ОЧЕНЬ МАЛО подробностей.. Исчезли даже Невилл. Старщие Уизли.Хьюго не видно. И младший Тедди Люпин. Хотя..

. В сентябре 2017 года Тедди провожает Мари-Виктуар в Хогвартс, так как он уже окончил школу, а девушка едет обучаться дальше. Также в этом году Лили Полумна Поттер надеется, что они поженятся, и Тед станет полноправным членом их большой семьи. Гарри же отмечает, что парень обедает у них четырежды в неделю и разумнее будет вообще поселить крестника в их доме.

[Jaina]

1 Я считаю что Рону одинаково в принципе. хотя информации мало.

Почему вы так считаете?

2 Министром магии лучше да.

Дело не в том, что она министр магии, а в том, что она без Рона ))) Это же как Снейп без Лили.

3 Ну Панжу мне нравится больше.

Почему он вам нравится больше?

но так у него столько де прав как и у Розы с Хьюго.

Нет, не столько же. Он бы не появился, если бы Ал и Скорп не покрутились бы маховик.

Я говорю о мотивахт и морали.

Я тоже говорю о мотивах ))) И я не согласна с тем, что вы считаете, что они выбрали то, что им милее ))) Аргументы я приводила. Но если вы хотите и дальше считать как считали - ваше право

[Читатель]

Ну и КАК в ау 1 оказалась Дельфи?

Делфи в пьесе одинакова во всех реальностях, что наводит на мысль, что она между ними путешествует.
Причем в "оригинале" и АУ-1 она "призрак", а в АУ-2 - предположительно носит ник Авгур, но даже не фигурирует в кадре.

Я тоже так думаю. Но думаю. Может все таки эти миры ОДНОВРЕМЕННО существуют все же?

[Шеридан]

А в пьесе ОЧЕНЬ МАЛО подробностей.. Исчезли даже Невилл. Старщие Уизли.Хьюго не видно. И младший Тедди Люпин.

Невилл, Молли и Хьюго упоминаются, насколько я помню. А вообще, зачем в пьесе лишние персонажи, не участвующие в действии. Была бы полноценная книга, роман то есть, а не пьеса, еще имело бы смысл говорить, что хотелось бы почитать обо всех персонажах поттерианы. А в этой хренотени, пардон... Тем, кого там нет, повезло больше, чем тем, кто там есть.))

[Krystal]

Я тоже так думаю. Но думаю. Может все таки эти миры ОДНОВРЕМЕННО существуют все же?

Это невозможно, потому что тогда Альбус и Скорпиус оба попали бы в АУ-2, при этом натолкнувшись на Короля-Скорпиона в виде отдельной личности.

[JanJansen]

- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?

Не знаю. (Но если бы было плохо - мог бы развестись и уйти к Гермионе)

- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?

Определенно, нет.

- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

Нет, конечно.
Роза и Хьюго - это дети главных героев.
А на Панжу мне вообще пофиг.

Но Вы же понимаете, что это чисто субъективная оценка?
У самого Панжу могло быть и другое мнение на сей счет. И у Падмы. И даже... у Рона. (в интересах которого детишки, якобы, действовали)

Знаете... я в принципе с детишками согласен. И на их месте - тоже бы постарался все отмотать назад. Я считаю, что бывают ситуации, когда приходится совершать аморальные поступки. Каждый бы на их месте поступил так же. Это нормально.
Но я не считаю правильным подводить под такие поступки моральную базу.

[Читатель]

Я тоже так думаю. Но думаю. Может все таки эти миры ОДНОВРЕМЕННО существуют все же?

Это невозможно, потому что тогда Альбус и Скорпиус оба попали бы в АУ-2, при этом натолкнувшись на Короля-Скорпиона в виде отдельной личности.

это да...

[Читатель]

Но Вы же понимаете, что это чисто субъективная оценка?
У самого Панжу могло быть и другое мнение на сей счет. И у Падмы. И даже... у Рона. (в интересах которого детишки, якобы, действовали)

Вы не читали пьесу. Так то я люблю фанфики про детей главных героев. НО! Мы говорим именно о пьесе. А там. хьюго нет. ВООБЩЕ нет. Роза же.. крайне неприятная особа.. В которую непонятно с чего влюбился Скорпиус..

[Afterlife]

В которую непонятно с чего влюбился Скорпиус..

А что, у этого какая-то причина должна быть?

[Jaina]

- вы считаете, что Рону хорошо с Падмой?

Не знаю. (Но если бы было плохо - мог бы развестись и уйти к Гермионе)

Не все, кому плохо, берут и разводятся К примеру, может пугать неизвестность.
Что касается Рона и Гермионы, то Рон не знает, любит ли его Гермиона и похоже выяснять не очень рвется. Также у него с Падмой общий ребенок.

- вы считаете, что Гермионе лучше без Рона?

Определенно, нет.

Ну вот вам уже одна причина вернуть все, как было.

- вы считаете, что лучше пусть будет Панжу, чем Роза и Хьюго?

Нет, конечно.
Роза и Хьюго - это дети главных героев.

Интересное объяснение. Но вообще тут по сути двое вместо одного.

Но Вы же понимаете, что это чисто субъективная оценка?
У самого Панжу могло быть и другое мнение на сей счет. И у Падмы. И даже... у Рона.

Я сомневаюсь, что у Рона было бы иное мнение. Иначе он бы был бы счастлив и не страдал
Я сомневаюсь, что у Падмы было иное мнение, иначе они бы в каноне осталась бы с Роном.
Панжу, да, мог иметь иное мнение. Мы этого персонажа не знаем совсем. Но вот только Панжу возник благодаря действиям Ала и Скорее, он результат поломанного счастья. Узнав это, захотел бы он существовать - это большой вопрос.

Но я не считаю правильным подводить под такие поступки моральную базу.

Что-то я вас не пойму. Если персонаж рассуждает не с позиции выгоды, а хочет починить то, что сломал (т.е. вернуть счастье Рону и Гермионе, вернуть их детей), то причем тут моральная база? Мы же с вами о мотивах спорим.

[Jaina]

Вы не читали пьесу. Так то я люблю фанфики про детей главных героев. НО! Мы говорим именно о пьесе. А там. хьюго нет. ВООБЩЕ нет. Роза же.. крайне неприятная особа.. В которую непонятно с чего влюбился Скорпиус..

Там Хьюго нет В КАДРЕ. Но о нем несколько раз говорят герои. Так что он там есть