Немо писал(а): ↑13 апр 2019 23:11
Дело в том, что человек (пусть часто и задним числом) осознаёт, что был неправ. А Снейп-то упорно не хотел сознавать. Это плохо. Для Снейпа тоже.
Плохо. Но осознанию правоты обычно способствует понимание, что с этим дальше делать. А если делать всё равно нечего, то и смысл осознавать?
Негоже это, когда взрослый человек свои комплексы на детях прокачивает
Комплексы - это же не скиллы, чтобы их прокачивать
Они часть личности, от них можно либо избавиться, либо они по-любому будут вылезать. А у Снейпа и комплексы завязаны на подростковые травмы, и акцентируются именно в общении с подростками. Со взрослыми ему явно легче. А с подростками он сам становится мальчишкой, которого сейчас высмеют, обзовут и унизят, и поэтому надо срочно ударить первым.
А оно у всех связано, но от этого не перестаёт быть неправильным. Это уже оправдания из серии "меня довели". Что ж его все доводят?
Ну прямо-таки все )) Раздражают все - но некоторые сильнее других.
"Что мне сделать, Лонгботтом, чтобы вы меня слушали?" Это не голос пристрастности, это голос бессилия.
Педагогического бессилия и слепоты. Снейп не может понять, что дело не в том, что Невилл его не слушает, а в том, что он его боится
Но Невилл ведь не только у него косячит, увы. Нельзя сказать, что всё дело только в Снейпе и в страхе перед ним.
Так потому и нет его, этого положительного опыта. И нет никого, кто сказал бы "Сева, ты взрослый человек, а тут дети, вот какого фига?
Откуда взяться положительному опыту, когда человек решил, что "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"?
А сказать некому, да - и говорить надо не "ты взрослый человек" (он никакой не взрослый там, где у него все эти травмы), а говорить именно о том, что умный, состоявшийся, способный вызывать уважение - и нафиг ему при всех этих несравненных достоинствах детишек запугивать?
Вот зачем он на втором курсе вызвал Гарри и Драко в Дуэльном клубе? Зачем разбивал там же "Золотое трио", зачем ставил в пары гриффиндорцев со слизеринцами? Ведь не дураком родился, понимал, чем всё это закончится. Ладно, Локхарт дурак, но он-то нет!
Нет, сорри, вот здесь он был прав. Настоящая тренировка на дуэли - это когда люди сражаются с теми, к кому относятся враждебно. Иначе это просто игра.
А зачем Слизерину так явно подсуживал?
Ну, кроме понятно чем вызванной неприязни к Гриффиндору, тут ещё и соперничество факультетов, главой одного из которых он является. И после того, что было в конце первого курса с начислением баллов и сменой знамён - когда слизеринцев, прямо как французов в формулировке Кутузова, мордой и в ... это самое - я не могу всерьёз возмущаться тем, как вёл себя Снейп в этом отношении. Неправильно вёл, да - но не один такой, Дамб в том случае поступил и похуже.
Это в институте лекции читают, и пофиг. А в школе это именно общение с детьми. Потому учитель и считается работой тяжёлой - работа, связанная с общением вообще тяжела.
Вот читаю я всё это и думаю - а где учится мой сын? Может, он меня обманывает и ходит в серпентарий вместо лицея?
Потому что все те прекрасные вещи, которые я здесь читаю ... вот я совсем не знаю, как их совместить с реальным средним учебным заведением, которое считается одним из лучших в городе. Где там общение с детьми в хорошем смысле слова? Не видела.
Ему - может, и проще. А сложного в общении конкретно с Невиллом особо нет, его просто надо уметь подбодрить, не захваливая. Как это делал, скажем, Люпин
Невилл и после Люпина не стал с ходу хорошо учиться. Уже на четвёртом курсе ему Минерва выдала "постарайтесь не показать гостям, что вы не умете делать даже простейшие вещи ".
Он плохой педагог, потому что пристрастен, допускает грубейшие ошибки в общении и прямое нарушение этики - и когда постоянно дёргает Гарри из-за, на минуточку, уже умершего отца, и когда говорит девочке, что не видит разницы с зубами, и когда ни за что назначает штрафы. Да много ещё когда
Ну есть и такое тоже, да. Но эпизод с Гермионой всё-таки исключение - а Гарри уж совсем особый случай.
Он не равнодушный потому, что ответственный. Но вот особого желания научить я не вижу. Именно желания. Он просто выполняет свои обязанности
Не знаю, по-моему, ему вовсе не безразличен результат - и не ради выполнения обязанностей, а ради самих детей, которым это всё пригодится в жизни.
Потому как, если даже дети со страху и выучат что-то, то вместе с этим возненавидят предмет. И постараются побыстрее с ним развязаться. Даже те, что могли бы этим заняться в будущем.
А лучшие результаты - у хороших педагогов.
Дети ведь не остаются навсегда детьми - однажды они становятся взрослыми ))) И само наличие хороших знаний и навыков по предмету сделает отношение к нему вполне позитивным - а наезды учителя забудутся и простятся. Так и бывает, когда люди взрослеют и умнеют. А хорошие педагоги с лучшими результатами, наверное, есть ... только их, как тех пряников сладких, всегда не хватает на всех. Так что Снейп - вариант весьма и весьма не худший.