Я не знаю, в чем там сходятся другие, но я уже, кажется, говорил: я произвола не видел.Это про министерский произвол-то в каноне не написано?
Одна сцена. Но Вам приводят множество сцен, где Волдеморт совершает убийства - Вы же упорно против того, чтобы назвать его убийцей. Хотя именно им он и является - убийцей с манией величия и параноидальным страхом смерти."Маньяки-Мародеры"? Я говорила об их садизме, а точнее, об этом говорила сцена у Озера, черным по белому расписанная в каноне.
Ну да. А доказательств я так и не видел - все что-то косвенное, все какие-то вероятности..."Горец Снейп"? Это вы про его выживание?
Никоим разом то, что не выходит за пределы головы человека, не должно подлежать уголовному осуждению.
Что к Пожирателям и тем, кто их поддерживал, никак не относится. У них эти взгляды выходили далеко за пределы голов и даже выражались во вполне определенных действиях.
Потому что только это существо было, хоть и всего на миг, связано с Волдемортом. Я подозреваю, что осколок души "улетел" по лучу Авады, поскольку это была единственная совершенная Волдемортом магия, связавшая его и Гарри.Почему, собственно, Дамблдор так уверен, что отлетевший осколок Лордовой души должен был непременно вселяться только в живое существо (да еще полное враждебной к Лорду защитной магии?)
В тот момент Волдеморту нужен был Гарри Поттер и он хотел заполучить Гарри, так или иначе.Кабы он собирался их убить, то давно бы это сделал, а не время тянул.
Нет врага - нет войны. Нет войны - все свои (и вообще хорошие люди) живы и здоровы. Все живы и здоровы - счастье.Удивительно, вы вообще не признаете никаких других способов что-то решать, кроме как кинуться куда-то с кулаками/пистолетами/волшебными палочками наготове и покрошить всех, кто там окажется?
Другие силы не предназначены для военных целей.А использовать другие силы?
Нет, не плевать. Но Дамблдор мог и должен был сделать больше.Плевать, что умственная и не только умственная работа Дамблдора в конечном счете привела (как один из ключевых факторов) к обнаружению и уничтожению крестражей Лорда,
Спрашиваю. И спрашиваю еще раз: чего добился Дамблдор? ОФ под его руководством терпел одни поражения и нес неоправданно большие потери всю первую войну, да и во вторую дела обстояли не лучше. Все уничтоженные Пожиратели - на счету Министерства; ни Дамблдор, ни ОФ к этому непричастны. Во вторую войну Пожиратели с Министром чаи гоняли, людей империли почем зря, того же Боуда в больнице убили общеопасным способом; в Министерстве ими был убит член ОФ Сириус Блэк, сами же Пожиратели потерь вообще не понесли. Потом по Хогвартсу разгуливал террорист, о котором Дамблдор был отлично осведомлен - и никак не противодействовал...спрашиваете - "Чего он добился?"
Дамблдор был слишком добр... к врагам. Следовательно, беспощаден к своим. Лучше бы он не так заботился о чистоте своей души и не позволял бы Пожирателям убивать его людей, и людей вообще. Как? - Вы уже знаете ответ. Иного я просто не в состоянии дать.
Не кого-нибудь, а определенную группу лиц.такое впечатление, что у вас осталось одно лишь стремление кого-нибудь покрошить.
К сожалению, не добилось. Но всех ресурсов оно не использовало - оно не поставило "под ружье" всех, от 17 до... . Например. И всех возможных методов не использовало тоже. Иначе каждое живое существо, обозначившее себя, как принадлежащее к лагерю Пожирателей, моментально и безальтернативно становилось бы мертвым. Вот это и есть тотальная война. А то, что делало Министерство - так, детские игры.Да так и есть, и в произволе само себя превзошло, но искомого результата не добилось.