Krystal писал(а): ↑05 мар 2019 22:08
Ад - рай для бесов. Что вы и подтверждаете лишний раз.
Нет, для меня здесь отнюдь не рай. Но я вообще не считаю, что мы сию минуту должны оказаться в раю - такие, какие мы есть. И к вам, извините, это относится в первую очередь. Чем вы заслужили рай? Своей злобой и ненавистью? И я не заслужила.
"Подробности"? Это что же вы, Альми, называете "подробностями"
Конкретные обстоятельства, в которых находился Бранд. Меня интересовал принципиальный вопрос - что делать, если твой мир пытаются насильственно уничтожить.
не достойными вашего внимания хладнокровного и подлого убийцы
О, эта фраза сейчас пойдёт к модераторам. Не думайте, что я вам стану что-либо спускать. И к вашему невежественному сведению - это уже клевета в юридическом смысле этого слова. И не поклоннице настоящего хладнокровного и подлого убийцы писать мне такие вещи.
Вы только что опять косвенно оскорбили собственного Бога, который отправит этот мир фтопку
Ничего подобного Бог не сделает, Вам уже сто раз говорили. Мир погибнет сам. И Ваш Бранд - не Бог. Он такой же человек, как и Басаев. И цели у него схожие, только более глобальные.
Для вас нет ничего святого даже в собственной (декларированной) религии
Я Вам скажу, что для меня святое в моей религии. Жертва Христа и Его Воскресение. А конец света в моей религии, о которой Вы ничего не знаете, не является святыней. В Символе Веры, который Вы тоже вряд ли знаете, не говорится "чаю конца этого света". Там говорится "чаю воскресения мертвых и жизни будущего века". А конец света в Библии - это событие вроде смерти отдельного человека. Трагическое и страшное - и никому не позволено его приближать, о чём Вы мечтаете, как не позволено приближать смерть другого человека. Но человек смертен и мир смертен, да. И это единственный путь в лучший мир - через смерть. Как для человека, так и для человечества в целом. Но это не значит, что кто-либо может убивать как одного, так и всех.
Куда уж тут прикусить язык относительно чужих религий и околорелигиозных тем
Если чья-то религия - это сатанизм во всей его красе, я не то что не собираюсь прикусывать язык - я собираюсь заявить об этом вслух, это мой долг.
Подумать, какую мерзость вы несете по-новой, тоже не судьба. Причем ради того, чтобы меня спровоцировать, вы готовы на такие подлости... лезть в святые вещи и опять к чужой боли
Какие "святые вещи", окститесь? Убийство всех людей для Вас святая вещь? И причём тут чья-либо боль? Никакая боль не даёт права убить всех людей, в том числе совершенно неповинных. То, что вы проповедуете - это не святыня, это зло. И перед злом я не собираюсь преклонятся, со злом нужно бороться.
Пытаться наезжать на того, перед кем вы меньше мошки, и отнюдь не только по могуществу
Ну, что Вы видите в массовых убийствах нравственное величие, это меня тоже не очень удивляет. Меня больше удивляет, как с подобными взглядами сочетается неистовый моральный пафос. С каких это пор зло вообразило себя праведным? Впрочем, и это не ново.
И все эти уловки защитников террористов: " у них были весомы причины совершить теракт",
"Ради общего блага!"
Нет, это Вы заявляли, что у того, кто стремится уничтожить мир, непременно есть какая-то уважительная причина - наверное, ему причинили ужасную боль. Это в точности то же самое, что заявляли защитники Басаевых. А на "общее благо" террористам наплевать - они всегда преследуют некое частное благо: благо своей нации, своего класса, своей конфессии. В предельном случае - только своё собственное, как Ваш Бранд и Волдеморт.
Типичная ваша террористическая уловка, которую вы демонстрировали несколько тем подряд и начинаете снова. Правда, частично вы напоминаете еще и одержимого инквизитора.
(тысячное на этом форуме подтверждение, как правильна идея уничтожить мир)
Во мне нет ни малейшей одержимости - я просто называю вещи своими именами. Зло называю злом, а не придумываю ему красивые названия. А насчёт уничтожения мира - я Вам уже предложила: начните с себя. Создайте для себя рай и отправляйтесь туда. Избавьтесь наконец от этого ужасного мира. Вот это правильная идея.
Э, нет. Могу вас ткнуть в тот пост, если у вас память и впрямь настолько плохая. "Повеселили" тем, как поздно спохватились, когда уже по макушку в грязь залезли и оттуда активно махали ручкой.
Не выдирайте слова из контекста - и не думайте, что меня можно хоть сколько-нибудь всерьёз задеть Вашим хамством. Я в какой-то момент действительно задумалась о своей способности убить человека в беспомощном состоянии, как бы опасен он ни был. И я вообще предпочла бы избежать убийства, если можно. Но если нельзя - мне сложно было бы убить беспомощного, да. Это психологическая проблема, лично моя. Но знаете - я не осуждаю тех, у кого её нет. Потому что спасти невинных важнее, чем непорочность свою холить. Здесь для меня нравственный выбор однозначен. Лучше согрешить, и даже сильно согрешить, чем проявить равнодушие к перспективе убийства миллиардов ни в чём не повинных людей. Причём Вы, как всегда, предпочитаете не комментировать собственные идеи. Почему убить миллиарды невинных - а среди них и миллионы абсолютно беспомощных, стариков, инвалидов, младенцев - это допустимо ради великой цели уничтожения мира, а убить беспомощного злодея, который пытается уничтожить мир, "подло"? По-моему, подло как раз уничтожить мир с невинными и беспомощными людьми. Всё дело, по-моему, только в том, что Вы из очередного книжного злодея сотворили себе кумира - именно этих кумиров вы, видимо, и называете своей "святыней". Ну так у меня другие святыни. Для меня жизнь тех невинных, которых пытается уничтожить ваш злодей, и за которых, повторяю, умер Христос, святыня. Для Бога человек тоже святыня, поэтому он запретил убийство. А Вы сейчас мечтаете о глобальном нарушении Его запрета - о массовом убийстве. И ещё самого Бога пытаетесь к этому приплести. Ну, о чём тут вообще говорить?