Вот цитата со всеми конкретными изменениями во внешности Гермионы:
"...взгляд его упал на девочку, стоявшую с Крамом, и у него от удивления раскрылся рот — это была Гермиона! Только совсем не похожая на себя. Волосы, обычно напоминавшие воронье гнездо, гладко расчесаны и скручены на затылке в красивый блестящий узел, легкая мантия небесно-голубого цвета, да и походка совсем другая, наверное, потому, что плечи не оттягивает тяжелый ранец. И она улыбалась, правда, немного скованно, передние зубы у нее и правда уменьшились. Как это он сразу не заметил?"
Конкретно названо, в чем она "не похожа на себя". Больше никто ничего не отмечает, ни тонн косметики, ни трансфигурации, и непонятно, зачем это домысливать.
Гермиона "pretty girl". Джинни "very nice-looking". Про обеих Крам говорит следом одинаково - "good-looking girls". В чем разница? Насколько я понимаю, ни одна из них не названа ослепительной красавицей, но при этом обе хорошенькие.Где в каноне сказано, что такая же как Джинни?
Ох, да как связаны ум и макияж?! Какая-нибудь безмозглая барби вполне может уметь краситься лучше, чем доктор наук. Только с первого раза вряд ли у барби так получится.Ну уложить же свои непослушные волосы она смогла. Значит и тут бы справилась. Она вообще довольна умненькая ведьма.
В любом случае в цитате сказано, чем Гермиона на себя была непохожа.
Не чудовище (второй раз уже повторяю), а девушка со средней внешностью.
Тогда сногсшибательного контраста за счет черт лица, как вы изображаете, не получится. Девушка со средней внешностью накрасилась на бал... ну и что? На то он и вечерний макияж, чтобы от дневного отличаться.