JanJansen писал(а): ↑13 янв 2019 18:07
И это говорит человек, который оправдывал убийство Волдемортом младенца, на основании туманного пророчества? ))) Ну, и родителей этого ребёнка тоже, просто так, за компанию.
Не было никакого "просто так за компанию", не выдумывайте. Орденцы с трижды вызовом, ну совсем ничего не сделали. И это мне пишет тот, кто оправдывал убийство Бореля Корвином.
А насчет младенца я сто раз говорила про воплощенный Рок. Про то, что он для Лорда опасней всех мракоборцев. Сами можете видеть, чем все закончилось. Поэтому я поражаюсь, когда из этой ситуации пытаются изобразить "Лорд напал на беззащитного". Вся книга вертится вокруг того, что Гарри на самом деле не был беззащитным. А если вы не понимаете того, что Фиона делала подлости запредельные, то я это вам вряд ли смогу объяснить. Более того, вы сами изъявили желание и готовность собственноручно ударить Бранда кинжалом. В том его состоянии, конечно, при ином вы бы к нему даже не рискнули подойти на расстояние с десяток метров, для вашего же собственного блага. Вам после этого про Лорда говорить? Ха-ха.
Его вина в происходящем - очевидна.
Его "вина" была в том, что однажды он рискнул положиться на кого-то еще, кроме себя самого. Хоть и в амберском стиле, где никто никому не доверяет до конца и чуть ли не каждый строит свои отдельные планы, даже находясь с кем-то в союзе. Но чтобы такое устроить... - он-то небось, когда заговор с ними затевал, полагал, что хоть крыши у Фионы и Блейза на месте. Куда там. "Молодец" Фиона, сделала все, чтобы у Бранда развеялись последние иллюзии, которые еще могли оставаться.
(И для всех было бы лучше, если бы у неё этот удар получился).
Вы никогда не перестаете говорить за "всех", хотя оснований говорить так от повторения не прибавляется.
Это и показывает ваше мнение об "онтологической неполноценности" инакомыслящих. Начиная с самого Бранда, который вовсе не считал, что лучше бы у нее "удар получился". (вообще-то странно, глядя на тот удар, говорить, что он "не получился". Вот убить не получилось, благодаря его способностям к регенерации и стараниям Джерарда). Заканчивая мной - я с вами тоже, мягко говоря, не согласна.
Внутренняя сила необходима, чтобы заставить себя сделать то, что делать не хочется. Но надо.
Ах, еще и "надо"? И кому же оно "надо"? Жестокость и гнусная, и бессмысленная, Фиона за все годы ни черта не добилась, разве что противоположного эффекта. И какое тут вообще может быть "надо"?!
(а произнес бы Бранд еще проклятие, так бы шарахнуло, что Черная дорога показалась бы Фионе просто "игрушкой" на фоне новых проблем).
С точки зрения своей онтологической ценности "нет", не перестала.
Вот и другие не перестают тоже.
?
Зачем бы мне это делать?
Во-первых, вы не опасны. (Если не поворачиваться к вам спиной)
Я, в отличие от вас, не расписывалась в абсолютной готовности всаживать ножи в чужой бок или спину (так что "обещать" их вам и не буду), но информация,
Янсен, бесценная информация. Которую я буду использовать иначе, чем вы. Без меня вы бы остались там единственным информатором, и никто бы не возразил на все то, что вы наговорите. Поэтому я вам не доверяю, естественно.
Во-вторых, Вы были бы моей единственной соотечественницей в этом чужом мире... Я бы постарался вытащить вас оттуда живой и здоровой.
Как мило. А вдруг мне захочется там поселиться. Да и вам наверняка бы захотелось остаться посмотреть на Амбер и даже поучаствовать в дальнейших событиях. (если вы или я до этого доживем). Но в любом случае, у вас будет много собственных проблем, и беспокоиться вам придется за себя. При наличии двух противоположных версий событий вы попадете под подозрение не меньше, чем я. Как возможный Фионин сообщник ))
В-третьих))) Откуда у меня возьмется нож?))) Обычно, я его, как-то с собой не ношу.
Да? Ну в Амбере это не помешает.
Особенное внимание уделю готовящемуся покушению на короля Корвина.
Я как раз думала, как же быть с этим покушением и с затаившимся Каином (Кейном) вообще, но смотрю, вы все равно уже решили это без меня.
И на то, что Ганелон, это не совсем Ганелон.
Оберон очень сильно не обрадуется, узнав, что вы его разоблачили ))
Я толком не пойму, зачем он затеял все эти игры и интриги, вместо того чтобы просто вернуться как он есть и предъявить свои королевские права на Камень Правосудия. Но раз он это все затеял, а вы ему помешали, ему не понравится.
Это пожалуйста)))
Мне достаточно говорить правду, а вам придётся придумывать, лгать, недоговаривать, изворачиваться.
Ну, интриган из меня никакой, лгать я вообще не умею, к тому же, наверняка буду бояться сказать лишнее слово и выдать лишние сведения. Но вы упускаете один существенный факт. Мне и не придется почти ничего придумывать. Мне надо будет только мысленно сверяться с рассказом Бранда, при ответе на каждый вопрос
И просто следовать ему.
Плюс к этому мои собственные аргументы про аварию Корвина (если уж дойдет до подробностей, сами признали) - аргументов у меня немало, а версия Фионы неправдоподобная и "дырявая", как решето, как я уже писала. Разбить ее, причем на чистой правде и логике, будет не так сложно.
Доказательство моих слов, нарисованное рукой Бранда и пробитое его же кинжалом, лежит в центре Настоящего Лабиринта.
Это не доказательство )) Бранд по этому поводу тоже приводил объяснения Корвину, только позднее - не в "Знаке Единорога", а в "Руке Оберона". И Корвин это все отнюдь не воспринял как "раскрытие врага". Причем не знал тогда, жив Мартин или нет. А если сказать, что точно жив (это же чистая правда), то тем более на этом не станут так акцентироваться.
Вы как будто не учитываете специфики ситуации, и когда говорите о возможном гневе Фионы и Джулиана на меня, тоже. То есть они, конечно, разгневаются, но вся суть состоит в том, что ни Бранд, ни Фиона не пытались отрицать перед Корвином своего участия в заговоре
вообще. (И Джулиан не пытался этого отрицать, он сразу согласился с Корвином, что Фиона - одна из заговорщиков). Фиона сначала сбежала, но когда вышла на связь с Корвином, все признала. И Бранд никогда не отрицал, что ударил ножом Мартина, он только сначала умолчал про это, а потом сказал, что они (темная группировка) тянули жребий. Весь камень преткновения в том, что кое-кто из них потом решил отступиться и пойти на попятный, а кое-кто другой решил продолжать союз с силами Хаоса, и кто из них кто - вот ЭТО не имеет никаких доказательств, кроме их собственных слов. Слово Фионы против слова Бранда. При рассматриваемом раскладе будет ваше слово против моего. Так ведь и вам придется рассказать, что с самого начала их было трое, если уж вы намерены отвечать максимально честно и подробно. Так что первым делом Фиона и Джулиан осерчают именно на вас )) Она так пыталась скрыть, а вы тут ее сдали Корвину.
Прибавьте их гнев еще к гневу на вас разоблаченного Оберона. Пока что ситуация для вас выглядит не лучшим образом. А когда очнется Бранд, она вообще станет выглядеть несколько катастрофической )
А ещё одно доказательство истинности моих слов любой из амберитов может получить отправив нас с вами домой, и последовав за нами. В любом книжном магазине.
А вот с этим фактором мне не совсем ясно, включать его в наш расклад или нет. Корвин в Отражении Земля никаких книг про Амбер не видел )) Возможно, что на рассматриваемый момент (время действия "Знака Единорога") их еще и нет в природе. (Роджер, который пишет в подземелье роман с "элементами ужаса и пандемии", просто еще не закончил его)) Потому что не узнал еще всех событий). Тогда это ваше доказательство не прокатит.
Если же допустить, что книги есть, и что их даже добудут для Корвина - или Оберона, который появится на сцене с вашей подачи, - то останется только ссылаться на то, что "сказка" существует в разных вариантах, и сетовать на "кривые Отражения". (а что же еще останется делать). В любом случае, не думаю, что все это решится так быстро. А при наличии времени, может, возможно будет и предпринять кое-что еще, если понадобится.
Вас попросят назвать имя.
Поздравляю. Вы гостья из Отражения (никто и звать никак), не имеющая в Амбере связей и друзей.... Только что, голословно и бездоказательно обвинили принцессу Фиону. Которую романтически любит принц Джулиан.
Самое время просить себе бронированную камеру и охрану с пулеметами.
Я выше написала - вы же первый обвините Фиону в заговоре )) Все, что скажу я, - это что потом передумал Бранд, а не она. А то, что вы сами обвиняете принца, это нормально?
И вообще, при чем тут я? Я лишь говорю, как написано в "сказке". "Не верите мне - спросите Бранда, когда он очнется. А если меня кто-то убьет до утра, только подтвердит этим самым, что я была права, и поэтому меня нужно было устранить". *многозначительный взгляд в сторону Фионы и Джулиана* Кстати, ведь Джерард наверняка все это слушает и видит по Козырю (онлайн-трансляция). И свои выводы тоже сделает.
А убедить Джерарда, может, даже важнее, чем убедить Корвина.
В мире Амбера такие совпадения ничего не значат. Ведь в Отражениях может быть все, что угодно. Есть отражения, где амберская история известна такой, как её рассказываете вы. Есть такие, где она в виде известном нам.
Я не очень поняла, почему вы считаете именно так. Но я и вы оба из Отражения Земля. И рассказываем противоположные истории. То есть истории, которые сходятся во всех деталях, кроме самого важного для них там вопроса.
При этом Фиона - а утром и Бранд - расскажут каждый свою историю. Ваша совпадает с той, что у Фионы, моя - с тем, что расскажет Бранд. Кто-то из них двоих говорит неправду. (у них же противоречащие рассказы, и они не в Отражениях точно). И кто-то из
нас двоих говорит неправду, соответственно.
До тех пор пока не выяснится, что вы врете. А это выяснится быстро.
Вы как-то сами себе противоречите. Если в Отражениях может быть что угодно, то вру я или нет, никогда не выяснится. (и по сути, не будет иметь значение относительно их подлинных событий. Для них ведь важно установить, кто там - на самом деле - пытается уничтожить мир, а не кто какие книги в Отражениях читал). Но еще раз говорю, не понимаю, почему так. Ведь подлинные личности являются вроде как константами в играх с Тенями.
И как это выяснится, по-вашему? Если мои объяснения будут даже правдоподобней, чем ваши? Чтение мыслей? Я не уверена, что Каин умеет читать мысли у всех напрямую (не только через Козыри, как он это делал, но моего и вашего Козыря в природе не существует), а Бранд мою трактовку (то есть свою же собственную, которую я пересказала) опровергать не будет. Зачем это ему? Наоборот.
Гораздо лучше, конечно, безо всякого чтения мыслей обойтись.
Неправда может выясниться только при дальнейшем развитии событий, но тогда уже много воды утечет.
Если коротко, вся суть заключается в том, что изначально они там получат две противоположные версии вместо одной вашей. А это ключевой фактор.
Читали Дамбигадские фанфики? Помните, как там 11-летний мальчик Гарри ловко обманывал столетнего директора школы? Бред же, правда?
Так вот, что Корвину, что Фионе, что остальным... более тысячи лет. И они собаку съели на интригах. Вы по сравнению с ними - ребенок, пытающийся обманывать взрослых и опытных людей.
Я очень редко читаю фанфики (сейчас вообще не), а дамбигадскими и вовсе не интересуюсь. Но могу еще раз повторить. Интриган из меня никакой, мне гораздо проще либо сказать как есть, либо просто молчать, как рыба. Только в данном случае "моя" история уже до меня придумана лучшим "игроком суперкласса"
Надо лишь следовать ей, вот и все. "Так было написано в книге". Так оно и в самом деле было написано )
И вы просто другого выбора не оставите, когда начнете все рассказывать под своим углом. (я недаром сказала, что мои действия в данном случае будут во многом зависеть от ваших).
А это и не получится. Она наверняка захочет узнать все-все-все, что мне известно про Лабиринт, и способы его починки. Про Камень Правосудия, способы настройки на него и способы управления им.
(Предложу проводить меня в мой мир, пообещав ей полное собрание сочинений Роджера Желязны.)
А если она вам, такому информированному, тоже кинжал в бок всадит, "провожая"?
Ну да что там, вы сначала проживите в Амбере долго. Потому что вы будете подозреваемым сообщником, не забыли? Впридачу к тому, что вы знаете слишком много.
Если же у неё вопросов ко мне, вдруг, не возникнет, то... О чем нам болтать?
Найдете о чем, она же вам нравится. Только вопросов у нее наверняка будет миллион.