Re: Двойные стандарты
Добавлено: 13 янв 2018 17:26
Санкции? Это месть ))) месть за то, что она подставила 20 человек ))))
Вообще-то на чемпионате действуют взрослые волшебники ))) Они вступили в террористическую организацию и творят вот то, что вытворили на Чемпионате. Это уже не идиотизм.
А где вы у меня увидели, что я собираюсь придумывать? )))))) Я же написала, что мы не знаем. )))))Во-первых, мы не знаем, что Э и М творили.Если вы собираетесь придумывать, что было за кадром
По тому, как он ставит вопрос, да. Но опять-таки нам ничего не известно. Так что это только предположение.Снегг приравнивает выходки своих друзей к мародерским?
Это да.
Это возможно. Правда тогда возникают вопросы к Слахгорну. Но может он считал, что творчеству надо учить раньше и предполагал, что дети уже кое-что умеют.
Либо интересующиеся просто сели раньше готовится ))) Гарри же действительно хотел бросить зелья и тут почти в конце года он выясняет, что надо сдавать зелья. Конечно ему сложно было подготовиться! Так что B обусловлено ещё и этим.Интересующихся он обучил так, что они сдали на П экзамен))
Судя по тому, что он спустя 6 лет помнит, что Снейп сказал на первом уроке зельеварения про безоар, он все-таки старался. Но да, желание ему в итоге отбили.А если он с самого начала бы слушал и старался на уроках? Может поэтому суть варки несколько ускользнула от него?
Тут мы опять упиоаемся в то, были ли подобные вопросы на экзамены или нет Если были и если простая пропорция не спасает, то да, глубокое понимание нужно. Если были и пропорция спасает, то можно и без глубокого понимания посчитать.И всё так не совсем соглашусь, что на отлично можно просто вызубрить. С той же дозировкой - соотношения высчитать просто, когда количество конечного зелья в н-раз больше/меньше. А если, например надо 350 мл? И это при условии, что оно известно. А если надо ориентироваться только на количество одного ингридиента - ну мало его? К тому же, зельеварение требуется целителям - и уж они дозировку уметь расчитывать должны)
Смотря насколько чётко прописаны рецепты. Но естественно, что тут нужна практика. Для этого дети все 5 лет на каждом уроке и тренировались.И даже если как Вы сравнивать с готовкой - не знающий даже по инструкции сделает не так.
Вот это описано в учебнике зельеварения.и желательно знать, как выглядит продукт в разных степенях готовности (пахет, его плотность и тд).
Не значит, да. Но в данном случае я скорее склонюсь к тому, что их не было, чем если они были Но это моё видение ситуации. Оно может быть неверно.Да, мы не видим задачи такого типа, которые Вы привели в пример. Но это не значит, что у них нет аналогов. Та же магическая составляющая - как, почему? И, кстати, на оба примера можно опять же запомнить алгоритм действий.
Неа. В данном случае Питер знает ,что будет. Нет если он НАСТОЛЬКО предан Волдеморту то да. Но... Думаю на смерть он не пройдёт..
Я бы для начала не рассказывала главным спленицам Хогвартса, что я с этим человеком встречаюсь )))))))) Как я смотрю, эту часть моего поста вы не увидели )))))))Krystal писал(а): ↑13 янв 2018 14:46Вы каждый раз когда собираетесь с приятелем, одногруппником или сотрудником куда-то пойти, заранее предупреждаете, чтобы он не смел вас поцеловать, даже если он про это и не спрашивал? .....Неудивительно в таком случае, что и Гермиона у вас "проститутка", .....Почему вы оправдываете поведение именно Джинни, из всех ненавистных вам (как я помню еще по вашим выражениям на другом форуме) красавиц?
Неа. В данном случае Питер знает ,что будет. Нет если он НАСТОЛЬКО предан Волдеморту то да. Но... Думаю на смерть он не пройдёт..
Эм, в данном случае это обычная предусмотрительность )) Представьте, что Мариэтта всех сдала, список был не заколдован - никто не знает, что это она. Амбридж берет и исключает всех. И как они будут мстить Мариэтте? Со сломанными палочками из магловского райончика? )))
В данном случае у них будут более приоритетные проблемы, чем месть Мариэтте.Jaina писал(а): ↑13 янв 2018 19:51Эм, в данном случае это обычная предусмотрительность )) Представьте, что Мариэтта всех сдала, список был не заколдован - никто не знает, что это она. Амбридж берет и исключает всех. И как они будут мстить Мариэтте? Со сломанными палочками из магловского райончика? )))
Джинни не виновата! Это её Том Реддл из дневника-крестража такому эффективному коварству научил!
Я вообще добрый)))
Как к людям, у которых есть явный избыток свободного времени)))
Понятно ))) Свободное время - это довольно специфическая вещь )) тесно связанная с тем, как человек расставляет приоритеты ))
Тех кто более не опасен - да.Jaina писал(а): ↑13 янв 2018 21:28Понятно ))) Свободное время - это довольно специфическая вещь )) тесно связанная с тем, как человек расставляет приоритеты ))
Не совсем поняла, почему она должна была это сделать. С чего вдруг она должна была отменить заклинание, если она была уверена, что это именно то, что заслужила конкретно эта предательница?
Если вы предлагаете отменить действие заклятие, то почему вы тогда не предлагаете помиловать ПСов? Или предлагаете?
Гермиона, возможно, как Малифисента потом сокрушалась, что ее колдунство не имело "обратного хода". Гермиона перфекционистка. Или все, или ничего. Вовремя замолчала Мариэтта в кабинете Амбридж, увидев россыпь 3D прыщей на всем лице в отражении в зеркале («ЯБЕДА» - англ. «sneak»). Неизвестно, что еще обрушилось бы на нее, если бы она не замолчала и продолжила рассказ о подпольной организации. Так еще и Кингсли чем-то ее тихо "треснул" по мозгам при Фадже. Бедная Мариэтта! Пострадать от двух будущих Министров Магии! Причем, второй раз в присутствии действующего...
Понятно. Ну вот как раз Малфоев и помиловали
А чем Малфои лучше остальных?annyloveSS писал(а): ↑13 янв 2018 23:37Малфоев и так помиловали. И с моей точки зрения это свидетельствует, что тот же Снейп за них не зря впрягался - что ему тоже ставили в вину. Значит все же считал, что они не заслужили участи остальных ПС.