Vault Hunter писал(а): ↑18 фев 2018 04:23
Именно. Потому что мы говорим о конкретных вещах,
Вы насмешили. Особенно после того, как вы в последнем посте принялись говорить об эволюции как о каком-то разумном существе, имеющем какие-то поставленные цели и приоритеты, смехота.
Я тоже не встречала толп людей, жаждущих страдания (ну кроме некоторых религиозных фанатиков-сектантов, считавших, что из страданий родится некий Бог). Но и толп тех, кто считает значительную часть мира "живоподобными особями, вполне себе довольных своим убогим "хищничеством", тоже. Это какое-то пассивно-агрессивное поведение при выраженном экстернальном (внешнем) локусе контроля.
Мне это влом расшифровывать )) А животноподобными людей только что называли вы сами - хотя нет, попросту животными, даже без "подобия". Хотя для некоторых человеческих особей сравнений с животными лучше не проводить, чтобы не обижать животных.
Человеческая цивилизация отмежевалась от "жизни по законами природы" уже достаточно давно, когда человек обрел самосознание, стал отделять "Я" от "не-Я". Но в общем-то на этом его отмежевание и закончилось. Прогресс сам по себе стал возможен благодаря наблюдению за природой. И человеку еще есть чему у нее поучиться.
Знаете, попробуйте назвать кого-нибудь в реале "животным" или зверем" и посмотрите, как это воспримут, - как комплимент или оскорбление. Или пойти куда-нибудь пропагандировать, что "неприспособленные" особи, слабые и больные, должны немедля гибнуть в зубах "санитаров леса", ой, "общества", так как в этом заключается в природе мудрый естественный отбор, а человек учится у природы. Пожалуй, так вас в конце концов побьют, а при случае и посадят по какой-нибудь статье типа "публичное оправдание терроризма" или как оно там звучит. (помню-помню, как на Хогвартснете ваша единомышленница по данной теме писала о роли "войн, войнушек и катастроф" в обществе). Я уж не говорю о культуре поведения в обществе, согласно которой, вести себя как животное низко и неприлично. А вам бы всех обратно в пещеры и мамонтовы шкуры загнать, да еще называть это прогрессом. Природа же ж!
Знаете, я как-нибудь догадаюсь, что сделать с ямой на дороге))
Из ваших постов совершенно очевидно, что вы сделаете: заявите, что ровная дорога, "эволюционировав" в яму, совершила прогресс. Ведь яма сама возникла, а то, что возникает само, - это совершенствование и наилучший образ существования из возможных.
Так вот, "совершенство" вашей хваленой эволюции не более обоснованно, чем "совершенство" тех самых самопроизвольно возникающих на дороге ям.
Мне на этот счет понравилось у Лема:
"Природа вовсе не зла, она только глупа, как пробка, поэтому идет по пути наименьшего сопротивления."
Но во всяком случае я не стану заламывать руки и жаловаться, какая же это вселенская несправедливость, что какие-то "животноподобные особи" оставили на дороге яму и причинили мне "боль и страдания"))
Пока эта яма на дороге для вас есть нечто достаточно безразличное. Например, пока в нее не попадает колесо "скорой помощи", спешащей к вашему гипотетическому ребенку. (Кстати, в моем примере яма образовалась сама, никто ее нарочно не оставлял, и по вашей "логике", один этот факт уже показатель прогресса). А если бы "животноподобные особи" потихоньку расковыривали ваше собственное тело, а не безразличный для вас асфальт (и не другие столь же безразличные вам тела), вы бы, разумеется, вещали иначе. Я даже не думаю, что вы бы заламывали руки и жаловались, - вы бы просто умерли в конце концов в процессе. Тем самым обогатив свой любимый "естественный отбор" еще одним шажком к "совершенству".
А с чего вы взяли, что то, о чем вы говорите - это идеальный мир? Он будет идеальным для вас, но кому-то другому он не понравится. Например, тому же маньяку.
Вы всерьез полагаете, что меня заботит благополучие маньяков, органически неспособных жить, не причиняя другим вреда?
Можно сказать, что человеческое общество несовершенно, это так. Но вы пытаетесь замахнуться на несовершенство целого мира. Это очень удобно, ведь никто же тогда не потребует от вас что-то изменить, поскольку это невозможно.
Нет, удобна как раз ваша позиция. "Все, что само делается, - все к лучшему". Сядь, сложив руки, и жди. Зачем ломать головы, как построить более справедливое общество, зачем негодовать на то, что мир основан на боли и страдании, если на каждую овцу уже припасен свой волк, и так не только есть, но и должно быть, ибо природа мудра и совершенствуется. Вот с каждым визгом пожираемого животного совершенствуется. С каждой каплей крови убитого человека. Удобное рассуждение - пока клыки хищника не вцепятся в ваше собственное горло.
Вы снова все путаете и мешаете теплое с мягким. Мы говорим сейчас о душевных переживаниях. О боли от утраты человека, например. А не от заклинаний или ножей.
Вообще-то речь шла о любой боли и страдании. И совершенно наплевать, физических или душевных. Люди - изощренные мастера на причинение тех и других.
Я вообще понять не могу, что вы подразумеваете под "внешними воздействиями". Зная вас, это может быть в диапазоне от намеренного выстрела из пистолета до "топания" соседской собаки из квартиры сверху)))
Я повторю: наплевать на специфику и разновидности. (тоже рассуждения от пещерно-дубинных времен, когда убивали только попросту, дубиной, и никаких изысков на сей счет в неандертальские головы не закрадывалось). И да, если вам что-то весело - проверьте на себе. Как вы сами признались, занимаетесь вы только философствованием в Интернете, и - вот уж не подумала бы, что это скажу кому-то - представления о реальной жизни почерпываете только из компьютерных игр.