Страница 106 из 233

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 21:09
Kuzja 71
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 19:10
Да. По другому никак.
Но можно попробовать стать "хорошим" Драконом, "добрым". Или хотя бы просто, лучше чем предыдущий.
А иначе будет: "Три головы упало, а выросла тысяча".
Скажите мне, JanJansen,
Быть может, мой вопрос Вас удивит...
Вы - инопланетянин?!!!?!?!? :lol:

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 21:31
Jaina
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 19:56
Jaina писал(а):
13 фев 2018 19:48
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 19:44

А так всегда. Кто-то "против", а кто-то "за". (А большинство просто хочет, чтобы их не трогали и оставили в покое).
То есть, земляне могли смело вмешиваться в жизнь Арканара, и некоторая часть народа была бы этому очень рада.
Нет, не всегда :) Если совсем против, то случается восстание :) А так раз ничего такого нет, то те, кто "против", ещё не настолько против, чтобы что-то делать. :)
Но и не настолько "за", чтобы расстроится, если это сделает кто-то другой.
А вот тут как сказать. Смотря сколько было этих "за" и сколько бонусов они имели. Это примерно как с Петром III :)

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 21:33
Jaina
Читатель писал(а):
13 фев 2018 20:01
Jaina писал(а):
13 фев 2018 19:25
Читатель писал(а):
13 фев 2018 13:50


Почему обязательно диктатуры? Дать местным провизию и медицину. Защитить от агрессии. Разве это диктатура?
Ок. Допустим. А если они (по мнению инопланетян) ведут себя не так (убивают друг друга, калечат) - разве вы не писали о том, что инопланетяне должны вмешаться?
По минимуму! То есть обеспечить комфорт и безопасность. Причём можно просто подкупить правителей...
Это не по-минимому :) если речь о 7-8 миллиардах :)

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 21:34
Jaina
Читатель писал(а):
13 фев 2018 20:02
Jaina писал(а):
13 фев 2018 19:26
Читатель писал(а):
13 фев 2018 13:51
Вначале просто силой кто не понял. Потом воспитание подействует...
Сила - это и есть диктатура :)
Значит мы живём при диктатуре.. Так если заменить лучшей?
Эм, нет. Есть разные устройства общества. Но то, что предлагает вы смахивает на диктатуру.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 21:56
Kuzja 71
Испанский Дьявол писал(а):
13 фев 2018 18:46
Позвольте не согласиться-анархия-мать порядка!
Да! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 22:05
Kuzja 71
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 19:10
Да. По другому никак.
Но можно попробовать стать "хорошим" Драконом, "добрым". Или хотя бы просто, лучше чем предыдущий.
А иначе будет: "Три головы упало, а выросла тысяча".
А вот и не получится. Будешь вынужден стать таким же Драконом, если не хуже предыдущего. Подданные, привыкшие к тирану, "доброго и хорошего Дракона" воспримут как "слабого". И, проявив доброту, он полетит на колья ещё как! Потому что Свобода растёт изнутри. А "раба из себя выдавливать" - это процесс осознанный и очень долгий - "по капле".

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 23:13
JanJansen
Kuzja 71 писал(а):
13 фев 2018 21:09
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 19:10
Да. По другому никак.
Но можно попробовать стать "хорошим" Драконом, "добрым". Или хотя бы просто, лучше чем предыдущий.
А иначе будет: "Три головы упало, а выросла тысяча".
Скажите мне, JanJansen,
Быть может, мой вопрос Вас удивит...
Вы - инопланетянин?!!!?!?!? :lol:
))) Ну вот... меня разоблачили.)))
На чем я прокололся? )))

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 13 фев 2018 23:59
Читатель
Kuzja 71 писал(а):
13 фев 2018 22:05
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 19:10
Да. По другому никак.
Но можно попробовать стать "хорошим" Драконом, "добрым". Или хотя бы просто, лучше чем предыдущий.
А иначе будет: "Три головы упало, а выросла тысяча".
А вот и не получится. Будешь вынужден стать таким же Драконом, если не хуже предыдущего. Подданные, привыкшие к тирану, "доброго и хорошего Дракона" воспримут как "слабого". И, проявив доброту, он полетит на колья ещё как! Потому что Свобода растёт изнутри. А "раба из себя выдавливать" - это процесс осознанный и очень долгий - "по капле".
Доброта зависит не столько от моральных установок ( они меняются быстро) сколько от наличия ресурсов. Сытый в сытом обществе добрее и голодного в голодном обществе и сытого в голодном обществе.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 00:48
Kuzja 71
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 23:13
Скажите мне, JanJansen,
Быть может, мой вопрос Вас удивит...
Вы - инопланетянин?!!!?!?!? :lol:
))) Ну вот... меня разоблачили.)))
На чем я прокололся? )))
[/quote]

Ой, ну что ж Вы так сразу то... сдались... Я думала, будете начисто всё отрицать, придумывать нелепые оправдания, собралась уже написать нечто вроде "никогда ещё JanJansen не был так близок к провалу"... а Вы тут и сознались. А ведь я ещё и к пыткам не приступила. :cry:

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 00:51
Kuzja 71
Читатель писал(а):
13 фев 2018 23:59
Доброта зависит не столько от моральных установок ( они меняются быстро) сколько от наличия ресурсов. Сытый в сытом обществе добрее и голодного в голодном обществе и сытого в голодном обществе.
Не-а. Добрый человек и сытый добрый, и голодный добрый. Ибо "не хлебом единым..."

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 01:49
Jaina
Kuzja 71 писал(а):
14 фев 2018 00:51
Читатель писал(а):
13 фев 2018 23:59
Доброта зависит не столько от моральных установок ( они меняются быстро) сколько от наличия ресурсов. Сытый в сытом обществе добрее и голодного в голодном обществе и сытого в голодном обществе.
Не-а. Добрый человек и сытый добрый, и голодный добрый. Ибо "не хлебом единым..."
Кажется тут сказывается влияние рекламы "Ты не ты, когда голоден" :grin:

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 09:15
Читатель
Kuzja 71 писал(а):
14 фев 2018 00:51
Читатель писал(а):
13 фев 2018 23:59
Доброта зависит не столько от моральных установок ( они меняются быстро) сколько от наличия ресурсов. Сытый в сытом обществе добрее и голодного в голодном обществе и сытого в голодном обществе.
Не-а. Добрый человек и сытый добрый, и голодный добрый. Ибо "не хлебом единым..."
Разумеется есть те кто добры в самом жутким обществе. Как и те кто злы в самом лучшем... Но абсолютное большинство... Одно дело средневековое общество человек человеку волк. Ты не убьешь убьют тебя. Другое утопия. Ну скажите где больше доброты в Игре престолов или Алисе Селезневе?

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 09:18
Читатель
Kuzja 71 писал(а):
14 фев 2018 00:51
Читатель писал(а):
13 фев 2018 23:59
Доброта зависит не столько от моральных установок ( они меняются быстро) сколько от наличия ресурсов. Сытый в сытом обществе добрее и голодного в голодном обществе и сытого в голодном обществе.
Не-а. Добрый человек и сытый добрый, и голодный добрый. Ибо "не хлебом единым..."
Есть такая старая книга Смерть травы. Тпам хорошо показано как при катастрофе хорошие вроде бы люди начинают вцеплятся друг другу в глотку. Но верно и обратно. Если всего МНОГО зачем воевать?

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 09:26
Jaina
Читатель писал(а):
14 фев 2018 09:18
Kuzja 71 писал(а):
14 фев 2018 00:51
Читатель писал(а):
13 фев 2018 23:59
Доброта зависит не столько от моральных установок ( они меняются быстро) сколько от наличия ресурсов. Сытый в сытом обществе добрее и голодного в голодном обществе и сытого в голодном обществе.
Не-а. Добрый человек и сытый добрый, и голодный добрый. Ибо "не хлебом единым..."
Есть такая старая книга Смерть травы. Тпам хорошо показано как при катастрофе хорошие вроде бы люди начинают вцеплятся друг другу в глотку. Но верно и обратно. Если всего МНОГО зачем воевать?
Они вцеплялись, потому что есть было совсем-совсем нечего? Ну так в данном случае это понятно :)

А на счёт того "зачем воевать" - я вам уже приводила как-то пример с творчеством. Вот вам похожий пример: два человека хотят заполучить одну и туже картину известного художника себе в коллекцию, причем каждый из них хочет быть единственным обладателем. Вот что сделает Бог в вашем мире? :)

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 09:39
AlexGor
Jaina писал(а):
14 фев 2018 09:26
Вот вам похожий пример: два человека хотят заполучить одну и туже картину известного художника себе в коллекцию, причем каждый из них хочет быть единственным обладателем. Вот что сделает Бог в вашем мире? :)
Никас Сафронов с удовольствием напишет еще одну копию! :lol:
https://afisha.rambler.ru/exhibitions/3 ... trovgradu/

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 09:43
Jaina
AlexGor писал(а):
14 фев 2018 09:39
Jaina писал(а):
14 фев 2018 09:26
Вот вам похожий пример: два человека хотят заполучить одну и туже картину известного художника себе в коллекцию, причем каждый из них хочет быть единственным обладателем. Вот что сделает Бог в вашем мире? :)
Никас Сафронов с удовольствием напишет еще одну копию! :lol:
https://afisha.rambler.ru/exhibitions/3 ... trovgradu/
Нет, не вариант. Каждый из них хочет быть единственным во всем мире обладателем этой картины :)

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 09:56
Читатель
Jaina писал(а):
14 фев 2018 09:26
Читатель писал(а):
14 фев 2018 09:18
Kuzja 71 писал(а):
14 фев 2018 00:51


Не-а. Добрый человек и сытый добрый, и голодный добрый. Ибо "не хлебом единым..."
Есть такая старая книга Смерть травы. Тпам хорошо показано как при катастрофе хорошие вроде бы люди начинают вцеплятся друг другу в глотку. Но верно и обратно. Если всего МНОГО зачем воевать?
Они вцеплялись, потому что есть было совсем-совсем нечего? Ну так в данном случае это понятно :)

А на счёт того "зачем воевать" - я вам уже приводила как-то пример с творчеством. Вот вам похожий пример: два человека хотят заполучить одну и туже картину известного художника себе в коллекцию, причем каждый из них хочет быть единственным обладателем. Вот что сделает Бог в вашем мире? :)
А вот ничего ЕДИНСТВЕННОГО не будет... Ну и такие тоже будут завистливые и злобные , но таких будет мало..

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 09:59
Читатель
Jaina писал(а):
14 фев 2018 09:43
AlexGor писал(а):
14 фев 2018 09:39
Jaina писал(а):
14 фев 2018 09:26
Вот вам похожий пример: два человека хотят заполучить одну и туже картину известного художника себе в коллекцию, причем каждый из них хочет быть единственным обладателем. Вот что сделает Бог в вашем мире? :)
Никас Сафронов с удовольствием напишет еще одну копию! :lol:
https://afisha.rambler.ru/exhibitions/3 ... trovgradu/
Нет, не вариант. Каждый из них хочет быть единственным во всем мире обладателем этой картины :)
Будут копии вплоть до атомов.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 10:22
Jaina
Читатель писал(а):
14 фев 2018 09:56
Jaina писал(а):
14 фев 2018 09:26
Читатель писал(а):
14 фев 2018 09:18


Есть такая старая книга Смерть травы. Тпам хорошо показано как при катастрофе хорошие вроде бы люди начинают вцеплятся друг другу в глотку. Но верно и обратно. Если всего МНОГО зачем воевать?
Они вцеплялись, потому что есть было совсем-совсем нечего? Ну так в данном случае это понятно :)

А на счёт того "зачем воевать" - я вам уже приводила как-то пример с творчеством. Вот вам похожий пример: два человека хотят заполучить одну и туже картину известного художника себе в коллекцию, причем каждый из них хочет быть единственным обладателем. Вот что сделает Бог в вашем мире? :)
А вот ничего ЕДИНСТВЕННОГО не будет... Ну и такие тоже будут завистливые и злобные , но таких будет мало..
Т.е. как это не будет? Вы же, кажется, говорили, что люди будут в вашем мире заниматься творчеством, не так ли? Хотите сказать, что все они будут создавать одно и тоже, как роботы? :)

Это почему таких будет мало? :)
В любом случае как вы избежите драк между людьми за право обладания оригиналом какого-нибудь произведения искусства? :)

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 10:23
Jaina
Читатель писал(а):
14 фев 2018 09:59
Jaina писал(а):
14 фев 2018 09:43
AlexGor писал(а):
14 фев 2018 09:39

Никас Сафронов с удовольствием напишет еще одну копию! :lol:
https://afisha.rambler.ru/exhibitions/3 ... trovgradu/
Нет, не вариант. Каждый из них хочет быть единственным во всем мире обладателем этой картины :)
Будут копии вплоть до атомов.
Копия - это не оригинал :) А хочется именно оригинал :) Причём хочется быть единственным в мире обладателем (т.е. не хочется, чтобы даже копия была у соседа).

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 10:29
JanJansen
Jaina писал(а):
14 фев 2018 10:22
В любом случае как вы избежите драк между людьми за право обладания оригиналом какого-нибудь произведения искусства? :)
Я бы предложил успокоительное в чай.)))
После чего честно разыграть "спорную" вещь в "камень, ножницы, бумагу".

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 10:42
JanJansen
Kuzja 71 писал(а):
13 фев 2018 22:05
JanJansen писал(а):
13 фев 2018 19:10
Да. По другому никак.
Но можно попробовать стать "хорошим" Драконом, "добрым". Или хотя бы просто, лучше чем предыдущий.
А иначе будет: "Три головы упало, а выросла тысяча".
А вот и не получится. Будешь вынужден стать таким же Драконом, если не хуже предыдущего. Подданные, привыкшие к тирану, "доброго и хорошего Дракона" воспримут как "слабого". И, проявив доброту, он полетит на колья ещё как!
Если бы это было так, то мы бы до сих по бы жили по жестоким законам средневековья (или античности).
Постепенное смягчение законов вполне возможно.
Потому что Свобода растёт изнутри. А "раба из себя выдавливать" - это процесс осознанный и очень долгий - "по капле".
А при чем здесь свобода? Вы считаете, что современные люди сильно свободны?

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 10:54
JanJansen
Krystal писал(а):
13 фев 2018 20:17
Но Гарри все свалил на Кингсли, а сам сидел и пировал полдня ))
И он имел на это право. В принципе, убийство Волдеморта он тоже имел право "свалить" на кого-нибудь из взрослых. И никто бы его за это не осудил.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 11:01
Jaina
JanJansen писал(а):
14 фев 2018 10:29
Jaina писал(а):
14 фев 2018 10:22
В любом случае как вы избежите драк между людьми за право обладания оригиналом какого-нибудь произведения искусства? :)
Я бы предложил успокоительное в чай.)))
После чего честно разыграть "спорную" вещь в "камень, ножницы, бумагу".
Боюсь, послали бы вас с вашим чаем ))) Ну, а если бы не послали, то проигравший бы все равно стал искать способ заполучить это произведение искусстп :)

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 14 фев 2018 11:03
Jaina
JanJansen писал(а):
14 фев 2018 10:42
Вы считаете, что современные люди сильно свободны?
Думаю, что сначала следует разобраться, что вы понимаете под словосочетанием "свободный человек" и словом "раб".