Actani писал(а): ↑29 дек 2017 12:29
Мне кажется, двойные стандарты вплетены в сам канон:
— Непростительные заклинания считаются плохими, когда их использует тёмная сторона.
Но в «Дарах Смерти» Гарри использует Круцио и Империо, Макгонагалл использует Империо, и на этом даже не заостряется особое внимание — словно это нечто само собой разумеющееся.
Классификация каких-то заклятий как Непростительных сама по себе вызывает вопросы. Пожизненный Азкабан ведь полагается не просто за убийство каким угодно способом, не за пытку каким угодно способом и не за подчинение чужой воли каким угодно способом, а за применение трех
конкретных заклинаний к человеку, причем независимо от исхода. Причем существуют гораздо более изощренные способы убивать и пытать, нежели Авада и Круциатус, но они на пожизненное уже не тянут.
Можно было бы объяснить тем, что именно Непростительные зависят от определенного настроя. В отличие от некоторых упорных, типично "магловских" читательских попыток уравнять их с использованием, скажем, огнестрельного оружия у маглов, это совершенно разные вещи и зависят от определенных черт и желаний самого мага. Непростительные по самому своему принципу никогда не могут являться оружием обороны. Казалось бы, вот и объяснение их особого статуса - ан нет, выясняется, что запрещающее их Министерство под шумок разрешило их только своим (кто шел в мракоборцы при этой "индульгенции", можно только представлять и ужасаться. На фоне развернутого Краучем откровенного и главное, санкционированного "сверху" полицейского произвола можно только удивляться, что в Пожирателях оказались только 400 из нескольких тысяч, а не все повально взрослое население британского магомира ). При этом Министерство не гнушается использовать дементоров, которые, пожалуй, со своим Поцелуем пострашнее Авады, а в плане психологических пыток вполне равны Круциатусу в физическом плане. Напрашивается естественный вывод: особый юридический статус Непростительных обусловлен не чем иным, как банальным желанием властей сохранить свою прерогативу на подобные вещи.
А то, что Гарри и Макгонагалл после войны не были посажены за Непростительные в Азкабан, может говорить только об одном из двух: либо закон о Непростительных отменили после победы светлых, либо тамошние суды ничуточки не избавились от пристрастности, кумовства и двойных стандартов. Первый вариант кажется и правдоподобнее, и предпочтительнее.
Помимо этого, Гаррино применение Непростительных и вообще Темной магии (Сектумсемпра) подчеркивает давешнее лицемерие его матери, для которой само по себе применение Темной магии было ужжжасным преступлением, а неприменение - неким оправданием для мерзостей.