Джеймс Поттер

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Jaina
Волшебник
Сообщения: 2605
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Jaina » 23 апр 2018 22:03

SeMaria писал(а):
23 апр 2018 22:00
Jaina писал(а):
23 апр 2018 21:57
Она и была в другой комнате. Это прямо сказано в каноне.
А, ну тогда вообще о чем разговор. Нет, конечно Джим мог встать перед злодеем не глупо, а как-нибудь поумнее...
Нет-нет, ему надо было как Звёздный Лорд из стражей галактики устроить "танец-баттл" :mrgreen:
Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени

Варг
Ученик
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 09 янв 2012 11:56

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Варг » 23 апр 2018 22:05

SeMaria писал(а):
23 апр 2018 22:00
Jaina писал(а):
23 апр 2018 21:57
Она и была в другой комнате. Это прямо сказано в каноне.
А, ну тогда вообще о чем разговор. Нет, конечно Джим мог встать перед злодеем не глупо, а как-нибудь поумнее... Но мы же помним, что в ГП все герои - днища по части боевки и мозгов. :dontknow:
Джимми тоже успели в "днища" записать? Я думала только Снейпу досталось столь почетное звание.

SeMaria
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2018 16:20
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение SeMaria » 23 апр 2018 22:09

Варг писал(а):
23 апр 2018 22:05
Джимми тоже успели в "днища" записать? Я думала только Снейпу досталось столь почетное звание.
)
Джимми пока нет, а Сиря уже страдает отсутствием мозгов. Так что днищизм шагает по планете)

Аватара пользователя
Шеридан
Староста
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Шеридан » 23 апр 2018 22:14

Он и так уже главный садист и извращенец всея канона, куда ему еще титулов, скромнее надо быть. )))

Аватара пользователя
Krystal
Волшебник
Сообщения: 3343
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Krystal » 24 апр 2018 00:00

Jaina писал(а):
23 апр 2018 21:57
Она и была в другой комнате. Это прямо сказано в каноне.
Джеймс просто оставил палочку в комнате, где был, когда выскочил в прихожую на звук открывающейся двери. Хотя знал, что за ними охотится сильный враг, и как бы если кто-то лезет в зафиделенный (!) дом без стука, то можно бы и заподозрить чего нехорошее и взять хотя бы оружие. А он нет. И как это назвать?

SeMaria
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2018 16:20
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение SeMaria » 24 апр 2018 00:48

Krystal писал(а):
24 апр 2018 00:00
Хотя знал, что за ними охотится сильный враг, и как бы если кто-то лезет в зафиделенный (!) дом без стука, то можно бы и заподозрить чего нехорошее и взять хотя бы оружие. А он нет. И как это назвать?
Вообще-то в зафиделенном доме ожидаешь встретить как раз только своих.

Аватара пользователя
Krystal
Волшебник
Сообщения: 3343
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Krystal » 24 апр 2018 01:06

SeMaria писал(а):
24 апр 2018 00:48
Вообще-то в зафиделенном доме ожидаешь встретить как раз только своих.
Которые без стука лезут в двери. Не иначе как Хэллоуинский розыгрыш решили устроить, ну да.

Аватара пользователя
Nyota
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 19 апр 2018 20:30
Пол: женский
Откуда: Воронеж

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Nyota » 24 апр 2018 01:47

SeMaria писал(а):
23 апр 2018 22:09
Джимми пока нет, а Сиря уже страдает отсутствием мозгов. Так что днищизм шагает по планете)
Как же мерзко подхихикивать за спиной другого человека. Культура.

Аватара пользователя
Black dog 10
Староста
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Black dog 10 » 24 апр 2018 06:45

Nyota писал(а):
24 апр 2018 01:47
SeMaria писал(а):
23 апр 2018 22:09
Джимми пока нет, а Сиря уже страдает отсутствием мозгов. Так что днищизм шагает по планете)
Как же мерзко подхихикивать за спиной другого человека. Культура.
Не более мерзко, чем обвинять человека, который шел по лужайке в том, что на него напали и подвесили за трусы. :???:
И если что- я поклонница Мародеров, а не Снейпа.

Этой компашке повезло, что Министерство не узнало о «учениках, умеющих превращаться в оленя, крысу и огромную собаку». А знали об этом только Дамблдор, Ремус, Гарри и эта компашка. Забавно. 
Гы. Ну не узнали и не узнали. Эта анимагия не принесла никому вреда, зато дофига пользы.
А тете Минерве еще и гордость за своих Гриффов. :love: :lol:

Аватара пользователя
Jaina
Волшебник
Сообщения: 2605
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Jaina » 24 апр 2018 08:42

Krystal писал(а):
24 апр 2018 00:00
Jaina писал(а):
23 апр 2018 21:57
Она и была в другой комнате. Это прямо сказано в каноне.
Джеймс просто оставил палочку в комнате, где был, когда выскочил в прихожую на звук открывающейся двери. Хотя знал, что за ними охотится сильный враг, и как бы если кто-то лезет в зафиделенный (!) дом без стука, то можно бы и заподозрить чего нехорошее и взять хотя бы оружие. А он нет. И как это назвать?
В каноне сказано, что Джеймс никогда бы не подумал, что кто-то из его друзей мог его предать. Также он наверняка был уверен, что план Сириуса сработает. Так что чего ему волноваться? Он уверен, что дом надежно защищен.
Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени

Аватара пользователя
Krystal
Волшебник
Сообщения: 3343
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский
Откуда: Аместрис

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Krystal » 24 апр 2018 08:46

Jaina писал(а):
24 апр 2018 08:42
В каноне сказано, что Джеймс никогда бы не подумал, что кто-то из его друзей мог его предать.
Он уже подумал так про Люпина, раз ему подсунули лапшу на уши про Хранителя-Сириуса. А друзья без стука в дом не ломятся.

Аватара пользователя
Jaina
Волшебник
Сообщения: 2605
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Jaina » 24 апр 2018 09:12

Krystal писал(а):
24 апр 2018 08:46
Jaina писал(а):
24 апр 2018 08:42
В каноне сказано, что Джеймс никогда бы не подумал, что кто-то из его друзей мог его предать.
Он уже подумал так про Люпина, раз ему подсунули лапшу на уши про Хранителя-Сириуса. А друзья без стука в дом не ломятся.
Непонятно, подумал он так про Люпина или просто согласился на план Сириуса и все. В любом случае в каноне не было бы тогда сказано, что Джеймс посчитал бы дикостью, что кто-то из друзей может предать.

Да кто же знает, как Сириус к ним домой заявлялся :mrgreen:
Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени

SeMaria
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2018 16:20
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение SeMaria » 24 апр 2018 11:40

Jaina писал(а):
24 апр 2018 09:12
Да кто же знает, как Сириус к ним домой заявлялся :mrgreen:
Вот-вот, что мешало Сире и Рему молча заявиться на Хеллоуин с какими-нибудь тыквами на головах? :lol:

Аватара пользователя
Black dog 10
Староста
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Black dog 10 » 24 апр 2018 12:04

Да кто же знает, как Сириус к ним домой заявлялся 
Пьяным и с бабами, скажут некоторые :shock:

Аватара пользователя
Nyota
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 19 апр 2018 20:30
Пол: женский
Откуда: Воронеж

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Nyota » 24 апр 2018 14:34

Black dog 10 писал(а):
24 апр 2018 06:45
Не более мерзко, чем обвинять человека, который шел по лужайке в том, что на него напали и подвесили за трусы. :???:
И если что- я поклонница Мародеров, а не Снейпа.
Мне как-то по боку, чья вы поклонница. Вы сначала цитату мою привидете, где я обвиняю Снейпа в том, что на него напали и подвесили. Лгать и приписывать человеку то, чего он не говорил, тут тоже в порядке вещей? Весело.

Аватара пользователя
Black dog 10
Староста
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Black dog 10 » 24 апр 2018 15:24

Nyota писал(а):
24 апр 2018 14:34
Black dog 10 писал(а):
24 апр 2018 06:45
Не более мерзко, чем обвинять человека, который шел по лужайке в том, что на него напали и подвесили за трусы. :???:
И если что- я поклонница Мародеров, а не Снейпа.
Мне как-то по боку, чья вы поклонница. Вы сначала цитату мою привидете, где я обвиняю Снейпа в том, что на него напали и подвесили. Лгать и приписывать человеку то, чего он не говорил, тут тоже в порядке вещей? Весело.
Называть жертву нападения "днищем" это нормально по-вашему?
В суде, если вы туда пойдете работать, когда выучитесь, это не прокатит, как мне кажется. Хоть я и не совсем юрист :mrgreen:

Аватара пользователя
Nyota
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 19 апр 2018 20:30
Пол: женский
Откуда: Воронеж

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Nyota » 24 апр 2018 16:33

Black dog 10 писал(а):
24 апр 2018 15:24
Называть жертву нападения "днищем" это нормально по-вашему?
В суде, если вы туда пойдете работать, когда выучитесь, это не прокатит, как мне кажется. Хоть я и не совсем юрист :mrgreen:
А читать чужие посты не пробовали? Попробуйте, узнаете много нового. Днище я говорила ТОЛЬКО про его боевые качества, причём здесь суды ведомо только вам.

Аватара пользователя
AlexGor
Староста
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 19 сен 2009 17:38
Псевдоним: St.Brutus
Пол: мужской
Откуда: Черный флот Умбара

Re: Джеймс Поттер

Сообщение AlexGor » 24 апр 2018 16:52

Krystal писал(а):
24 апр 2018 01:06
SeMaria писал(а):
24 апр 2018 00:48
Вообще-то в зафиделенном доме ожидаешь встретить как раз только своих.
Которые без стука лезут в двери. Не иначе как Хэллоуинский розыгрыш решили устроить, ну да.
Перечитал этот эпизод (книга - 7, стр. 297 - 300). Заметил некоторые странности.
Темный Лорд не умеет тихо открывать двери и калитки. "Калитка чуть скрипнула..." Гремит прямо как Нимфадора Тонкс! С ее "неудом" по Тайному проникновению! Неужели я нашел общую черту - недостаток в боевой подготовке Тома и Нимфадоры? :lol:
И о ужас! Темный Лорд направился к дому, с которого сорвано заклинание Доверия (Фиделиус), даже не став невидимым! Не применил Дезиллюминационное заклинание! Не применил мантию-невидимку! Не замаскировался! Его видели двое детей маглов! И никаких мер предосторожности! Он берется за калитку своей голой рукой! Мама дорогая! А если на калитке охранная сигнализация? А если она заминирована (Симус Финниган объяснит)? Электричество вынужден вычеркнуть! :lol:
Дверь в коттедж Том открывает уже достав свою волшебную палочку, но гремит при этом так, что Джеймс услышал и выскочил в прихожую.
Теперь еще непонятное: Том у калитки и смотрит в окно, где видит Джеймса, Лили и Гарри; открывает калитку и делает несколько шагов к двери, достает свою волшебную палочку и открывает ею дверь. За это время Лили с Гарри на руках выходит из их маленькой гостиной, оставляя мужа там, проходит в прихожую и поднимается по лестнице на второй этаж, выходит на его площадку и заходит в детскую спальную. Берем секундомер. Мне кажется минуты 2 - 3 минимум Лили нужно было. А что Том делал 2 - 3 минуты между калиткой и дверью? Отлил?
Кстати, мне кажется это во всем Батильда Бэгшот виновата. Она приходила в дом Поттеров уже когда он был под заклинанием Доверия. Шастала туда - сюда как к себе домой! Книга - 7, стр. 161: "Батильда забегает к нам почти каждый день". И это объясняет, почему Джеймс не схватил свою волшебную палочку "на автомате" с дивана: "ГП и ПД", стр. 392: "СКОРПИУС: По слухам, Батильда Бэгшот никогда не понимала, зачем колдунам и ведьмам запирать двери".
Батильда снова приперлась! Она виновата в том, что Джеймс привык, услышав стук входной двери, думать, что это она явилась! :lol:

SeMaria
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2018 16:20
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение SeMaria » 24 апр 2018 17:14

AlexGor писал(а):
24 апр 2018 16:52
А что Том делал 2 - 3 минуты между калиткой и дверью?
Наверно придумывал речь. Как порядочный злодей, он не может пристукнуть героя без того, чтобы прочитать торжествующую речь.

Аватара пользователя
Nyota
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 19 апр 2018 20:30
Пол: женский
Откуда: Воронеж

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Nyota » 24 апр 2018 17:46

AlexGor писал(а):
24 апр 2018 16:52
Перечитал этот эпизод (книга - 7, стр. 297 - 300). Заметил некоторые странности.
Темный Лорд не умеет тихо открывать двери и калитки. "Калитка чуть скрипнула..." Гремит прямо как Нимфадора Тонкс! С ее "неудом" по Тайному проникновению! Неужели я нашел общую черту - недостаток в боевой подготовке Тома и Нимфадоры? :lol:
И о ужас! Темный Лорд направился к дому, с которого сорвано заклинание Доверия (Фиделиус), даже не став невидимым! Не применил Дезиллюминационное заклинание! Не применил мантию-невидимку! Не замаскировался! Его видели двое детей маглов! И никаких мер предосторожности! Он берется за калитку своей голой рукой! Мама дорогая! А если на калитке охранная сигнализация? А если она заминирована (Симус Финниган объяснит)? Электричество вынужден вычеркнуть! :lol:
Дверь в коттедж Том открывает уже достав свою волшебную палочку, но гремит при этом так, что Джеймс услышал и выскочил в прихожую.
Теперь еще непонятное: Том у калитки и смотрит в окно, где видит Джеймса, Лили и Гарри; открывает калитку и делает несколько шагов к двери, достает свою волшебную палочку и открывает ею дверь. За это время Лили с Гарри на руках выходит из их маленькой гостиной, оставляя мужа там, проходит в прихожую и поднимается по лестнице на второй этаж, выходит на его площадку и заходит в детскую спальную. Берем секундомер. Мне кажется минуты 2 - 3 минимум Лили нужно было. А что Том делал 2 - 3 минуты между калиткой и дверью? Отлил?
Кстати, мне кажется это во всем Батильда Бэгшот виновата. Она приходила в дом Поттеров уже когда он был под заклинанием Доверия. Шастала туда - сюда как к себе домой! Книга - 7, стр. 161: "Батильда забегает к нам почти каждый день". И это объясняет, почему Джеймс не схватил свою волшебную палочку "на автомате" с дивана: "ГП и ПД", стр. 392: "СКОРПИУС: По слухам, Батильда Бэгшот никогда не понимала, зачем колдунам и ведьмам запирать двери".
Батильда снова приперлась! Она виновата в том, что Джеймс привык, услышав стук входной двери, думать, что это она явилась! :lol:
Батильда не могла забегать к Поттерам после наложения заклятие Доверия. Иначе она знала бы, что Хранитель Петтигрю. А об этом не знал никто, кроме самого Питера, Сириуса да Джеймса с Лили.

Аватара пользователя
AlexGor
Староста
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 19 сен 2009 17:38
Псевдоним: St.Brutus
Пол: мужской
Откуда: Черный флот Умбара

Re: Джеймс Поттер

Сообщение AlexGor » 24 апр 2018 18:03

Nyota писал(а):
24 апр 2018 17:46
AlexGor писал(а):
24 апр 2018 16:52
Перечитал этот эпизод (книга - 7, стр. 297 - 300). Заметил некоторые странности.
Темный Лорд не умеет тихо открывать двери и калитки. "Калитка чуть скрипнула..." Гремит прямо как Нимфадора Тонкс! С ее "неудом" по Тайному проникновению! Неужели я нашел общую черту - недостаток в боевой подготовке Тома и Нимфадоры? :lol:
И о ужас! Темный Лорд направился к дому, с которого сорвано заклинание Доверия (Фиделиус), даже не став невидимым! Не применил Дезиллюминационное заклинание! Не применил мантию-невидимку! Не замаскировался! Его видели двое детей маглов! И никаких мер предосторожности! Он берется за калитку своей голой рукой! Мама дорогая! А если на калитке охранная сигнализация? А если она заминирована (Симус Финниган объяснит)? Электричество вынужден вычеркнуть! :lol:
Дверь в коттедж Том открывает уже достав свою волшебную палочку, но гремит при этом так, что Джеймс услышал и выскочил в прихожую.
Теперь еще непонятное: Том у калитки и смотрит в окно, где видит Джеймса, Лили и Гарри; открывает калитку и делает несколько шагов к двери, достает свою волшебную палочку и открывает ею дверь. За это время Лили с Гарри на руках выходит из их маленькой гостиной, оставляя мужа там, проходит в прихожую и поднимается по лестнице на второй этаж, выходит на его площадку и заходит в детскую спальную. Берем секундомер. Мне кажется минуты 2 - 3 минимум Лили нужно было. А что Том делал 2 - 3 минуты между калиткой и дверью? Отлил?
Кстати, мне кажется это во всем Батильда Бэгшот виновата. Она приходила в дом Поттеров уже когда он был под заклинанием Доверия. Шастала туда - сюда как к себе домой! Книга - 7, стр. 161: "Батильда забегает к нам почти каждый день". И это объясняет, почему Джеймс не схватил свою волшебную палочку "на автомате" с дивана: "ГП и ПД", стр. 392: "СКОРПИУС: По слухам, Батильда Бэгшот никогда не понимала, зачем колдунам и ведьмам запирать двери".
Батильда снова приперлась! Она виновата в том, что Джеймс привык, услышав стук входной двери, думать, что это она явилась! :lol:
Батильда не могла забегать к Поттерам после наложения заклятие Доверия. Иначе она знала бы, что Хранитель Петтигрю. А об этом не знал никто, кроме самого Питера, Сириуса да Джеймса с Лили.
Батилда живет в Годриковой Впадине очень давно и где находится коттедж Поттеров, ей известно. Допустим, применили заклинание Доверия и коттедж... исчез. Батильда перестала его видеть. И думаю, многих не устроит "ГП и ПД", где Скорпиус и Альбус коттедж видят, хотя, Питер Петтигрю им его адрес не сообщал тоже. Хотя, возможно, предательство Хвоста уже случилось, заклинание Доверия разрушено и коттедж теперь виден всем. Но Поттеры этого еще не знают.
Вот что интересно: книга - 5, стр. 58: "Штаб-квартира Ордена Феникса находится по адресу: Лондон, площадь Гриммо, 12".
И все. Никакой подписи Хранителя Тайны. Никакого автографа Дамблдора. Гарри просто знает его почерк. И пергамент ему в руки дал Грюм, а не лично Дамблдор.
Допускаю, что Петтигрю мог написать такую же записку для Батильды по просьбе Поттеров. Они привыкли с ней постоянно общаться, а полная изоляция их угнетала. А записку Лили вручила Бэгшот лично в руки. Или послали с совой (Фред и Джордж заказы совами слали из такого защищенного Доверием дома тетушки Мюриэль). Петтигрю Батильда могла не видеть своими глазами лично никогда, но получив такую записку, написанную рукой Хвостика, она снова узрела этот хорошо ей знакомый коттедж. И продолжила ломиться в двери ежедневно без стука! И не просто заходила, а ЗАБЕГАЛА! То есть не тормозила перед дверью, а тресь по ней ногой - и вбегает в прихожую с криком: "Угадайте кто!" :lol: :lol: :lol:
Последний раз редактировалось AlexGor 26 апр 2018 09:10, всего редактировалось 1 раз.

SeMaria
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2018 16:20
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение SeMaria » 24 апр 2018 18:15

Вообще с этим фиделиусом у Ро все плоховато клеится. Почему вдруг Поттеры сели под защиту только после инфы о пророчестве? Почему до этого все дома орденцев не были защищены, ведь они и так были в группе риска? Почему Волди ждал целый год? Раньше Петька не знал, где скрывается (по простому, без фиделиуса) его друг? Почему вдруг Джеймс должен был сидеть дома взаперти, лично на него никто дополнительную охоту не открывал, да и вообще в Орден он пошел не ради безопасности. Мутно как-то...

Аватара пользователя
Nyota
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 19 апр 2018 20:30
Пол: женский
Откуда: Воронеж

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Nyota » 24 апр 2018 18:32

SeMaria писал(а):
24 апр 2018 18:15
Вообще с этим фиделиусом у Ро все плоховато клеится. Почему вдруг Поттеры сели под защиту только после инфы о пророчестве? Почему до этого все дома орденцев не были защищены, ведь они и так были в группе риска? Почему Волди ждал целый год? Раньше Петька не знал, где скрывается (по простому, без фиделиуса) его друг? Почему вдруг Джеймс должен был сидеть дома взаперти, лично на него никто дополнительную охоту не открывал, да и вообще в Орден он пошел не ради безопасности. Мутно как-то...
А кто вам сказал, что Волди ждал целый год? Мы не знаем, когда именно Волдеморт узнал, что под пророчество подходит Гарри.

SeMaria
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2018 16:20
Пол: женский

Re: Джеймс Поттер

Сообщение SeMaria » 24 апр 2018 18:51

Nyota писал(а):
24 апр 2018 18:32
А кто вам сказал, что Волди ждал целый год? Мы не знаем, когда именно Волдеморт узнал, что под пророчество подходит Гарри.
Мне кажется, что фраза "рожденный теми, кто трижды бросал вызов" ("Born to those who have thrice defied him") предполагает, что вызовы должны были быть брошены до рождения ребенка. Если нет, пусть знатоки английского меня поправят.

Аватара пользователя
Nyota
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 19 апр 2018 20:30
Пол: женский
Откуда: Воронеж

Re: Джеймс Поттер

Сообщение Nyota » 24 апр 2018 19:36

SeMaria писал(а):
24 апр 2018 18:51
Мне кажется, что фраза "рожденный теми, кто трижды бросал вызов" ("Born to those who have thrice defied him") предполагает, что вызовы должны были быть брошены до рождения ребенка. Если нет, пусть знатоки английского меня поправят.
И что? Вызовы могли быть брошены до рождения ребёнка, могли после. Как это указывает на время, когда про пророчество узнал Волдеморт?

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»