HPForum.ru

Иветта Криотору писал(а): ↑

02 янв 2018 00:39

Jaina писал(а): ↑

22 дек 2017 07:44

Испанский Дьявол писал(а): ↑

22 дек 2017 07:19

Интрига это.

Вы считаете, что Дельфи не его дочь? А чья тогда?

А чья же она по вашему мнению?

Волдеморта А вы считаете иначе?

Edwina писал(а): ↑

02 янв 2018 00:27

And it is a world of darkness. There is a coating of ash over the Earth
Темный Лорд вернулся, и Роковая Гора покрыла Средиземье пеплом? Где-то я это уже читала...
...
SCORPIUS enters the office of DOLORES UMBRIDGE. He is dressed in darker, blacker robes. Скорпиус одет в более черную мантию?

Ох, лучше бы они эту новую версию не выпускали

Дементор его знает. Я как-то не думала над этим.

Иветта Криотору писал(а): ↑

02 янв 2018 03:43

Дементор его знает. Я как-то не думала над этим.

О чем тут думать, если это ясно в книге написано: дочь Волдеморта и Беллатрикс. И ничем не опровергнуто. Следовательно, это канон.

А почему вообще сомнения возникают, что Дельфи дочь Волдеморта? Мне пьеса показалась такой чушью, что я ее не очень внимательно читала. Может, пропустила что-то?

Шеридан писал(а): ↑

02 янв 2018 21:04

А почему вообще сомнения возникают, что Дельфи дочь Волдеморта? Мне пьеса показалась такой чушью, что я ее не очень внимательно читала. Может, пропустила что-то?

Ахахаа. Просто некоторые считают, что он не позарился бы на Белку, и вообще асексуален, а как по мне- они идеальная пара.

Ну, даже из не позарился бы на Белку может следовать только то, что Дельфи не дочь Беллатрисы. Хотя Гарри вроде увидел сходство. И никто в пьесе не удивлялся наличию у Волдеморта ребенка, наоборот слухи ходили задолго до явления Дельфи народу. Плюс парселтанг.

Шеридан, происхождение Дельфи по пьесе кристально* ясно (*ясно всем, кроме Кристал ). А для неё Белламорт прям как красная тряпка для быка - всё что угодно, только не это!
Доходило даже до изобретения истории о том, что Дельфи - на самом деле ... волшебная птица! Птица-Авгурица сизокрылая. А хитрый Родольфус обманул доверчивую пернатую, внушив ей мысль, что она - человек)))

Птица-Авгурица
http://img0.liveinternet.ru/images/atta ... 738459.jpg

Edwina писал(а): ↑

02 янв 2018 21:22

Шеридан, происхождение Дельфи по пьесе кристально* ясно (*ясно всем, кроме Кристал ). А для неё Белламорт прям как красная тряпка для быка - всё что угодно, только не это!
Доходило даже до изобретения истории о том, что Дельфи - на самом деле ... волшебная птица! Птица-Авгурица сизокрылая. А хитрый Родольфус обманул доверчивую пернатую, внушив ей мысль, что она - человек)))

Птица-Авгурица
http://img0.liveinternet.ru/images/atta ... 738459.jpg

Про белломорт я не видела, тут другой человек писал, что Дельфи не дочь Волдеморта, вот в этом сообщении viewtopic.php?p=1726429#p1726429. Но откуда эта мысль взялась, не пояснил.

Шеридан писал(а): ↑

02 янв 2018 21:17

Ну, даже из не позарился бы на Белку может следовать только то, что Дельфи не дочь Беллатрисы. Хотя Гарри вроде увидел сходство. И никто в пьесе не удивлялся наличию у Волдеморта ребенка, наоборот слухи ходили задолго до явления Дельфи народу. Плюс парселтанг.

Гарри протроллил девку, что красивых черт от мамки она не унаследовала.
Видать в Меропу пошла. Инбридинг тот "всплыл"
А из асексуальности следует, что она и не дочь Волда (он такими глупостями не занимается, знаете ли )

Это Гарри пытался войти в роль Волдеморта, который обращался с дамами по-джентльменски только когда ему что-нибудь было от них нужно (как с Хепзибой или с призраком Елены). А верной Беллатрисой помыкал.

А из асексуальности следует, что она и не дочь Волда (он такими глупостями не занимается, знаете ли )

Весь в заботах о судьбах отечества... Хотя нет, весь в заботах, как бы поймать Поттера... Ой, так еще хуже - бегает весь канон за несовершеннолетним мальчиком. ))) Пусть уж лучше белломорт. ))

Ой, так еще хуже - бегает весь канон за несовершеннолетним мальчиком. 

Грязный извращенец

Шеридан писал(а): ↑

02 янв 2018 21:28

Про белломорт я не видела, тут другой человек писал, что Дельфи не дочь Волдеморта, вот в этом сообщении viewtopic.php?p=1726429#p1726429. Но откуда эта мысль взялась, не пояснил.

Про птицу-авгурицу было на Хогнете, а не здесь. Испанского Дьявола я не знаю, лучше Вам у него самого спросить, что он имел в виду.
Зачем люди канон переписывают пусть сами объясняют. Читать обычно забавно.)))

Шеридан писал(а): ↑

02 янв 2018 21:04

А почему вообще сомнения возникают, что Дельфи дочь Волдеморта?

Потому что ее нет в седьмой книге, потому что это абсолютно не укладывается в седьмую книгу, и тайна, окружающая все ее существование, будь она дочерью Лорда, абсолютно необъяснима. Белла первая проголосила бы об этом на всю ивановскую, и вообще бы все знали, от Пожирателей, шляющихся по поместью Малфоев, до сидящих там пленников. Младенец - не иголка, тем более что утаивать рождение "принцессы", когда у власти ее папа, оснований не имел вообще никто.
Но ее никто не знал ни как Делфи-дочь-Темного-Лорда, ни даже как Делфи Лестрейндж, что было бы элементарным ходом, если бы даже вдруг кому-то втемяшилось хранить в тайне существование дочери у Волан-де-Морта. Она вынырнула совершенно из ниоткуда как мифическая фигура Делфи Диггори и рассказывала окружающим о своем прошлом только то, что ей было нужно. Она вообще как будто родом из АУ-2, и там ее биография, несмотря на иной исход битвы за Хогвартс, тоже не слишком веселая (все тот же Авгур и та же любимая фраза о власти над собственным будущим). Дочь Лорда и Беллы в АУ-2 никак не могла бы быть Авгуром.

Edwina писал(а): ↑

02 янв 2018 22:19

Про птицу-авгурицу было на Хогнете, а не здесь. Испанского Дьявола я не знаю, лучше Вам у него самого спросить, что он имел в виду.
Зачем люди канон переписывают пусть сами объясняют. Читать обычно забавно.)))

Я у всех присутствующих спросила. Чем больше версий, тем интереснее. ))

Krystal писал(а): ↑

02 янв 2018 23:20

Потому что ее нет в седьмой книге, потому что это абсолютно не укладывается в седьмую книгу,

Когда седьмая книга писалась, а когда пьеса. )))) Прямых противоречий нет и ладно, для халтуры, какой является пьеса, уже достижение.

Шеридан писал(а): ↑

02 янв 2018 23:59

Когда седьмая книга писалась, а когда пьеса. )))) Прямых противоречий нет и ладно, для халтуры, какой является пьеса, уже достижение.

Да прямые же противоречия. В каноне не то что белламорт, там в 7 книге Лорд и разговаривает-то еле-еле с Беллочкой, с насмешками, отчего она дико и бесится, что ее на задворки задвинули. О "царском" ребенке никто не знает, ни с одной, ни с другой стороны, хотя поместье Малфоев было как проходной двор в то время. Даже сам Драко не знал, что у него там кузина родилась, сюрприз ))) И главное, причин скрывать ее никто в пьесе не назвал не то что вразумительных, а вообще никаких. Ладно бы еще Делфи родилась только после победы светлых, у бежавшей прочь беременной Пожирательницы. Так куда там.

Противоречия - это если бы ребенок родился через год, после смерти Волдеморта. ))) Или если бы Беллатриса постоянно была в поле зрения Гарри, но все время не беременная. Но если нравится придумывать конспирологические теории, почему бы и нет, на то здесь и фанатский форум.

Шеридан писал(а): ↑

03 янв 2018 00:26

Противоречия - это если бы ребенок родился через год, после смерти Волдеморта. )))

Ой, как раз это с маятником времени в пьесе не проблема. Сколько там лет разницы у Скорпиуса с финальной битвой? Никому не помешало придумывать и верить в бред про забеременевшую сквозь время Асторию. И вообще-то в пьесе весьма существенные намеки, что Лорд таки не умер.

Или если бы Беллатриса постоянно была в поле зрения Гарри, но все время не беременная.

Она была в поле зрения массы других людей, а не в лесной избушке все это время сидела. И никто ничего.
Более того, ею даже сама Делфи в пьесе ни на грош не интересуется.

Но если нравится придумывать конспирологические теории,

Это вам нравится называть конспирологией обыкновенные указания на фактические и логические несостыковки.

Шеридан писал(а): ↑

02 янв 2018 23:59

Прямых противоречий нет и ладно, для халтуры, какой является пьеса, уже достижение.

Мало того, что никаких противоречий нет, и белламорт в 7 книге не виден только слепому, так ещё Белла настолько "заметно" отсутствует на Астрономической Башне в 7 кн, что фаны на англоязычных форумах уже тогда высказали предположение о ее беременности.)))

Да и такой ядовитый наезд про порчу крови Блэков со стороны Лорда теперь смотрится совсем иначе. Только собрался завести чистокровного потомка с представительницей рода Блэк, так на тебе, у ребенка в родне окажется оборотень. Тьфу!

Сказка и чудеса, они конечно же существуют подумал я когда вышел на Шафтсбери авеню и увидел величественное здание театра Палас в Лондоне. Оно похоже чем-то на замок и по моему убеждению именно поэтому было принято решение поставить пьесу "Гарри Поттер и проклятое дитя" на его сцене. Первое впечатление всегда имеет большее значение. Большими буквами над главным ходом написано Harry Potter and the cursed child. Сколько прохожих останавливается, чтобы сфотографировать театр мне трудно сказать, я тоже присоединился к ним, чтобы сделать пару памятных снимков. Но у меня есть секрет, они не знают, что мне посчастливилось больше года назад приобрести билеты на мегапопулярную пьесу Дж. К. Ролинг и только мне, ну и ещё тысяче везунчиков 22 октября удастся попасть внутрь театра и увидеть то, что, к сожалению, доступно не каждому любителю книг про Гарри Поттера. Сначала я зашел за билетами, которые уже были распечатаны и ждали, когда их заберут. Предвкушение приятного времяпрепровождения дорогого стоит, особенно когда приходится ждать очень долго. Золотые билеты в руках, вот и наступил этот день. А ведь они и в правду волшебные. Покупка билетов предопределила поездку в туманный альбион, на родину Шерлока Холмса, Дэвида Копперфильда, Алисы из страны Чудес и других известных персонажей. День светлый, солнечный несмотря на октябрь, а настроение приподнятое, и такое ощущение как будто тебя распирает от важности происходящего, так бывает, когда тебе крупно повезло или ты поймал удачу за хвост! И что же остается? Остаётся дождаться начала спектакля. Пьеса длится по времени больше шести часов, поэтому каждая часть с перерывом по 20 минут, а между частями есть еще часа три. Зрители за час до начало праздника (только так могу назвать это событие в жизни каждого, кто любит книги о Гарри Поттере) начинают собираться в очередь для прохождения службы безопасности и предъявления билетов. Сколько счастливых лиц! Смех, бурное обсуждение...
22 октября 2017 года побывали в театре Палас на спектакле "Гарри Поттер и проклятое дитя". Билеты были приобретены больше года назад. Спектакль превзошел все ожидания! Это волшебство. Игра актеров, декорации и спецэффекты удивят даже самого искушенного зрителя. Гарри Поттер вернулся и это здорово! Люди всех возрастов собрались в одном месте, чтобы разделить общую радость. Мечты должны сбываться. Я могу подробно рассказать о спектакле, но секреты просили не расскрывать. Спасибо актерам, Дж. К. Ролинг и всем, всем, всем, кто поставил пьесу про Гарри Поттера.

А я вот согласна с Кристал,что Дельфи не дочь Беллы и Лорда.Ну это ж очевидно притянуто за уши!
Вот к примеру,давайте еще предположим что у Сириуса тоже есть ребенок.Неважно мальчик или девочка.И завел он его когда сбежал из Азкабана,затащив на площадь Гриммо какую-нибудь женщину когда в доме никого не было...Вам в это верится?Или не видите связи?
Сначала из Азкабана бежит Сириус,через два года Пожиратели с Беллой во главе.Что мы знаем об Азкабане?Что это ужасное место где из тебя высасывают всю энергию, жизнь и светлые воспоминания.Сколько было Белле когда она бежала из Азкабана?Этого точно как-будто неизвестно.Но вряд ли она была уже молодой и полной сил (дементоры уж наверняка постарались).Тем не менее не думаю что ей как женщине было легко так уж сразу восстановиться и набраться сил чтобы выносить здорового ребенка.

Весняна писал(а): ↑

31 янв 2018 08:23

А я вот согласна с Кристал,что Дельфи не дочь Беллы и Лорда.Ну это ж очевидно притянуто за уши!

А кто она тогда? И почему мы до сих пор не знаем кто она? И как быть с тем, что Ро в ближайшие лет 10 нового продолжения не напишет точно?

PS. А все остальное вас в пьесе не смущает? Вы взгляните на пьесу целиком и сразу поймёте, что Дельфи - это всего лишь вишенка на торте .... ээээ... странностей, которое представляет из себя пьеса Очевидно же, что над логикой, каноном и образами персонажей думали в последнюю очередь На первом плане стояли эффекты и комплексы создателей желание обыграть определённые ситуации.

Ну это ж очевидно притянуто за уши!

А я согласна с Jaina, такое впечатление, что при написании этой пьесы "притяни за уши все, что можно и что нельзя, а обоснуй убей, чтоб не мучился" было основным принципом. Пожилая Беллатриса после Азкабана успешно родила? Ну так магия ей в помощь, зелья всякие и прочее. А как объяснить то, что Дельфи говорит на парселтанге? Тоже придется что-то притягивать за уши, и не факт, что получится убедительнее, чем версия Дельфи - дочь Волдеморта и Беллы. Просто забейте.)) Вон человек выше пишет, что получил огромное удовольствие от постановки. На это и рассчитано. А сюжет там вторичен по сравнению с визуальной частью.

И все таки почему у Гарри болит шрам?