Он стал Пожирателем, когда его отца посадили, а Лорд захотел свести счеты. Какое удивительное совпадение ))
Почему их вообще сдали мракоборцам вместо того, чтобы отпустить восвояси? Может, Лорд тоже поступил бы правильно, если бы посадил Лили в какую-нибудь свою тюрьму?Почему Люциуса не убили? Почему вообще Пожирателей в Минмагии сдали аврорам, а не поубивали?
Как мило с вашей стороны вспомнить об этом праве, забыв, что оно вообще про мирное время (кстати, что там юридически с этим правом на убийство тех, кто не хочет нападать, но его принуждают против его воли, в настоящее время?) А на гражданской войне все стреляют во всех. Только у вас это очень избирательно: орденцы и мракоборцы имеют право стрелять в Пожирателей и даже в заимперенных, а те не имеют права стрелять в мракоборцев и орденцев.В бою, где заимперенный Стэн запросто мог убить кого угодно. Куда вдруг подевалось любимое Вами право на самооборону?
Мракоборцы целенаправленно выслеживали Пожирателей, это где же они их выслеживали, по-вашему? И Розье оказал сопротивление и был убит, а не сам напал. А что касается безоружности, вы что, всерьез считаете, что мракоборцы дуэли устраивали, и если бы застали Розье безоружным, то сначала любезно позволили бы ему вооружиться, прежде чем атаковать?В бою, а не безоружного у себя дома. Такие убийства никто в Ордене не совершал. И авроры не совершали.
Что Лорд, по-вашему, должен был сделать, когда ожидал найти там вооруженных бойцов, а нашел парочку перепуганных обывателей? Просто развернуться и уйти, что ли?
Наконец, даже Гарри убил хуже чем безоружного Лорда в финале. Старшая палочка на самом деле помогала Гарри, а не Лорду. И Гарри это знал и использовал. Что вы скажете о нем? Это не считая группы поддержки в виде сотен вооруженных врагов против одного Лорда.
Так, поиздевались немножко.Это Вы перепутали - Джеймс и Сириус не убивали Снейпа.
Сказки о том, что Снегг ну ничегошеньки не мог, кроме как постоять столбом. хотя Лорд ему не одну страницу объяснял и предупредил фактически прямым текстом, уже прискучили.Это тоже сделал Ваш любимый Лорд, причём таким образом, что Снейп даже руками прикрыться от змеиных зубов не мог, не то что палочкой защититься. Голова и шея были изолированы от рук внутри сферы со змеёй.
Да какая разница, аннулирует он его или нет, если он не доберётся до Поттеров?
Еще раз, если считать, что Лорд не доберется, зачем вообще его было просить?
И кто это может сказать точно, доберется он или нет? Дамблдор что - всесильный бог? Он защищает Поттеров (и без просьб и сделок со стороны Пожирателя смерти), но не факт, что Лорд до них не доберется. Даже если учесть, что против него играет еще и Рок. А уж когда Пожиратели захватят власть (о этого они в двух шагах), то тем более получат возможность разрушать множество защитных чар.
Потому что Лорд и так знал )) А в вашей трактовке Снегг только не пойми что делает: ухудшает положение Лили своими метаниями, а не улучшает.Снейп, естественно, рисковал - только он не попался и Лорд ничего не узнал.
А я отвечала, что Лорд и заявлению о Патронусе Снегга поверил, хотя сам того Патронуса никогда не видел, и не спрашивает, где это Гарри успел увидеть. Просто Лорд тогда уже видит, что проиграл, и допускает худшие интерпретации даже уже известных ему раскладов. Если Патронус Снегга и впрямь тождественен Лилиному, как заявляет Поттер, это уже не "просто хотел ее".А Ваша трактовка опровергается ещё и молчанием Лорда после слов Гарри, что Снейп перешёл на сторону Дамблдора с тех пор, как Лорд начал угрожать Лили. Если бы Лорд сам послал Снейпа, он не стал бы молчать об этом. Я уже писала об этом.
