Almi2017 писал(а): ↑15 май 2018 20:01
На том основании, что с Вами я хотя бы заочно знакома, а с ними нет.
И что в знакомстве со мной дает вам основания приписывать мне "опыт Питера" относительно публичных выступлений, которых вы не видели и не слышали? Тем более что к этому-то Питер вообще не имеет отношения. Вам лишь бы сказать непонятно что и наехать.
Вот именно - в поисках Лорда. Покровителя. Я всегда нуждалась в друзьях, но не припомню, чтобы когда-либо нуждалась в покровителях )) Думаю, что и Вы вряд ли в них нуждались.
Ваши блистательные и "точные" суждения обо мне продолжаются
Кстати, вы и относительно Питера как-то не вполне понимаете, что именно ему было нужно, просто перепеваете слова своих драгоценных Сириуса и Люпина.
Яд, красноречивая моя оппонентка, либо убивает человека, либо со временем выводится из организма.
Да Мерлина ради, представьте очень долго действующий яд, который убивает понемножку или воздействует на определенные органы или клетки тела, не затрагивая другие. И иммунитет тут ни при чем, важна сила яда. Он же не дает закрыться ране, как яд Нагайны.
О, а Вы бы стали?
А вы думаете, что мне бы захотелось, встреть я его, кидаться с разговорами о гриффиндорцах или с критикой? ))
Это где я "отмазывала"? Где я говорила, что ранимых людей можно обижать и они сами виноваты, что им больно???
Вы отмазывали это так же, как защитники выродков, искалечивших Ариану, отмазывали их ее изначальной "душевной болезнью" или "слабостью психики", целиком и полностью выдуманными этими же защитничками, и у вас то же самое про Снегга и про "ранимых", как бы в словах не вертелись. И вообще это напоминает разговоры о "некриминальной агрессии" и о доведении до [Слово запрещено роскомнадзором] такими формами агрессии. Суть та же: это не воздействие, мол, такое сильное, что от него оправиться невозможно, это жертва оказалась такая слабенькая или "ненормальная", ниже нормы в чем-то, в общем. И мало что гнуснее есть на свете, чем виктимология такой формы.
Чего? Да не боролся Ваш Питер с собой никогда
Ну да, он кайфовал от собственного вечно приниженного состояния.
"Важной услуге"? Это не убить человека - важная услуга?
Врага с трижды вызовом, которую вообще оставлять в живых неблагоразумно в той ситуации. На фига Лорду "Девушка-Которая-Выжила"?
Зачем светлые победители расправлялись даже с побежденными, если все нормально и можно так не делать? Из маньячества?
Множество людей воевали за того же Гитлера, прекрасно понимая, что он творит, но не будучи готовыми рисковать жизнью по идейным или высоконравственным соображениям.
Я не знаю насчет "множества" людей, но Снегг в каноне всегда делал то, что считал нужным, а не то, что считал безопасным, от школьной скамьи со своим противостоянием в одиночку четверым до войны. И попытки приписать ему с потолка совершенно обратный образ действий - ни на чем не основанная гнусная клевета.
Использую Ваш излюбленный приёмчик: сами-то Вы были бы готовы умереть, лишь бы не служить тирану?
Я для начала не представляю, что добровольно пошла бы служить кому-то, к кому не испытывала бы восхищения, большой привязанности и/или благодарности. Как минимум. Зачем бы я по доброй воле пошла к тому, кого считаю мерзавцем, служить которому - позор и ужас, а не честь? Что за мазохист ваш корыстный Снейп, я прям не знаю.
Тощий подросток в подштанниках может восприниматься как сексуальный объект только полными извращенцами
Э... Альми, вы что несете? Каким образом худоба или наличие подштанников способным сделать человека не-сексуальным объектом? Это у вас все, кто худые и в трусах, по умолчанию не воспринимаются как сексуальный объект?
Насильственное публичное раздевание, практикуемое даже не детсадовцами, а подростками, имеет именно что сексуальный подтекст, и не надо изображать Мародеров умственно отсталыми личностями, которые не понимают, что значит обнаженное тело.
Это у вас, теоретически, тот, кого силой бы заставили встать на колени и лизать грязь с чужой обуви и снимали все это на камеру, тоже должен забыть это со временем, как и не было? А не забудет - так "ранимый"?
Речь не забвении. Речь о том, чтобы перестать испытывать боль из-за того, что с тобой это произошло.
А по-вашему, из-за такого можно перестать испытывать боль?! Можно нормально начать воспринимать тех, кто это сделал?
Где я хоть слово сказала о забвении и прощении?
А о чем, елки-палки? Что уничтожает боль, если не забвение и не прощение?
Об этом он сам писал в воспоминаниях, я их читала. Как Вы полагаете, смог бы он написать об этом, если бы рана от пережитых страшных унижений - о которых и читать-то невыносимо - не прошла?
Люди могут писать по разным причинам, и если вы не знаете, что чувствовал этот человек, то и не говорите за него. А по-вашему, он мог бы спокойно относиться к этому и к насильникам годы спустя?
Я не знала его лично и не могу сказать, насколько он был ранимым человеком - но, по-моему, это не мучило его всю жизнь.
А если мучило, то он "ранимый"? Вы вообще отдаете себе отчет в том, что утверждать пытаетесь?! Или до вас на полном серьезе не доходит, что ранимость означает высокую чувствительность к воздействиям
ниже средних, а не к таким?