Спасал в первую очередь себя, но не спас. Глагол несовершенного вида. Не факт, что Снейп нуждался в спасении. Скорее всего наоборот. Тему как убить (не обезвредить, именно убить) оборотня проходили еще на третьем курсе.Вот Вам цитата-как видим,Сева не отрицает,что его жизнь была спасена .
И если бы самому Джеймсу смерть Снейп не грозила неприятностями, то Джеймс и пальцем не пошевелил бы.
По Вашей версии, Снейп должен был пожертвовать своим Лидером и всеми, кто ему дорог, не сообщив им об опасности?Ну,когда он доносил о пророчестве,его не интересовала такая мелочь,как убийство неизвестного ребёнка и,наверняка,его семьи.
Если бы Снейп не сообщил о пророчестве, то оказался бы последним гадом, так как предал бы того, за кем шел.
Снейп не знал и НЕ МОГ ЗНАТЬ, какие действия предпримет для своей защиты Темный Лорд.
Ребенок, согласно нормальной логики, должен был родится у очень могущественных магов, которые легко могут постоять за себя и своего ребенка. Кто же иной мог трижды бросить вызов Темному Лорду. Снейп даже представить не мог, что имелись ввиду никчемы, который даже палочку не знали с какой стороны держать.
Nail
Не поняла, Джеймс наказывал Снейпа за то, что тот может быть только совершит в будущем?Джеймс снял со Снейпа труселя в июне 1975г (случай с оборотнем в сентябре 1975г), чтобы обезоружить и выставить напоказ шпиона, фигурально казнить.
Поправка. Экзамен по ЗОТИ был в июне 1976 года. А события под ивой несколько раньше. Снейп НИ КОГДА НЕ ШПИОНИЛ за Мародерами, иначе бы знал об их анимагии. О том, что Люпин – оборотень, Мародеры растрепали сами. Читайте все те же воспоминания, где они треплются о тайне Люпина открыто при учениках с других факультетов.
Тем более мстить человеку за то, что хотел убить его ради забавы мерзко вдвойне.
А что на ЗОТИ нужно было продемонстрировать умение пытать соучеников. Кэрроу в экзаменационной комиссии вроде не наблюдалось.Дополнительный нюанс: акция осуществлялась в перерыве экзамена по ЗОТИ, что может быть разминкой, подготовкой к экзаменационной комиссии.
Простите, но публичное раздевание имеет только одно обоснование – моральную нечистоплотность того, кто это делает.Дополнительное обоснование - аргумент, вскрывающий иллюзорность чистоты помыслов полу- грязнокровок, идущих в Пожиратели наравне с чистокровными аристократами.
Мародеры просто РАЗВЛЕКАЛИСЬ. И в их развлечение входило унижение и пытки тех, кто в данный момент был не готов ответить. И это касалось не только Снейпа. Джеймс ради развлечения проклинал всех, кто ему переходил дорогу, применяя при этом ЗАПРЕЩЕННЫЕ заклинания.
Простите, а откуда Вы знаете, что вводил В СВОЙ курс Снейп? Стандартного курса НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Амбридж выговаривает Снейпу за то, что он учит детей слишком сложным зельям, не предусмотренным Министерством. С чего Вы взяли, что если бы Снейп продолжал учить Гарри и К на шестом курсе, то использовал бы этот устаревший учебник? Снейп вообще не использует учебники, заставляя ребят рыться в библиотеке и разыскивать там нужный материал.Насколько Снейп был хорошим преподавателем зельеварения? Исправления в учебнике не введены в стандартный курс, как поступил бы любой ответственный педагог.
Не совсем так. Снейп разрабатывал заклинания, которые не давали бы применять вербальные заклинания (Гарри испытывал их на Филче) и мешали бы двигаться (а значит, от нападающего можно было просто уйти). Но когда на тебя продолжают нападать четверо на одно, необходимо оружие сдерживания, такое, какое бы напугало бы до самых пяток.Он не разрабатывал оглушающих или отталкивающих заклинаний, способных вызвать временный паралич или глухонемость как блокатор заклинаний - он планировал резать.
Isabelle Black
Я свечку не держала. Не знаю. Ни про вечную любовь к Лили Поттер, ни о том, как Снейп хранил ей верность. (Помните рассуждения Штирлица о верности жене?)Или вы думаете, что Снегг, известный своей вечной и настоящей любовью к Лили, мог после её смерти спать с другими женщинами? Извините, но это смешно.
Темный Лорд не может испытывать любви, но хорошо понимает, как другие сходят от нее с ума. Если бы Темный Лорд считал, что Снейп до сих пор верен той, кого он убил, то уничтожил бы Снейпа, как только увидел. И уж тем более не доверился бы ему. И Снейп должен был представить Лорду факты. Реальные или выдуманные, но весьма убедительные.
AlexGor
Простите. Где и когда Снейп просил пустить Джеймса и Гарри в расход? И что Темного Лорда надо было просить убивать своих врагов? Тех, кто осмелился ему трижды вызов бросить? Или того, кто должен в будущем убить его (Темного Лорда)?Какой обмен? Не понимаю. Снегг попросил Волан-де-Морта сохранить жизнь Лили, его будущей любимой игрушке, а Джеймса и Гарри, по общему мнению - в расход.
Или Снейп мог выдать расположение Поттеров и вывести на них Темного Лорда. Или Снейп знал, о ком торочит Трелони? Когда Гарри еще даже не родился?
О каком обмене Вы говорите?
Если Вы понимаете, о чем толкует Дамб. Причем не в последний момент, а ЗА ГОД до гибели Поттеров? Тогда, когда Снейп имеет в кармане обещание Темного Лорда?
Не могло быть никакого обмена. В ПРИНЦИПЕ.
Но Снейпу надо было подставиться под вербовку. А поэтому нельзя было опровергать весь тот бред, который в тот момент нес Дамб. И уж когда сам Дамб предложил куда более подлый обмен, то непонятно кто кого в тот момент должен был презирать.
Вообще-то Снейп не пророк. Он никак не мог знать, что Лили родит ЧЕРЕЗ 9 месяцев (Снейп подслушал пророчество поздней осенью-зимой 1979 года). Ну не мог он знать о таких тонкостях семейной жизни Поттеров. И В Мунго об этом не могли знать.Северус еще и не умный маг. Услышав Пророчество и получив в дюндель от Аберфорта, он сразу же галопом понесся к Темному Лорду. Не знал, что Лили родила 31 июля сына?
Мистер Браунлоу
Вот только Снейп утверждает, что именно он, Принц-полукровка, их изобрел. САМ. А не услышал где-либо и записал. Да еще почему-то на слух. Невербальное. Как и все остальное в его учебнике. А вот отец Гарри кое-что у него украл.Да, к слову: Наличие многочисленных правок в заклинании - ещё не доказательство, что именно Снейп его изобрёл. Например, он мог слышать о заклинании - и пробовать его повторить. И - записывать результаты проб.