Страница 80 из 132

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 02 июл 2019 16:32
Jaina
vertushka писал(а):
02 июл 2019 16:31
Может, маленькому Гарри кусок души Волдеморта придавал сопротивляемости :mrgreen: .
Кажется Эдвина высказывала такую версию.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 02 июл 2019 16:47
Krystal
SeMaria писал(а):
02 июл 2019 16:18
Справедливости ради, на первом курсе Снейпу для спасения Гарри не довелось совершить никакого геройства. Это были просто нормальные действия ответственного учителя.
Неужели? Связываться лично с убийцей ни один учитель не обязан. И никто там больше контрзаклинаний не читал. И еще Снегг взялся судить следующий матч, чтобы снова помешать Квирреллу. А это прямой риск, если Квиррелл вдруг решит сбросить с метлы сначала Снегга.

Да даже если бы без такого риска. Это далеко не само собой разумеющаяся вещь. А для Гарри, который не привык, что с ним носятся, и вовсе.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 02 июл 2019 17:13
AlexGor
Krystal писал(а):
02 июл 2019 16:47
... Снегг взялся судить следующий матч, чтобы снова помешать Квирреллу.
Снейп и Квиррелл сидят на матче на трибуне рядом и колдуют на метлу Поттера. В какой-то момент Северус не выдерживает этого идиотизма и орет: "Мое кун-фу сильнее твоего!" И Квирреллу по сопатке... эээ... по затылку! Не ждать же следующего матча?
:lol: :lol: :lol:
Jaina писал(а):
02 июл 2019 16:31
Гарри не просто молча ждал, пока Дадли его побьет - он убегал и по-своему сопротивлялся.
Не только убегал, но еще и успевал использовать черный юмор как оружие!
:lol: :lol: :lol:

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 02 июл 2019 17:33
Vipera Evanesco
AlexGor писал(а):
02 июл 2019 17:13

Снейп судил матч на 3 курсе. Квиррелла Гарри уже к тому времени благополучно замочил.
С чего вдруг на 3-м курсе, когда на первом?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 02 июл 2019 19:11
Jaina
Krystal писал(а):
02 июл 2019 16:47
Да даже если бы без такого риска. Это далеко не само собой разумеющаяся вещь.
В закрытой школе - это само собой разумеющаяся вещь, если только у школы нет специальных охранников, в чью задачу это входит. Но в Хогвартсе учителя по сути два в одном - и за порядком/здоровьем/безопасностью следят и учат.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 04 июл 2019 18:14
Римма
Давно интересовал вопрос по поводу дежурств в ОТ.
Дежурили только и днём, и ночью?
Дежурства прекратились после нападения на Артура Уизли?
Или почему никого не оказалось в ОТ из Ордена, когда Гарри с друзьями туда отправились?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 17:14
Edwina
Римма писал(а):
04 июл 2019 18:14
1. Давно интересовал вопрос по поводу дежурств в ОТ.
2. Дежурили только и днём, и ночью?
3. Дежурства прекратились после нападения на Артура Уизли?
4. Или почему никого не оказалось в ОТ из Ордена, когда Гарри с друзьями туда отправились?
1. Редкостный идиотизм, как и все прочие действия ОФ. Учитывая, что за пророчеством мог явиться сам Волдеморт и только он сам мог взять его. Ну встретит Лорд там дежурного - одного из Уизлей, к примеру, или там Люпина - и что будет? Конец котенку будет в ноль секунд, а Волдеморту это не помешает. Вон для Артура и одной змеюки хватило, без хозяина.
2. Ночами, думаю. Днем в ОТ люди работают.
3. Насколько я помню, да
4. Потому что случая с Артуром им хватило - и больше не дежурилию
vertushka писал(а):
02 июл 2019 16:31
Может, маленькому Гарри кусок души Волдеморта придавал сопротивляемости :mrgreen: .
Конечно, придавал. Часть души любого взрослого помогла бы ребенку не впадать в отчаяние от такого отношения, когда кузену 37 подарков - а тебе ни одного. Ребенок сделает вывод: "Меня не любят, потому что я плохой". Взрослый подумает: "Ну и жлобы эти дядя с тетей, да ну их, уродов!" - и переживать не станет. А Гарри достался кусочек души сильнейшей, выдающейся личности. Каков Поттер без него - видно по ПД.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 17:18
Римма
Edwina писал(а):
11 июл 2019 17:14
2. Ночами, думаю. Днем в ОТ люди работают.
Подмор что тогда там днём делал, когда Малфой на него Империус наложил?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 17:27
Edwina
Римма писал(а):
11 июл 2019 17:18
Подмор что тогда там днём делал, когда Малфой на него Империус наложил?
Видимо, ещё не ушел. Гарри его рано утром видел, ЕМНИП.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 18:11
Шеридан
Edwina писал(а):
11 июл 2019 17:14
А Гарри достался кусочек души сильнейшей, выдающейся личности. Каков Поттер без него - видно по ПД.
Это многое объясняет в ПД, надо сказать. :lol:

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 19:18
Edwina
Шеридан писал(а):
11 июл 2019 18:11
Это многое объясняет в ПД, надо сказать. :lol:
Дык :lol:
А вы кстати, вот этот фик читали?

Пайсано. "Последний хоркрукс"
Немного легкомысленная история о том, как изменился характер Гарри после той ночи, когда Вольдеморт избавил его от спрятанного в нем хоркрукса.

http://fanfics.me/fic943

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 19:54
Шеридан
Читала. Правда, так давно, что пока не открыла, не вспомнила.))

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 22:32
Edwina
Шеридан писал(а):
11 июл 2019 19:54
Читала. Правда, так давно, что пока не открыла, не вспомнила.))
Пайсано весьма умен - вот и подумал о неизбежном изменении характера ГП первым. Правда, его версия нового ГП (а-ля Джеймс), мне нравится больше канонной ПД-шной. Но могло и так быть.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 июл 2019 22:56
Шеридан
Edwina писал(а):
11 июл 2019 22:32
Пайсано весьма умен - вот и подумал о неизбежном изменении характера ГП первым. Правда, его версия нового ГП (а-ля Джеймс), мне нравится больше канонной ПД-шной. Но могло и так быть.
Пайсано вообще прекрасен, люблю его фики.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 12 июл 2019 01:30
Edwina
Шеридан писал(а):
11 июл 2019 22:56
Пайсано вообще прекрасен, люблю его фики.
Аналогично.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 14 авг 2019 14:44
Маньяк Чёрная Звезда
Edwina писал(а):
11 июл 2019 17:14
1. Редкостный идиотизм, как и все прочие действия ОФ. Учитывая, что за пророчеством мог явиться сам Волдеморт и только он сам мог взять его. Ну встретит Лорд там дежурного - одного из Уизлей, к примеру, или там Люпина - и что будет? Конец котенку будет в ноль секунд, а Волдеморту это не помешает. Вон для Артура и одной змеюки хватило, без хозяина.
Ага, а Снейп на обсуждение вопроса о том, как достать пророчество не ходил. Ну да, а вдруг его Великий Лорд расколет, у него ж до этого шпионский стаж был целых две недели :lol:
Ясно, что если бы Даблдор предполагал, что Волдеморт может явиться за пророчеством самолично, его бы в ОТ ждал не рядовой ОФец, а как минимум Кингсли, возможно с небольшим отрядом завербованных авроров.

И Гарри уже к моменту появления у Дурси имел определённый, пусть и незначительный на первый взгляд бэкграунд. Вчера у него были папа, мама, разноцветные пузыри, игрушечная метла и кошка которую можно было на этой метле гонять. А тут только один пузырь и тот дерущийся - естественно он начал сходу сопротивляться.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 14 авг 2019 16:56
Edwina
Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
14 авг 2019 14:44
Ага, а Снейп на обсуждение вопроса о том, как достать пророчество не ходил. Ну да, а вдруг его Великий Лорд расколет, у него ж до этого шпионский стаж был целых две недели :lol:
Это была попытка Йюмора? :???: Шпионский стаж у него примерно полгода, кстати.
Ясно, что если бы Даблдор предполагал, что Волдеморт может явиться за пророчеством самолично, его бы в ОТ ждал не рядовой ОФец, а как минимум Кингсли, возможно с небольшим отрядом завербованных авроров.
Дамблдор знал, что взять пророчество сможет только сам Волдеморт (или ГП), никто другой. Так что за пророчеством ему бы пришлось придти лично. Насчет Кингсли - да куда ему. Его одна Белла за считанные минуты уложила, а против Лорда он даже вместе с Минервой и Слагхорном ничего сделать не мог.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 14 авг 2019 17:07
Маньяк Чёрная Звезда
Edwina писал(а):
14 авг 2019 16:56
Шпионский стаж у него примерно полгода, кстати.
Как полгода? не вы ли утверждали, что Холм был в середине октября?
Edwina писал(а):
14 авг 2019 16:56
Дамблдор знал, что взять пророчество сможет только сам Волдеморт (или ГП), никто другой.
В том то и дело, что знал Дамблдор, но если бы про условие взятия пророчества знал Волдеморт, он вряд ли бы попытался использовать для этого Подмора, а либо пришёл сам с самого начала, лично, никому об этом не докладывая, либо попытался сразу же тем или иным образом заманить в ОТ самого Гарри, например заимперив Артура с помощью того же Люциуса или кого-то из знакомых Артура, но опять таки руками Люциуса.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 14 авг 2019 17:30
Edwina
Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
14 авг 2019 17:07
Edwina писал(а):
14 авг 2019 16:56
Шпионский стаж у него примерно полгода, кстати.
Как полгода? не вы ли утверждали, что Холм был в середине октября?
Это канон, 3 книга. Так что по Первой войне шпионский стаж мистера Снейпа равен нулю, по Второй войне считаем с момента его появления на кладбище в июне (?) 1995 по зиму 1995, когда укусили Уизли.
В том то и дело, что знал Дамблдор, но если бы про условие взятия пророчества знал Волдеморт, он вряд ли бы попытался использовать для этого Подмора, а либо пришёл сам с самого начала, лично, никому об этом не докладывая, либо попытался сразу же тем или иным образом заманить в ОТ самого Гарри, например заимперив Артура с помощью того же Люциуса или кого-то из знакомых Артура, но опять таки руками Люциуса.
Ну да, Лорд про это условие узнал только после января 96, от Руквуда. Но речь-то не об этом. Нафиг было ОФ дежурить, охраняя пророчество, если никто, кроме Лорда, его не может взять? Ну придет ПС какой-нибудь, так он взять пророчество не сможет, даже если никто и не дежурит. Придет другой - аналогично. А если придет Лорд - убьет дежурного и пророчество возьмет всё равно. Ergo, смысла дежурить нет никакого, плюс высок риск гибели дежурных. Так понятнее?.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 14 авг 2019 18:42
Маньяк Чёрная Звезда
Edwina писал(а):
14 авг 2019 17:30
Ergo, смысла дежурить нет никакого, плюс высок риск гибели дежурных. Так понятнее?.
В том то и дело, что Пророчество охраняли строго до тех пор, пока азкабанец Руквуд не рассказал Лорду о том, что пророчество может взять или тот кто его услышал, или тот о ком в нём идёт речь. Другой вопрос, почему это делалось. Возможно таким образом Дамблдор планировал выйти сам и вывести придурка Фаджа на местонахождение Волдеморта: ОФец хватает в ОТ того, какого-нибудь условного Гойла старшего, сообщает Кингсли, тот сообщает самому Фаджу о том, что задержал в Отделе тайн постороннего, устраивается допрос, ПС сдаёт сам или с помощью сыворотки правды (легилименции) то что Лорд тусит у Малфоя, неожиданный визит в Малфой менор и... как минимум становится ясно, что ТЛ в самом деле вернулся, плюс, он же должен хоть когда-то спать, а значит можно схватить его спящим, ну и т.д., дальше как повезёт :cool:

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 15 авг 2019 00:10
Анастасия2019
Я не знаю, обсуждалась ли эта тема раньше...
В общем, у меня возник такой вопрос - почему Горацию Слизнорту было так стыдно за воспоминание с Волдемортом?
Дамблдору отдал подделку, с Гарри встреч стал избегать. В итоге в самом воспоминании нет ничего, что на него бросало бы тень или открывало с неожиданной стороны.
Я не уверена, но интуиция мне подсказывает, что ответ кроется в отношении Слизнорта к Тому Реддлу/Волдеморту.
У кого-то есть версии на этот счёт?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 15 авг 2019 01:40
Edwina
Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
14 авг 2019 18:42
В том то и дело, что Пророчество охраняли строго до тех пор, пока азкабанец Руквуд не рассказал Лорду о том, что пророчество может взятьили тот кто его услышал, или тот о ком в нём идёт речь.
Да нет, до тех пор, пока змея чуть ни убила Уизли.
Другой вопрос, почему это делалось. Возможно таким образом Дамблдор планировал выйти сам и вывести придурка Фаджа на местонахождение Волдеморта: ОФец хватает в ОТ того, какого-нибудь условного Гойла старшего, сообщает Кингсли, тот сообщает самому Фаджу о том, что задержал в Отделе тайн постороннего, устраивается допрос, ПС сдаёт сам или с помощью сыворотки правды (легилименции) то что Лорд тусит у Малфоя
Фадж не желал слушать ни Поттера, видевшего Лорда своими глазами, ни Барти, который всё рассказал (мало того, Фадж даже привел к нему дементора, чтобы тот не трепался), ни Дамблдора, Минерву и Снейпа, слышавших признание Барти. Не пожелал допросить ни одного из тех ПС, кого назвал Гарри, как бывших на кладбище. Так что, он теперь будет слушать Гойла, пойманного у двери ОТ? Тем более, что Гойл - разумеется - будет всё отрицать?
-неожиданный визит в Малфой менор и... как минимум становится ясно, что ТЛ в самом деле вернулся, плюс, он же должен хоть когда-то спать, а значит можно схватить его спящим, ну и т.д.
:facepalm: :lol:

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 15 авг 2019 01:51
Edwina
Анастасия2019 писал(а):
15 авг 2019 00:10
В общем, у меня возник такой вопрос - почему Горацию Слизнорту было так стыдно за воспоминание с Волдемортом?
Дамблдору отдал подделку, с Гарри встреч стал избегать. В итоге в самом воспоминании нет ничего, что на него бросало бы тень или открывало с неожиданной стороны.
Я не уверена, но интуиция мне подсказывает, что ответ кроется в отношении Слизнорта к Тому Реддлу/Волдеморту.
У кого-то есть версии на этот счёт?
Есть, у Роулинг. Она написала целый большой рассказ о Слагхорне, он опубликован примерно год назад в книжке Short Stories from Hogwarts of Power, Politics and Pesky Poltergeists. Остальные истории из этой книжки есть на Поттермор, а этого рассказа всё нет, насколько я знаю

https://avidreaders.ru/book/short-stori ... power.html

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 15 авг 2019 01:59
Анастасия2019
Edwina писал(а):
15 авг 2019 01:51
Анастасия2019 писал(а):
15 авг 2019 00:10
В общем, у меня возник такой вопрос - почему Горацию Слизнорту было так стыдно за воспоминание с Волдемортом?
Дамблдору отдал подделку, с Гарри встреч стал избегать. В итоге в самом воспоминании нет ничего, что на него бросало бы тень или открывало с неожиданной стороны.
Я не уверена, но интуиция мне подсказывает, что ответ кроется в отношении Слизнорта к Тому Реддлу/Волдеморту.
У кого-то есть версии на этот счёт?
Есть, у Роулинг. Она написала целый большой рассказ о Слагхорне, он опубликован примерно год назад в книжке Short Stories from Hogwarts of Power, Politics and Pesky Poltergeists. Остальные истории из этой книжки есть на Поттермор, а этого рассказа всё нет, насколько я знаю

https://avidreaders.ru/book/short-stori ... power.html
О, спасибо! По ссылке только фрагмент про Амбридж доступен, но я попробую полный текст найти и прочитать.

UPD. Прочитала. Супер)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 15 авг 2019 02:24
Edwina
Анастасия2019 писал(а):
15 авг 2019 01:59

О, спасибо! По ссылке только фрагмент про Амбридж доступен, но я попробую полный текст найти и прочитать.

UPD. Прочитала. Супер)
Пожалуйста. Мне тоже этот рассказ нравится, многое объясняет. И Слаг такая милашка...