Re: Странности в книгах о ГП (№2)
Добавлено: 14 июн 2017 20:13
У меня как раз росмэновская книжка 2009 года издания, точно такая, как на картинке по Вашей ссылке, бежевая . А вот в махаоновском издании (Спивак) как раз и есть Саламандер. Их книжечка зеленая, и название немного другое.Trish_a писал(а): ↑14 июн 2017 08:19Спасибо. А то, прочитала на ПоттерВики: "В России книга выпущена издательством Росмэн в 2009 году. Имя автора, указанное на обложке — Ньют Саламандер (Newt Scamander)". И увидев сканы в сети, грешным делом подумала, что переводов от Росмэна может быть несколько.
Вот Донцовой Беллатрису, по-моему, ещё никто не обзывал! Мощно задвинула, внушает!В любом случае, если бы ГГ убивали элементарным ножом, то это уже была бы не Дж. Роулинг, а Д. Донцова.
А я не обызвала Беллатрису Донцовой.
Ага. Мы ещё о кентаврах забыли вспомнить.
Вы тут не правы, осмелюсь предположить, что Гарри не то что не умрёт, ему просто не получится отрезать голову чем-либо кроме меча Гриффиндора или какого-то подобного режущего оружия.
Это всего лишь доказывает, что Поттера можно поранить. Ведь все эти ситуации не несли какой-то серьёзной угрозы для его жизни. Но вот одна была, где Гарри чуть не умер. На первом году обучения, когда Философский камень защищал. Но тогда его сам же Волдеморт и убивал.
Синдер писал(а): ↑08 июн 2017 13:37А Делюминатор, блин!? А осколок зеркала? Неужели непонятно, что когда захватываешь кого-то в плен, надо его раздевать до трусов, чтобы никаких гаджетов не осталось... впрочем, кого я критикую... сторонников Того-Кто-Искал-Какой-Бы-Палочкой-Убить-Поттера-Который-Убивается-Элементарным-Ножом.
Ну, да, и крестраж внутри Гарри, как и сам Гарри, будут тихонько сидеть и ждать пока ему отрежут голову.
Исключением он не был.Снейп тоже учился на Слизерине.А где говорится ,что на Слизерине только чистокровки.Вот ,что злые маги это да(Рон Уизли говорит)Ник Лейстрендж писал(а): ↑19 ноя 2012 21:16Мне вот что показалось странным...как мог Волан-де-Морд учиться на факультете "Слизерин", если даже в книге говорится, что на этом факультете могут учиться только чистокровные волшебники, а он был полукровкой!Это упоминалось даже в фильме!!! Может лорд Волан-де-Морд был исключением?
Северус,Слизнорт,Мэрлин,Альбус Поттер,Скорпиус Малфой хорошие.Загадочный субьект. писал(а): ↑15 ноя 2017 15:53Исключением он не был.Снейп тоже учился на Слизерине.А где говорится ,что на Слизерине только чистокровки.Вот ,что злые маги это да(Рон Уизли говорит)Ник Лейстрендж писал(а): ↑19 ноя 2012 21:16Мне вот что показалось странным...как мог Волан-де-Морд учиться на факультете "Слизерин", если даже в книге говорится, что на этом факультете могут учиться только чистокровные волшебники, а он был полукровкой!Это упоминалось даже в фильме!!! Может лорд Волан-де-Морд был исключением?
Его отец был магглом, а не магглорожденным.Леди Секрет писал(а): ↑15 ноя 2017 17:32К тому же Снейп тоже был полукровкой. Его отец Тобиас Снейп был магглорождённым, а мать Эйлин Принц была чистокровной.
Только Шляпа упоминает, что, когда школу основывали, Слитерин хотел учить только чистокровных. А так, скорее, получается, что в Слитерин отбираются честолюбивые. Причём честолюбие честолюбию рознь: кому нужна власть (как Риддлу), кому - скорее повод-основание нос задирать (как Малфоям), кому - редкие сласти (как Слагхорну).Загадочный субьект. писал(а): ↑15 ноя 2017 15:53А где говорится ,что на Слизерине только чистокровки.Вот ,что злые маги это да(Рон Уизли говорит)
У меня в телефоне работает t9. А у меня сохранилось магглорождённым, вот и получилось так, а я не заметила.vertushka писал(а): ↑19 ноя 2017 09:29Его отец был магглом, а не магглорожденным.Леди Секрет писал(а): ↑15 ноя 2017 17:32К тому же Снейп тоже был полукровкой. Его отец Тобиас Снейп был магглорождённым, а мать Эйлин Принц была чистокровной.
Абсолютно согласен! Вот раздели бы егеря Гермиону до трусов, то есть и носки бы тоже с неё сняли, то нашли бы сумочку бисерную, наполненную всяким имуществом и барахлом, для егерей не лишним.
А про любовь в прикладном смысле? У него были отношения с девчонками во время учебы в Хогвартсе? Если они часто видели Тома возле женских туалетов - то скорее всего нет. А Снейп, очень возможно, так девственником и помер. А вот кто в постель кого таки затащил, Белла - Тома, или Том - Беллу, не известно. Причем, замужнюю женщину, понимаешь, соблазнил. Казанова... в 71 год. Пенсионер рискнул таки напоследок чутка. Отсутствие носа, возможно, в некоторых "позициях" Беллатрисе понравилось. Так это был секс по дружбе с боевым товарищем!? Может по пьяни? Но потомство таки дал. Одно неловкое движение - и он отец супер мега ведьмы...
Может быть, так сделано, уже учитывая то, что они пережили. Испытания в "Философском камне", а чего стоит Пушок - и как после такой громадины, которая запросто отхватит у тебя голову одним зубом, у кого-то может быть страх к мелким паукам?крокодайла писал(а): ↑06 янв 2018 12:51Вот что у меня всегда вызывало неудоумение - паучий вопрос! В Тайной комнате Рон обнаружил перед Гарри и Гермионой страх перед пауками, но вот что я вообще не поняла, так это почему они относятся к этому так, будто это что-то странное. Даже есть причина, почему он их боиться! Я лично не видела никогда человека который НЕ боится пауков, это ж вроде как самый популярный страх. И другой причины кроме как того, что они просто стремные, и не надо! Такая мелочь, а я всегда удивлялась.
Поддается. В 1983 году в ответ на то, что Рон (3 года) случайно сломал древко его игрушечной метлы, Фред (6 лет) превратил его любимую игрушку - плюшевого мишку в огромного косматого паука. Всплеск ярости Фреда, выброс магической неуправляемой беспалочковой магии. Вот и причина фобии Рона. Трехлетний ребенок был напуган на всю оставшуюся жизнь. Не думаю, что мишка-игрушка превратился в паука-игрушку. Паук вполне себе такой реальный, огромный арахнид размеров сантиметров так 20 на 20, гнался за орущим во весь голос от ужаса трехлетним Роном по всей "Норе"...крокодайла писал(а): ↑06 янв 2018 13:24Ну да, но это ж фобия а не просто страх, она не поддается логике...
Поддается.