Дело не в плотности, а в том, что когда вы кому-то врезаете, то этот кто-то испытывает боль и дезориентируются. Вероятно дементора бей не бей - никакого эффекта не будет.Вовик 1975 писал(а): ↑20 июл 2021 09:31Ребят, во 2-й главн 5-й книги Гарри говорит, что дементорам нельзя врезать, но дементоры плотные существа, и врезать им можно, чтобы, хотя бы, какое то мгновение выиграть. Да, Дадли этого сделать не мог, но Гарри то как без палочки вырвался от них? Только врезал и выиграл мгновение, чтобы поднять палочку, и только тогда использовал Патронус.
Что-то я немного вас не поняла. Это вы про Наземкуса испугался-не-испугался? Если да, то тот испугался Волдеморта (см 7 часть про операцию семь Поттеров).Вовик 1975 писал(а): ↑20 июл 2021 03:06Пошла 5-я книга: Дамблдор нашёл самого "лучшего" охранника для Гарри - Наземникуса Фоетчера. Да, Амбридж он испугался, а Волдеморта не испугается.
Именно охранять Гарри от всяких Волдемортов не нужно было - тот был под кровной защитой своей матери. Цель охраны была следить, чтобы Гарри не наделал глупостей или чтобы мин магии не предприняло ничего против Гарри. Достаточно простая задача. Можно отправить кого-то не очень нужного.
Вероятно по той же причине, почему ее не используют на допросах. Есть ряд способов, которые позволяют защититься от действия зелья. В шестой части Дамблдор говорит, что сыворотка правды против Слахгорна не поможет, потому что тот наверняка таскает с собой антидот.Вовик 1975 писал(а): ↑20 июл 2021 03:14И почему перед слушанием в Министерстве Магии не ввели обязательное употребление Сыворотки Правды, чтобы люди не могли лгать Министерству?
— Но, простите, сэр, — сказал он, стараясь, чтобы голос его прозвучал как можно уважительнее, — зачем вам я? Вы же можете использовать легилименцию… или сыворотку правды…
— Профессор Слизнорт — волшебник весьма одаренный, он наверняка предвидел обе эти возможности, — сказал Дамблдор. — Его способности по части окклюменции намного превышают те, какими обладал несчастный Морфин Мракс. Я бы очень удивился, если бы всякий раз, как я принуждал профессора пропустить меня в свою память, он не принимал бы средства против сыворотки правды.
Ну и вот ещё доп информация
Sirius might have volunteered to take the potion had he been given the chance, but he was never offered it. Mr. Crouch senior, power mad and increasingly unjust in the way he was treating suspects, threw him into Azkaban on the (admittedly rather convincing) testimony of many eyewitnesses. The sad fact is that even if Sirius had told the truth under the influence of the Potion, Mr. Crouch could still have insisted that he was using trickery to render himself immune to it.
Сириус предполагал, что предателем был Римус. Питера он не подозревал. Сириус в этом признается в сцене в хижине.Вовик 1975 писал(а): ↑15 июл 2021 04:39Ребят, вот тоже не понимаю логику Сириуса: он знал, что либо Римус, либо Питер - предатель, и, тем не менее, уговорил сделать Хранителем Тайны не Дамблдора, а одного из тех, кого подозревал в предательстве.