Часть 4. Обвинение в предательстве, или "А моя душа, Дамблдор"?
Как мы уже поняли, Дарья отрицает покаяние в случае Снейпа, не видит никакого преображения его личности. То, что она пишет дальше, это подтверждает:
"
Вместо перерождения, выхода из вины, вместо обновления души - постоянное и бесконечное возвращение в нее, день за днем, год за годом. Жизнь в обнимку с собственным дементором.
Душа Снейпа так и осталась до самого конца - разбитой".
О Снейпе и чувстве вины я уже писала в предыдущей части. Где Дарья увидела "постоянное и бесконечное возвращение в неё", я не знаю. Скорее это можно было бы сказать о самом Дамблдоре. Снейп не умирает из-за чувства вины, как Дамблдор. Снейп может говорить о Лили с Дамблдором, не казнясь бесконечно, как казнится Дамблдор, говоря об Арианне. Снейп прекрасно осознает, как сильно изменился: "в последние годы - только те, кого я не мог спасти". Дамблдор же и после смерти говорит Гарри "ты не можешь презирать меня больше, чем я сам себя презираю" - о том, что сделал в 18 лет.
Но слова о "разбитой душе", честно говоря, повергают в недоумение.
Прежде всего, в ГП нет никакой "разбитой души". Душа может быть расколота или повреждена преступлением, но не "разбита". Расколотая или поврежденная душа подвержена злу и недоступна добру. Повреждённую душу Волдеморта соприкосновение с любящей душой Гарри обжигает. Но в душе Снейпа живёт любовь, мы это знаем, в ней живёт милосердие, желание спасать. Разве всё это свойственно повреждённой душе?
При этом мы знаем, что "поврежденность" в Снейпе действительно есть: у него имеются и глубокие раны, и серьёзные недостатки, в его жизни много боли. Но свидетельствует ли всё это о том, что его душа повреждена?
Мы знаем, что боль - не признак разорванной души, совсем наоборот. Боль - признак раскаяния, выздоровления души, если угодно, душевного здоровья. "Боль - удел человеческий", - говорит Дамблдор, и боль действительно является в ГП свидетельством человечности, живой, целостной души. Разумеется, речь идёт не о посмертии, а о жизни по эту сторону.
Вот здесь, мне кажется, и кроется главная причина, по которой Дарья совершенно не поняла историю Снейпа. Для неё боль Снейпа говорит о том, что с его душой всё плохо. Тогда как в ГП боль, напротив, говорит о том, что с душой - в этом мире - всё хорошо.
Не душа у Снейпа разбита, а сердце. Как разбито оно было у царя Давида, согрешившего куда хуже, чем Снейп, и в раскаянии написавшего 50-ый псалом, где говорится о "сердце сокрушенном", которое "Бог не презрит". Как разбито было у апостола Петра. Как разбито у самого Дамблдора. Давно известный духовный парадокс: разбитое сердце спасает душу. Спасение может войти к нам, только когда сердце разбито, сокрушено. И это тоже совершенно библейская история.
Чего Дарья ожидала от духовного преображения Снейпа - что он станет благостен и покоен? Что все его раны будут исцелены? Здесь, в этом мире, где идёт война, где зло не побеждено, где все, кого он пытается защитить, в постоянной опасности, как и он сам?
Это было бы фальшиво и неправдоподобно. И совсем не утешительно. Мир ГП мало похож на Рай или преддверие Рая. В нём нет покоя. Зато есть подвиг, есть жертвенность - и они свидетельствуют о чистоте души, её перерождении, её праведном состоянии. Подвиг и жертвенность - вот итог жизненного пути Снейпа.
Но нет, ничего этого Дарья не видит. Всё, что Снейп делает, вне поля её зрения. Он для неё лишь безнадёжно страдательная фигура:
"Верно говорила Гермиона: раскаяние мучительно, оно убивает. Разумеется: в том случае,
когда оно не ведет к очищению, когда оно не ведет к перерождению.
А здесь оно совершенно однозначно не ведет, потому что Снейп раскаивается перед тем, кому не нужно его перерождение, его обновление и его покой - а ровно напротив. "
Это тот случай, когда трудно сказать, что более неверно - сам утверждение (раскаяние Снейпа не привело к его перерождению) или его обоснование (потому что раскаивался перед человеком, которому не нужно его перерождение).
Снейп никогда не раскаивался перед Дамблдором. Раскаивался он перед погибшей Лили. Дамблдор же, как я уже писала, был тем самым человеком, который помог его раскаянию превратиться в покаяние, то есть в то самое перерождение и обновление.
И, наконец, самое ужасное обвинение в адрес Дамблдора - в предательстве Снейпа. Действительно ужасное, ибо Снейп, несомненно, полностью доверился Дамблдору, а предательство доверившегося - худшее, что человек может совершить. Цитирую:
"Более того, даже в этом своем мучительно-долгом раскаянии Снейп оказывается преданным.
Преданным тем же Дамблдором, к которому он - стокгольмский, что ли, синдром - привязывается.
Он действительно к нему привязывается и действительно ведет себя так, как будто хочет быть поближе к нему. Это естественно, инстинктивно, только
Дамблдор отталкивает его раз за разом.
А в конце и попросту предает. Причем - дважды.
Есть одна реплика, от которой действительно слезы на глазах. Первый раз за все время Снейп кричит о себе, и что кричит...
Снейп поднял брови и саркастически спросил:
- Вы намереваетесь позволить Драко убить вас?
- Конечно, нет. Меня убьешь ты.
Воцарилась тишина, в которой слышно было только, как Фоукс пытается расклевать кусочек морской раковины.
- Прямо сейчас? - с мрачной иронией в голосе спросил Снейп. - Или, может, сначала эпитафию напишете?
- О, нет, конечно же, не сейчас, - улыбаясь, сказал Дамблдор. - Я думаю, что подходящая минута выявится сама собой. Из-за этого проклятия. Судя по тому, что произошло этой ночью, - он показал свою ссохшуюся руку, - думаю, это случится где-то через год.
- Но если вы не против умереть, - резко сказал Снейп, - почему бы не позволить Драко вас убить?
- Душа мальчика не так повреждена, - сказал Дамбдор. - И я не хочу, чтобы она разорвалась из-за меня.
- А моя душа, Дамблдор? Моя душа?!
- Только тебе решать, повредит ли твоей душе то, что ты спасешь старого человека от боли и унижения, - сказал Дамблдор. - Я прошу тебя о великой милости, Северус, потому что смерть придет за мной - это так же точно, как то, что Палящие Пушки замкнут в этом году Лигу. Признаюсь тебе: я предпочитаю быструю и безболезненную кончину тому долгому и грязному делу, которым она станет, если этим займется Грейбек - я слышал, Волдеморт привлек его. Или дорогая Беллатрикс - она любит поиграть с жертвой прежде, чем добить ее.
Он говорил беззаботным голосом, но голубые глаза пронзали Снейпа так же, как они часто пронзали самого Гарри - так, словно душа, которую они обсуждали, была видна ему. В конце концов Снейп коротко кивнул.
Дамблдор выглядел удовлетворенным.
- Спасибо, Северус.
Черт, что ж так больно-то? Как будто наяву слышишь этот крик: а моя душа? что с моей душой будет, на что вы ее обрекаете, оставив мне же решать, погибельно это для нее или нет".
Правда здесь в том, что Снейп действительно привязан к Дамблдору. Как, собственно и Дамблдор к Снейпу. С чего Дарья взяла, что Дамблдор Снейпа "раз за разом отталкивает"? Ни разу не было ничего подобного. Дамблдор скрытен, он сам решает, о чём говорить Снейпу, а о чём не говорить, что Снейпа , естественно, раздражает, но ... это не попытка оттолкнуть, это личная особенность Дамблдора. Он со всеми такой. И Снейпу он открывает больше, чем другим. Больше, чем Гарри. Ни Гарри, ни кто-либо другой не знают правды о Снейпе, не знают правды и о смерти самого Дамблдора - её знает только Снейп. Никто вообще не знает, что Дамблдор получил проклятие и умирает от него, кроме Снейпа. И только Снейпу он открывает, что ожидает Гарри. Какое уж там "отталкивание" ...
Но вернёмся к той реплике Снейпа, о которой Дарья пишет "первый раз Снейп кричит о себе":
"А моя душа, Дамблдор? Моя?".
Это действительно одно из самых сильных мест в книге, но только в том виде, в каком эти слова есть в тексте, а не в пересказе Дарьи, где появляется то, чего в них нет: страх и беспомощность. Потому что эта реплика не о том, что Снейп боится за свою душу, и не о том, что не способен сам решить, что для неё пагубно, а что нет. Она о ценности и достоинстве личности.
Жизнь Снейпа давала ему слишком мало поводов ощутить свою ценность и достоинство. Любовь, признание, уважение - всего этого ему явно недоставало, зато одиночества и отверженности было в избытке. Именно по этой причине он крайне болезненно воспринимает всё, что явным образом ставит под сомнение его ценность и достоинство, и в то же время сам нередко о них забывает. Но душа есть высшее выражение ценности и достоинства личности, а Дамблдор - тот, кто на протяжении многих лет давал Снейпу понять, что ценит и уважает его. И то, что Дамблдор, беспокоясь о душе Драко, вроде как не считает нужным беречь его душу, Снейпа, естественно, возмущает. По сути, это крик "забытого человека": "Я что же, совсем ничего для вас не значу?!!".
Действительно ли Дамблдор попросту забыл о душе Снейпа - душе, которую он спасал и от нравственного отупения, и от гибельного отчаяния? О душе, в которую было столько вложено - в Снейпе очень хорошо видны следы воспитания Дамблдора? Забыл именно тогда, когда должен был оставить на Снейпа школу и помощь Гарри - это на человека-то с повреждённой душой?
По-моему, это совершенно невозможно.
Дамблдор попросту был уверен, что душе Снейпа ничего не грозит.
Почему он мог быть в этом уверен? Ну, например, потому что Снейп не отнимал жизнь - Дамблдор был обречен с того момента, как получил проклятие. И потому что в мотивах Снейпа не было и не могло быть зла - в этом Дамблдор не сомневался. Тем не менее, он крайне осторожен и не позволяет себе решать за Снейпа, когда речь идёт о его душе: "Только вы можете знать, потерпит ли ваша душа ущерб ...".
Тут вот что ещё важно: Дамблдор считает достаточными для оправдания того, что он просит Снейпа сделать, мотивы блага других. Но не Снейп. Снейп не считает возможным убить Дамблдора "ради общего блага" - и это говорит о его высокой моральной чуткости. Это действительно плохой мотив для Снейпа, хотя, несомненно, весьма благородный для Дамблдора. Снейп отказывается видеть в убийстве Дамблдора допустимое средство достижения цели - и это очень правильно. Для Снейпа приемлемым мотивом выступает лишь благо самого Дамблдора, милосердие к нему. "Поможете старику избавиться от боли и унижения" - вот это подходящий мотив.
Так в чём же заключается предательство Дамблдора? Душа Снейпа не раскололась, это мы знаем точно. Весь последний год Снейпа - это не год жизни человека с расколотой душой. Расколотая душа попросту не способна породить все те самоотверженные поступки, которые он совершил.
Да, убийство Дамблдора причинило Снейпу сильнейшую боль. Это была жертва с его стороны, и в чём-то пострашнее, чем жертва жизнью. Умереть было бы легче, чем убить близкого человека, отрезав себя этим от всех, кто тебе дорог. Снейп это понимал, когда принял Непреложный Обет. Суть в том, что это был всё тот же выбор между лёгким и правильным. Снейп выбрал правильное. Никто не мог его принудить к такому выбору, и меньше всего - то чувство вины, о котором пишет Дарья. Он сделал его ради Дамблдора и Хогвартса, ради Гарри.
Видимо, для Дарьи важен всё тот же критерий: раз Снейпу больно, раз он страдает и конца этим страданиям пока не видно - значит, его душе плохо, его предали и замучили.
Странное отношение к страданиям. Разве не сказано: "В мире будете иметь скорбь"?
Ужасны бессмысленные страдания. Но страдания ради цели, которая является целью и для самого Снейпа, ради победы над Волдемортом, ради спасения людей, ни в коем случае не бессмысленны и не безнадёжны.
Впрочем, второй пример "предательства", который приводит Дарья, связан именно с якобы имевшим место противоречием в целях Дамблдора и Снейпа. Этому примеру и будет посвящена следующая часть.
