Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Шеридан
Ученик
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Шеридан » 04 фев 2018 18:32

Black dog 10 писал(а):
04 фев 2018 18:28
Потому что он над ними издевался :mad:
Про Луну я такого вообще не помню. Не говоря уже о том, что для обоих это абсолютно не в характере. Но при подобных заявлениях, похоже, на такие мелочи в принципе плевать.

Аватара пользователя
Шеридан
Ученик
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Шеридан » 04 фев 2018 18:33

Танчелло писал(а):
04 фев 2018 18:29
А чтобы жальче Снейпа было,
Мда, неисповедимы пути фанатской любви. :facepalm:

Almi2017
Староста
Сообщения: 844
Зарегистрирован: 28 окт 2017 14:25
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Almi2017 » 04 фев 2018 18:40

Black dog 10 писал(а):
04 фев 2018 18:07
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 17:29
Анниловсс, если помните, ваще хотела, чтобы Снейп умер и над его телом глумились выжившие. Особенно Нев и Луна))
А да. И это, конечно было бы жестоко и ужасно.. В отличии от бросания Сириуса в Азкабан или забивания кого-нить камнями. :???:
Это было бы ужасно противно. Вообще, во всех этих фанфиках, где бедных детей заставляют творить всякие жесткости со Снейпом, живым или мёртвым, мне больше всего хочется защитить персонажей от авторов.

Аватара пользователя
Krystal
Староста
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Krystal » 04 фев 2018 18:43

Almi2017 писал(а):
04 фев 2018 16:30
Вообще-то у Снейпа были Малфои.
Нет, не было ))) Извините, но это уже точно фанфик.

Забавное кино: собственные домыслы выдаются за канон, а прямо сказанные в каноне вещи выдаются за фанфик )) И тут же пропадает куда-то даже типичный внеканонный подход по принципу "А зачем автор это написала?"
Какая глупость вообще - пытаться "отобрать" у Снегга дружбу с Малфоями, о которой прописано все, от приветствия на распределении до "старого друга Люциуса", зато вздыхать о том, как Снегг мог бы подружиться с отморозками-Мародерами (при том что они на дух друг друга не выносили, прекрасно понимая, кто из них чего стоит).
И у меня нет ни малейших сомнений, что если бы Малфои узнали правду о Снейпе, они немедленно сдали бы его Лорду, чтобы улучшить собственное положение при нём.
То, в чем у вас нет ни малейших сомнений, несомненно, канон :lol: И пофиг, что Малфоев здесь на ровном месте пытаются выставить не только неблагодарными подлецами, но и просто феерическими идиотами, стремящимися избавиться от единственного высокопоставленного (причем на обеих сторонах) человека, которому еще есть дело до них, неудачников. (Вдвойне идиотизм - пытаться переиграть и подловить противника такого уровня, как Снегг. Снегг бы выкрутился, как всегда, а Люциусу крепко припомнил. Это была бы типичная иллюстрация из разряда "Я так донесу, что мне же и влетит" (с))
О да, с версией "случайной передачи" я знакома. С литературной точки зрения она абсолютно бессмысленна.
А тут снова включается режим внеканона )) Какой удобный рычажок ))
Потому что он у Вас сбежал прямо из ВХ - соответственно, в банке не побывал и денег не получил. Или у Вас он все сбережения носит с собой в кармане?
Не, ну я не могу :lol: Это же не Сириус Блэк, который умудряется снимать деньги с собственного счета, будучи разыскиваемым беглецом из Азкабана, за которым табунами ходят дементоры, - Снегг же у нас тупенький, разве ему такое по силам! Не говоря уж о том, что Снеггу ничто не мешало снять заранее деньги со своего счета, когда он готовил инсценировку. Да иные маглы всякие манипуляции со счетами и без магии способны проворачивать.
"In a coat of gold or a coat of red,
a lion still has claws,
And mine are long and sharp, my Lord,
as long and sharp as yours." (c)

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 19:01

Almi2017 писал(а):
04 фев 2018 18:40
Black dog 10 писал(а):
04 фев 2018 18:07
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 17:29
Анниловсс, если помните, ваще хотела, чтобы Снейп умер и над его телом глумились выжившие. Особенно Нев и Луна))
А да. И это, конечно было бы жестоко и ужасно.. В отличии от бросания Сириуса в Азкабан или забивания кого-нить камнями. :???:
Это было бы ужасно противно. Вообще, во всех этих фанфиках, где бедных детей заставляют творить всякие жесткости со Снейпом, живым или мёртвым, мне больше всего хочется защитить персонажей от авторов.
Это писала Анни, причем тут фики)) Анни с которой свои не спорят, А она про Севу и женщин похлеще пишет

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 19:02

Шеридан писал(а):
04 фев 2018 18:33
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 18:29
А чтобы жальче Снейпа было,
Мда, неисповедимы пути фанатской любви. :facepalm:
Чем больше горестей, тем больше славы Снейпу и плача о Снейпе
Он во всем первый и в хорошем и страдашках

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 19:04

Black dog 10 писал(а):
04 фев 2018 18:28
Шеридан писал(а):
04 фев 2018 18:26
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 17:29
Анниловсс, если помните, ваще хотела, чтобы Снейп умер и над его телом глумились выжившие. Особенно Нев и Луна))
Зачем? :shock: И почему именно они?
Потому что он над ними издевался :mad:
Вы что? Воспитывал, речь то о Снейпоманке. По видимому Нев и Луна у нее гады хуже Тома)

Аватара пользователя
Jaina
Староста
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Jaina » 04 фев 2018 21:00

Krystal писал(а):
04 фев 2018 14:07
AlexGor писал(а):
04 фев 2018 12:36
Выныривает Снейп в 9 книге или пиесе,
В пьесе "ГП и Проклятое дитя" он уже "вынырнул". И настолько удивил этим жаждущих его канонной смерти, что в ход пошли самые невероятные вымыслы (мягко говоря), как якобы Седрик и иной исход Турнира изменили всю линию со Старшей палочкой в АУ-2, вместо того чтобы признать очевидный факт, что ничего они в этой линии не изменили, и не искать в пьесе чего там нет. (там и того, что есть, уже с лихвой хватает :roll:).
(Пишу больше для всех остальных. Знаю, что вы не согласны.)
Не было никакого удивление. Его появление просто-напросто посчитали в качестве доказательства того, что линия в АУ2 была иной. Это также доказывает ряд дополнительных фактов. К примеру, при сохранение всех событий вплоть до момента, когда Невилл должен был убить змею, Волдеморт не мог никаким "волшебным" образом победить, а Гарри погибнуть. Канон показал, что защитники с подмогой прекрасно разделились с толпой ПСов (при этом похоронив в своём сознание Гарри). Не скинь Гарри с себя мантию и Волдеморта бы защитники сами коллективно бы завалили.

Аватара пользователя
Black dog 10
Староста
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Black dog 10 » 04 фев 2018 21:01

Танчелло писал(а):
04 фев 2018 19:04
Вы что? Воспитывал, речь то о Снейпоманке. По видимому Нев и Луна у нее гады хуже Тома)
А уж Джинни глав.злодейка, целовалась с другими парнями, до замужества :lol:

Читатель
Староста
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 13:09
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Читатель » 04 фев 2018 21:09

Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:00
Krystal писал(а):
04 фев 2018 14:07
AlexGor писал(а):
04 фев 2018 12:36
Выныривает Снейп в 9 книге или пиесе,
В пьесе "ГП и Проклятое дитя" он уже "вынырнул". И настолько удивил этим жаждущих его канонной смерти, что в ход пошли самые невероятные вымыслы (мягко говоря), как якобы Седрик и иной исход Турнира изменили всю линию со Старшей палочкой в АУ-2, вместо того чтобы признать очевидный факт, что ничего они в этой линии не изменили, и не искать в пьесе чего там нет. (там и того, что есть, уже с лихвой хватает :roll:).
(Пишу больше для всех остальных. Знаю, что вы не согласны.)
Не было никакого удивление. Его появление просто-напросто посчитали в качестве доказательства того, что линия в АУ2 была иной. Это также доказывает ряд дополнительных фактов. К примеру, при сохранение всех событий вплоть до момента, когда Невилл должен был убить змею, Волдеморт не мог никаким "волшебным" образом победить, а Гарри погибнуть. Канон показал, что защитники с подмогой прекрасно разделились с толпой ПСов (при этом похоронив в своём сознание Гарри). Не скинь Гарри с себя мантию и Волдеморта бы защитники сами коллективно бы завалили.
Да ну? Так просто? Зачем же была финальная битва? То есть Гарри не нужен был больше? Сами бы справились?

Аватара пользователя
Jaina
Староста
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Jaina » 04 фев 2018 21:16

Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:09
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:00
Krystal писал(а):
04 фев 2018 14:07

В пьесе "ГП и Проклятое дитя" он уже "вынырнул". И настолько удивил этим жаждущих его канонной смерти, что в ход пошли самые невероятные вымыслы (мягко говоря), как якобы Седрик и иной исход Турнира изменили всю линию со Старшей палочкой в АУ-2, вместо того чтобы признать очевидный факт, что ничего они в этой линии не изменили, и не искать в пьесе чего там нет. (там и того, что есть, уже с лихвой хватает :roll:).
(Пишу больше для всех остальных. Знаю, что вы не согласны.)
Не было никакого удивление. Его появление просто-напросто посчитали в качестве доказательства того, что линия в АУ2 была иной. Это также доказывает ряд дополнительных фактов. К примеру, при сохранение всех событий вплоть до момента, когда Невилл должен был убить змею, Волдеморт не мог никаким "волшебным" образом победить, а Гарри погибнуть. Канон показал, что защитники с подмогой прекрасно разделились с толпой ПСов (при этом похоронив в своём сознание Гарри). Не скинь Гарри с себя мантию и Волдеморта бы защитники сами коллективно бы завалили.
Да ну? Так просто? Зачем же была финальная битва? То есть Гарри не нужен был больше? Сами бы справились?
Почитайте конец 7 части )) И проанализируйте, какой вклад внёс Гарри с момента "его тело принесли к замку" и до момента "он вступил в финальный бой с Волдемортом". А ещё посчитайте, сколько на момент "он вступил в бой с Волдемортом" осталось сторонников Волдеморта и сколько было самих защитников :)

И далее предлагаю ответить на вопрос: Неужели вы считаете, что вся та толпа волшебников, что была в зале не завалили бы одного волшебника? :) Пусть даже и очень крутого :)

Читатель
Староста
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 13:09
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Читатель » 04 фев 2018 21:25

Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:16
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:09
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:00

(Пишу больше для всех остальных. Знаю, что вы не согласны.)
Не было никакого удивление. Его появление просто-напросто посчитали в качестве доказательства того, что линия в АУ2 была иной. Это также доказывает ряд дополнительных фактов. К примеру, при сохранение всех событий вплоть до момента, когда Невилл должен был убить змею, Волдеморт не мог никаким "волшебным" образом победить, а Гарри погибнуть. Канон показал, что защитники с подмогой прекрасно разделились с толпой ПСов (при этом похоронив в своём сознание Гарри). Не скинь Гарри с себя мантию и Волдеморта бы защитники сами коллективно бы завалили.
Да ну? Так просто? Зачем же была финальная битва? То есть Гарри не нужен был больше? Сами бы справились?
Почитайте конец 7 части )) И проанализируйте, какой вклад внёс Гарри с момента "его тело принесли к замку" и до момента "он вступил в финальный бой с Волдемортом". А ещё посчитайте, сколько на момент "он вступил в бой с Волдемортом" осталось сторонников Волдеморта и сколько было самих защитников :)

И далее предлагаю ответить на вопрос: Неужели вы считаете, что вся та толпа волшебников, что была в зале не завалили бы одного волшебника? :) Пусть даже и очень крутого :)
То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..

Аватара пользователя
Shtolly
Новичок
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 26 янв 2018 21:17
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Shtolly » 04 фев 2018 21:27

Танчелло
если помните, ваще хотела, чтобы Снейп умер и над его телом глумились выжившие. Особенно Нев и Луна))
Ничоси))) :shock: Это в фанфиках так авторы куражатся?
Как мне кажется, там бы никто не глумился даже над телом Волдеморта и Беллы, а к ним претензий явно больше у собравшихся.

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 21:28

Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:25
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:16
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:09

Да ну? Так просто? Зачем же была финальная битва? То есть Гарри не нужен был больше? Сами бы справились?
Почитайте конец 7 части )) И проанализируйте, какой вклад внёс Гарри с момента "его тело принесли к замку" и до момента "он вступил в финальный бой с Волдемортом". А ещё посчитайте, сколько на момент "он вступил в бой с Волдемортом" осталось сторонников Волдеморта и сколько было самих защитников :)

И далее предлагаю ответить на вопрос: Неужели вы считаете, что вся та толпа волшебников, что была в зале не завалили бы одного волшебника? :) Пусть даже и очень крутого :)
То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..
Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 21:29

Shtolly писал(а):
04 фев 2018 21:27
Танчелло
если помните, ваще хотела, чтобы Снейп умер и над его телом глумились выжившие. Особенно Нев и Луна))
Ничоси))) :shock: Это в фанфиках так авторы куражатся?
Как мне кажется, там бы никто не глумился даже над телом Волдеморта и Беллы, а к ним претензий явно больше у собравшихся.
Нет, это Анниловсс так писала, на страницах угасшего форума.
Хотя в фиках и не такое пишут, некрофилия тоже могла бы быть.

Аватара пользователя
Jaina
Староста
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Jaina » 04 фев 2018 21:36

Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:25
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:16
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:09

Да ну? Так просто? Зачем же была финальная битва? То есть Гарри не нужен был больше? Сами бы справились?
Почитайте конец 7 части )) И проанализируйте, какой вклад внёс Гарри с момента "его тело принесли к замку" и до момента "он вступил в финальный бой с Волдемортом". А ещё посчитайте, сколько на момент "он вступил в бой с Волдемортом" осталось сторонников Волдеморта и сколько было самих защитников :)

И далее предлагаю ответить на вопрос: Неужели вы считаете, что вся та толпа волшебников, что была в зале не завалили бы одного волшебника? :) Пусть даже и очень крутого :)
То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..
Вы точно прочитали то, что я написала? Я вам писала про момент "Невилл вышел убивать змею" до момента "Гарри вступил в финальный бой с Волдемортом". Причём тут поход в лес (который как раз-таки важен)? :)

Аватара пользователя
Jaina
Староста
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Jaina » 04 фев 2018 21:37

Танчелло писал(а):
04 фев 2018 21:28
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:25
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:16

Почитайте конец 7 части )) И проанализируйте, какой вклад внёс Гарри с момента "его тело принесли к замку" и до момента "он вступил в финальный бой с Волдемортом". А ещё посчитайте, сколько на момент "он вступил в бой с Волдемортом" осталось сторонников Волдеморта и сколько было самих защитников :)

И далее предлагаю ответить на вопрос: Неужели вы считаете, что вся та толпа волшебников, что была в зале не завалили бы одного волшебника? :) Пусть даже и очень крутого :)
То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..
Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой
Ага, а ещё "гениально" то, что я писала про то, что было после леса... А тут сразу решили, что я пишу вообще про все и типо Гарри вообще не нужен был с самого начала :???:

Читатель
Староста
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 13:09
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Читатель » 04 фев 2018 22:02

Танчелло писал(а):
04 фев 2018 21:28
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:25
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:16

Почитайте конец 7 части )) И проанализируйте, какой вклад внёс Гарри с момента "его тело принесли к замку" и до момента "он вступил в финальный бой с Волдемортом". А ещё посчитайте, сколько на момент "он вступил в бой с Волдемортом" осталось сторонников Волдеморта и сколько было самих защитников :)

И далее предлагаю ответить на вопрос: Неужели вы считаете, что вся та толпа волшебников, что была в зале не завалили бы одного волшебника? :) Пусть даже и очень крутого :)
То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..
Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой
А ну да.... Тогда в этом случае Волдеморт у вас глуп. 7арри ничем ему не угрожает. Нет. И все таки финальная битва тогда зачем?!

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 22:03

Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:37
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 21:28
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:25

То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..
Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой
Ага, а ещё "гениально" то, что я писала про то, что было после леса... А тут сразу решили, что я пишу вообще про все и типо Гарри вообще не нужен был с самого начала :???:
типично все с ног на голову. бгг

Аватара пользователя
Jaina
Староста
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Jaina » 04 фев 2018 22:04

Читатель писал(а):
04 фев 2018 22:02
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 21:28
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:25

То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..
Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой
А ну да.... Тогда в этом случае Волдеморт у вас глуп. 7арри ничем ему не угрожает. Нет. И все таки финальная битва тогда зачем?!
(Знаю, что отвечали не мне. Но тема все таже. И также знаю, что у Танчелло похожее со мной мнение.)

Ничего не поняла из того, что вы тут написали. Как это относится к тому, что я или он написали?
Последний раз редактировалось Jaina 04 фев 2018 22:06, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Jaina
Староста
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Jaina » 04 фев 2018 22:05

Танчелло писал(а):
04 фев 2018 22:03
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:37
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 21:28

Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой
Ага, а ещё "гениально" то, что я писала про то, что было после леса... А тут сразу решили, что я пишу вообще про все и типо Гарри вообще не нужен был с самого начала :???:
типично все с ног на голову. бгг
Ну да, либо это троллинг, либо полная невнимательности при прочтении :???:

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 22:14

Jaina писал(а):
04 фев 2018 22:05
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 22:03
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:37

Ага, а ещё "гениально" то, что я писала про то, что было после леса... А тут сразу решили, что я пишу вообще про все и типо Гарри вообще не нужен был с самого начала :???:
типично все с ног на голову. бгг
Ну да, либо это троллинг, либо полная невнимательности при прочтении :???:
Второе. Это и про моменты из книг, читатель часто их выуживает как будто прочитал впервые)

Танчелло
Ученик
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 04 янв 2014 12:32
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Танчелло » 04 фев 2018 22:16

Читатель писал(а):
04 фев 2018 22:02
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 21:28
Читатель писал(а):
04 фев 2018 21:25

То есть Гарри Избранный и не нужен вовсе... Его поход в лес тоже не нужен был... И вообще давно бы победить можно было..
Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой
А ну да.... Тогда в этом случае Волдеморт у вас глуп. 7арри ничем ему не угрожает. Нет. И все таки финальная битва тогда зачем?!
Он у Роулинг глуп
Финальная Битва это стечение обстоятельств приведший к концу Тома и его шайке и многим смертям
Вряд ли ее кто то из участников ИЗНАЧАЛЬНО задумывал.
Да у ГП нет сил как у Тома. НЕ лез бы Том, Жил бы Том)

Читатель
Староста
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 13:09
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Читатель » 04 фев 2018 22:18

Jaina писал(а):
04 фев 2018 22:05
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 22:03
Jaina писал(а):
04 фев 2018 21:37

Ага, а ещё "гениально" то, что я писала про то, что было после леса... А тут сразу решили, что я пишу вообще про все и типо Гарри вообще не нужен был с самого начала :???:
типично все с ног на голову. бгг
Ну да, либо это троллинг, либо полная невнимательности при прочтении :???:
Нет. Не невнимательность и не троллинг. Каюсь не подумал о часовой передышке.. Гм... И все таки в чем смысл последней дуэли Гарри и Волдеморту если его убили бы и так?

Читатель
Староста
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 13:09
Пол: мужской

Re: Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Сообщение Читатель » 04 фев 2018 22:23

Танчелло писал(а):
04 фев 2018 22:16
Читатель писал(а):
04 фев 2018 22:02
Танчелло писал(а):
04 фев 2018 21:28

Гениально блин, ничо что он своей жертвой дал им всем защиту?
А хотя у Вас и Снейп жифф, отрицать канон не в первой
А ну да.... Тогда в этом случае Волдеморт у вас глуп. 7арри ничем ему не угрожает. Нет. И все таки финальная битва тогда зачем?!
Он у Роулинг глуп
Финальная Битва это стечение обстоятельств приведший к концу Тома и его шайке и многим смертям
Вряд ли ее кто то из участников ИЗНАЧАЛЬНО задумывал.
Да у ГП нет сил как у Тома. НЕ лез бы Том, Жил бы Том)
. Как ни странно все проблемы у него из за благородных поступков. Абсолютный злодей легко бы победил... Вот и тут дал время на перегруппировку...

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»