Пересказ глав седьмой книги
А у меня было такое чувство, что книгу писали два человека: часть глав писала Роулинг, часть кто-то еще.
Или Ро сначала написала один вариант, а потом бысто его исправляла и не успела проработать.
Или просто у Ро не получаются дамские романы.
Согласна, с тем, что написано выше: не смотря на массу фанфиков Ро удались простые и элегантные решения (Кикимер, Волд и хоркрукс; дракон в Гринготсе; воспоминания Снейпа; мечь и шляпа в конце книги и т. д.)
В то же время, очень много притянуто за уши: проживание ВСЕХ ключевых персонажей в Годриковой Лощине, исправляющиеся Дадли, Кричер, бессмысленные и не к месту смерти. Зачем было убивать Хедвигу? Почему лучшие из лучших аврор Тонкс и отличник Люпин ОБА пргибли, в то время, как обычные школьники справлялись с такими же противниками?
В книге слишком много ВДРУГ, слишком много совпадений и штампов, так что читать местами скучно.
Единственная смерть которая меня действительно поразила это смерть Снейпа. Все очень правдоподобно!!! Хотя я надеялась, что Ро оставит его в живых. Было бы очень интересно наблюдать за его возвращением к нормальной жизни
Или Ро сначала написала один вариант, а потом бысто его исправляла и не успела проработать.
Или просто у Ро не получаются дамские романы.
Согласна, с тем, что написано выше: не смотря на массу фанфиков Ро удались простые и элегантные решения (Кикимер, Волд и хоркрукс; дракон в Гринготсе; воспоминания Снейпа; мечь и шляпа в конце книги и т. д.)
В то же время, очень много притянуто за уши: проживание ВСЕХ ключевых персонажей в Годриковой Лощине, исправляющиеся Дадли, Кричер, бессмысленные и не к месту смерти. Зачем было убивать Хедвигу? Почему лучшие из лучших аврор Тонкс и отличник Люпин ОБА пргибли, в то время, как обычные школьники справлялись с такими же противниками?
В книге слишком много ВДРУГ, слишком много совпадений и штампов, так что читать местами скучно.
Единственная смерть которая меня действительно поразила это смерть Снейпа. Все очень правдоподобно!!! Хотя я надеялась, что Ро оставит его в живых. Было бы очень интересно наблюдать за его возвращением к нормальной жизни
- Ogin
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 3500
- Зарегистрирован: 03 авг 2004 11:28
- Псевдоним: Милая девушка (с)
- Пол: женский
- Откуда: Germany
- Контактная информация:
Опоссум, насчет смертей, хотя уже изрядно надоела эта тема: у них там война, понимаете? На войне убивают, и частенько самые лучшие люди (и не только) погибают бессмысленно и нелепо. Защищая других, например.
Goodshippers
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
Мне кажется, Хедвиг была убита по очень простой причине - чтобы лишить Гарри, Рона и Гермиону средства связи на то время, пока они скрывались от преследования.Стервочка писал(а):kotnaton, книга не плоха, просто ждали чего иного. а смерть букли и добби... она бы ещёё сычика убила ради веобщего блага
- Ogin
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 3500
- Зарегистрирован: 03 авг 2004 11:28
- Псевдоним: Милая девушка (с)
- Пол: женский
- Откуда: Germany
- Контактная информация:
Fraxinus, глупости. У них еще была сова Рона, да и одолжить у кого-то можно было. Я уж не говорю о связи через Патронусы. Дело ведь не в том, что они ни с кем связаться не могли, а в том, что это бы им ничем не помогло: хоркруксы все равно им троим искать надо было.
Witty, может быть и так, но я думаю, что все-таки избили. И скорее всего, с трамвой головы, раз она стала так неустойчива в психическом плане.
Witty, может быть и так, но я думаю, что все-таки избили. И скорее всего, с трамвой головы, раз она стала так неустойчива в психическом плане.
Goodshippers
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
Что-то я не помню, чтобы они захватили сову Рона, когда подались в бега. И одолжить сову, скрываясь ото всех было несколько затруднительно. А узнать, что происходит в магическом мире ой как хотелось - вспомните, как напряженно они подслушивали, когда по соседству с ними расположились Тед Тонкс и гоблины, или как они слушали волшебное радио.Ogin писал(а):Fraxinus, глупости. У них еще была сова Рона, да и одолжить у кого-то можно было. Я уж не говорю о связи через Патронусы. Дело ведь не в том, что они ни с кем связаться не могли, а в том, что это бы им ничем не помогло: хоркруксы все равно им троим искать надо было.
- Ogin
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 3500
- Зарегистрирован: 03 авг 2004 11:28
- Псевдоним: Милая девушка (с)
- Пол: женский
- Откуда: Germany
- Контактная информация:
Fraxinus, я хотела сказать, что убивать сову Гарри только с целью лишить героев связи было бессмысленно. Связь у них была, они ей не пользовались. И подслушанный разговор, и радио - это все односторонние новости и информация, а вовсе не связь.
Goodshippers
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
А зачем им такое средство связи? Сову легко выследить.Fraxinus писал(а):Мне кажется, Хедвиг была убита по очень простой причине - чтобы лишить Гарри, Рона и Гермиону средства связи на то время, пока они скрывались от преследования.
Да и вообще, таскаться с этой клеткой с совой везде...Да и какой шанс предоставился роулинг показать, что "война идет на всех уровнях магического сообщества"
В свете последней книги я уже не удивляюсь, с Роулинг станется. На мой взгляд это перегиб для детской книги. Тем более , если бы ее избили, почему бы так прямо и не написать? Физиологические повреждения, насколько я помню довольно легко излечиваются магическими методами. (А почему в любом случае не наложить какой нибудь memory charm на ребенка? не совсем гуманно, но это избавило бы ее от болезненных воспоминаний. ) Хотя, нет, скорее всего Роулинг намеренно использовала туманные выражения, описывая ситуацию. Книги рассчитаны на круг читателей от дошкольного до пенсионного возраста, поэтому каждый сам для себя решит, какого рода было издевательство над ребенком.Witty писал(а): Я так и не поняла что сделали маглы с Арианой?Если всё так ужасно,они её изнасиловали что ли?
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
- La Tendresse
- Новичок
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 22 июл 2007 17:35
Ну а ты действительно хотела бы, чтобы это была детская книга? =)В свете последней книги я уже не удивляюсь, с Роулинг станется. На мой взгляд это перегиб для детской книги.
Если продолжать тему сексуальных опытов главных героев, то у меня есть смутные подозрения, что Снейп девственник, или если что-то было, то 10-20 лет назад. Это полностью объясняет его раздражительность =)
Хедвига, думаю, была убита для количества и для эффектности, большей "смертельности" той схватки. В первый раз при встрече с Водемортом он потерял родителей, во второй погиб Седрик, в третьей, вот, Хедвига, в остальных все прочие Люпины, Тонксы и Фреды, надо же показать, что слишком легко он при этих встречах не отделался, хоть и остался жив.
Адекватное сравнение =))Книги рассчитаны на круг читателей от дошкольного до пенсионного возраста
неужели ты пенсионеров за детей держишь? Почитай как-нибудь Анжелику, книга как раз для домохозяек и пенсионеров, но там все вполне конкретно, как ни странно, изъяснено =)
Mikael, ага. а этой же почве можно тогда можно объяснить и злобность Волдеморта. Мало того, что не известно, могло ли там вообще чо-то быть после всевозможных экспериментов с бессмертность, так и тело лет на тринадцать потерял - вообще непруха.
чток асается Хедвиги...в сложившихся обстоятельствах, я думаю, она оказалась слишком накладной. тоскать её клетку с места на место, отдавать последние заплесневелые крошки хлеба с собственного стола)
и мне кажется, дело не в том, на кого расчитана книга. дело в том, что сама Роулинг не та писательница, которая будет это описывать... почти уверена, что ничего конкретно изъяснять она не будет и в дальнейшем своём творчестве, что бы она ни реила написать.
чток асается Хедвиги...в сложившихся обстоятельствах, я думаю, она оказалась слишком накладной. тоскать её клетку с места на место, отдавать последние заплесневелые крошки хлеба с собственного стола)
и мне кажется, дело не в том, на кого расчитана книга. дело в том, что сама Роулинг не та писательница, которая будет это описывать... почти уверена, что ничего конкретно изъяснять она не будет и в дальнейшем своём творчестве, что бы она ни реила написать.
Да, правильно, видимо у Снейпа и Волда были общие проблему, и поэтому они были так близки =)Tasha писал(а):Mikael, ага. а этой же почве можно тогда можно объяснить и злобность Волдеморта. Мало того, что не известно, могло ли там вообще чо-то быть после всевозможных экспериментов с бессмертность, так и тело лет на тринадцать потерял - вообще непруха.
чток асается Хедвиги...в сложившихся обстоятельствах, я думаю, она оказалась слишком накладной. тоскать её клетку с места на место, отдавать последние заплесневелые крошки хлеба с собственного стола)
и мне кажется, дело не в том, на кого расчитана книга. дело в том, что сама Роулинг не та писательница, которая будет это описывать... почти уверена, что ничего конкретно изъяснять она не будет и в дальнейшем своём творчестве, что бы она ни реила написать.
В любой сказке, если и есть какие-то скользкие моменты, то они всегда показываются намеками, как и делала Роулинг, я лишь говорю, что детей с пенсионерами не надо равнять. А в дальнейшем творчестве...не знаю, сложно ее представить пишущую что-то кроме ГП или о ГП. Всетаки сюжет этой сказки она вынашивала очень долго и тщательно разроабатывала, да и, по ее словам, он ей сам в голову пришел однажды, то есть она не стремилась что-то написать, это произошло само собойи после долгого времени, поэтому не думаю, что она станет профессиональной писательницей и напишет что-либо кроме ГП и о ГП.
Я бы хотела, чтобы этой книги вообще не было. Но это мое личное мнение, которое никого не касается.Mikael писал(а): Ну а ты действительно хотела бы, чтобы это была детская книга? =)
А добрая тетя Ро, между прочим спозиционировала свой последний опус для 10-11 летних детишек "как основной аудитории". Вопрос- кто бредит: Роулинг, с ее кровавой баней "рассчитанной "на 10-летних детей или мы, впадающие в детство и читающие детскую сказку с рекордной дырявостью сюжета?
Судя по общей асексуальности серии, подобный вывод можно сделать в отношении почти всех персонажей- от МакГонагалл до Хагрида. Что касается Снейпа, то как бы это ни цинично звучало, "любовь всей жизни" у мужчин-это одно, а удовлетворение естественных потребностей организма-это другое. Так что добавив реализма в картинку, можно вполне представить зельевара-Mikael писал(а): Если продолжать тему сексуальных опытов главных героев, то у меня есть смутные подозрения, что Снейп девственник, или если что-то было, то 10-20 лет назад. Это полностью объясняет его раздражительность =)
-"Месье, каких женщин вы предпочитаете- блондинок, брюнеток?"
-"Рыжеволосую, с миндалевидными зелеными глазами, пожалуйста.":mrgreen:
Ужасно, конечно, но представить Снейпа, строящего глазки какой-нибудь рыжеволосой красотке, даже после большого количества фанфиков сложно.
советую еще раз прочитать предложение. Дети с пенсионерами были не уравнены (хотя к определенному возрасту некоторые пожилые люди и имеют обыкновение впадать в детство), а описан круг читателей серии. Лично я знаю нескольких фанатов "за 60", которые практически "живут" на форуме HP-lexicon.Mikael писал(а): Адекватное сравнение =))
неужели ты пенсионеров за детей держишь?
Маленький ребенок, прочитав про Ариану, представит самое ужасное, что его восприятие может ему подсказать (и то , о чем он имеет понятие)- то, что девочку избили. Подросток с гормональным взрывом подумает ,что насилие было сексуального характера. Зрелый человек, взвесив все возможности, решит , что писательница не стала бы описывать сцены сексуального насилия в детской книге. Ну и т.д.
Спасибо, конечно, за совет, но я как-нибудь сама решу, на какую литературу мне убить свое драгоценное время.Mikael писал(а): Почитай как-нибудь Анжелику
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Ну тем лучше ))Mikael, она в последнем интервью сазала, что пишет с семи лет и не может представить себе, как это она перестанет быть псательницей. уже пишет книжку для детей и ещё одну для взрослых. так что, что-нибудь ещё опобликует.
P.S. Я имел ввиду профессионального писателя, я сам пишу черт знает с каких лет, но это не моя основная профессия, я этим хлеб не зарабатываю, как и она в семь лет =)
Позиционированием занимается не писатель, а издатель.Я бы хотела, чтобы этой книги вообще не было. Но это мое личное мнение, которое никого не касается.Mikael писал(а): Ну а ты действительно хотела бы, чтобы это была детская книга? =)
А добрая тетя Ро, между прочим спозиционировала свой последний опус для 10-11 летних детишек "как основной аудитории". Вопрос- кто бредит: Роулинг, с ее кровавой баней "рассчитанной "на 10-летних детей или мы, впадающие в детство и читающие детскую сказку с рекордной дырявостью сюжета?
Это относится разве что к первым книгам, они действительно детские. С другой стороны те, кто в конце 90-х был ребенком 10-11 лет, тому уже около 20.
Ну шучу я, зачем так серьзно. А у Хадрида, между прочим, было долгое путешествие с мадам Максим, а МакГонагал разгуливала с Дамблдором в ночных рубашках по ночногму Хогвартсу, это, подозреваю, неспроста. =)))))Судя по общей асексуальности серии, подобный вывод можно сделать в отношении почти всех персонажей- от МакГонагалл до Хагрида. Что касается Снейпа, то как бы это ни цинично звучало, "любовь всей жизни" у мужчин-это одно, а удовлетворение естественных потребностей организма-это другое. Так что добавив реализма в картинку, можно вполне представить зельевара-Mikael писал(а): Если продолжать тему сексуальных опытов главных героев, то у меня есть смутные подозрения, что Снейп девственник, или если что-то было, то 10-20 лет назад. Это полностью объясняет его раздражительность =)
-"Месье, каких женщин вы предпочитаете- блондинок, брюнеток?"
-"Рыжеволосую, с миндалевидными зелеными глазами, пожалуйста.":mrgreen:
.советую еще раз прочитать предложение. Дети с пенсионерами были не уравнены (хотя к определенному возрасту некоторые пожилые люди и имеют обыкновение впадать в детство), а описан круг читателей серии. Лично я знаю нескольких фанатов "за 60", которые практически "живут" на форуме HP-lexicon.Mikael писал(а): Адекватное сравнение =))
неужели ты пенсионеров за детей держишь?
Маленький ребенок, прочитав про Ариану, представит самое ужасное, что его восприятие может ему подсказать (и то , о чем он имеет понятие)- то, что девочку избили. Подросток с гормональным взрывом подумает ,что насилие было сексуального характера. Зрелый человек, взвесив все возможности, решит , что писательница не стала бы описывать сцены сексуального насилия в детской книге. Ну и т.д
Если говорить о себе, то я о возможном сексуальном насилии над Арианой узнал только после твоего сообщения. Но тем не менее:
-В сказке о рыбаке и рыбке старуха избивает и шныряет деда.
-в колобке все пытаются прикончить колобка
-Баба Яга, как известно, жарит заживо людей в печи.
Ни у кого претензий нет.
Впадать в детство - не означает, что люди забывают, что люди имеют обыкновение заниматься сексом. )) Для них это никак не шок. А собственно ты на свой вопрос сама отетила. Но если разбираться подробно:
When my sister was six years old, she was attacked, by three Muggle boys. They'd seen her doing magic,
spying through the back garden hedge: She was a kid, she couldn't control it, no witch or wizard can at that age.
What they saw, scared them, I expect. They forced their way through the hedge, and when she couldn't show them the trick, they got a bit carried away trying to stop the little freak doing it.
Самая страшная фраза - на нее напали три магла.
В возрасте шести лет ни о каком сексуальном насилии быть речи не может. Даже если мальчики были старше - ей-то шесть лет, а не 11 или 12 хотя бы. Да и, раз они считали ее "уродом" за способность творитьь волшебство, они скорее избегали ее и презирали, и от этого старались ее обидеть.
Зачем обижаться =)Спасибо, конечно, за совет, но я как-нибудь сама решу, на какую литературу мне убить свое драгоценное время.Mikael писал(а): Почитай как-нибудь Анжелику
А вот если соберешься потратить свое время, все-таки надо хорошо подумать, в Анжелике, как-никак, девять томов... )) но книжка стоящая.
я ожидал что хоть в 7й книге крошка Гарри сможет кастовать заклинания на уровне семилетнего Дамболдора)))пару статуй оживить например,молнию снеба по неугодному обьекту...и вообше скучны магические поединки у РО,зная пару боевых заклятий можно победить УПСА.и почемуто феникс Дамболдора тока Гарри вылечил,хотя ради приличия можно было и раны Грюма вылечить и Била,я молчу про самого Дамби.что Фоукс поплакать на руку ему немог?)конечно можно возразить что зелье волдика сильнее магии фениксов,но Била то непраевратившийся Фенрир покусал)
- Ogin
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 3500
- Зарегистрирован: 03 авг 2004 11:28
- Псевдоним: Милая девушка (с)
- Пол: женский
- Откуда: Germany
- Контактная информация:
Опоссум, к вот этому. Именно потому, что Люпин и Тонкс взрослые люди, они наверняка отчаянно бросались в драку, защищая собой учеников. Вот и погибли...бессмысленные и не к месту смерти.
Goodshippers
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
- La Tendresse
- Новичок
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 22 июл 2007 17:35
Согласна. Сначала действительно кажется странным (по крайней мере для меня), что и Тонк и Люпин погибли, тогда как семи-, шести- и даже пятикурсники остались живы. Но потом понимаешь, что дети, скорее всего, не слишком кидались под авады, в то время как взрослые старались спасти и детей и себя. Чаще выбирая в пользу первых.Опоссум, к вот этому. Именно потому, что Люпин и Тонкс взрослые люди, они наверняка отчаянно бросались в драку, защищая собой учеников. Вот и погибли...
"Si ces pierres pouvaient parler, oui, elles diraient que voilà un homme bien malheureux" (c) C. Frollo, V.-M. Hugo