Я не стесняюсь, дело в другом!..

[герра]

сказать, что из вас всех я согласна ТОЛЬКО с мелким - это ничего не сказать))
ну и с дарей, есесна, тоже.

олег, ты меня вообще поражаешь. мне иногда кажется, что все свои мысли и фразы ты каким-то образом ПРИДУМАЛ. то есть твои стереотипы, они какие-то...книжные, вот. так бывает, когда человек что-то вычитал\узнал, а потом на основании социостереотипов ДОМЫСЛИЛ и вещает на весь мир.

[Lothlorien]

Я хочу, чтобы, когда нам с мужем стукнет лет по 80, он мне сказал: "Ты самая красивая женщина в мире, и я тебя люблю". И я, смотря на наши теперешние отношения, думаю, что так и будет.

Если мой муж когда-нибудь скажет мне 80-ти летней, что я самая красивая, я лично позвоню в любимую мною больницу бывш. им. Кащенко и сдам его с большой радостью, ибо это не нормально.

[Дарроу]

герр, мы с тобой подозрительно солидарны в последнее время.)
а на счет "восмидесятилетней красотки" тоже полностью согласна. Эт каким же надо быть, что бы назвать красивым то, что само себя красивым уже лет 10 не может назвать при всем своем самомнении)

[Orlachka]

ахаха, я не читала все что ту написано) но помню примерно со слов некоторого человека: "нуууу...если ты и в сорок не встретила свою любовь (не повезло), а до этого ни-ни...нууу..ээ.. то у тебя будет срашнейшая депрессия" =)

если я не в тему, то ой)

[Витинажена]

а на счет "восмидесятилетней красотки" тоже полностью согласна. Эт каким же надо быть, что бы назвать красивым то, что само себя красивым уже лет 10 не может назвать при всем своем самомнении)

Знаете, есть такая поговорка: "Не по хорошу мил, а по милу хорош". Это значит, что человек может не быть красивым чисто внешне, но, когда ты узнаёшь его, его характер, поступки, он начинает нравиться тебе не в силу своей внешности, а в силу внутренних качеств. Конечно, 80-летняя женщина не может быть абсолютно красива с точки зрения физической красоты. Но, если рядом есть любящий человек, с которым ты провела всю жизнь, который знает тебя вдоль и поперёк - все недостатки и достоинства, - и на протяжении совместной вашей жизни он хранил любовь к тебе, то для него ты всегда будешь красивой. Почему бы и нет? Считать красивым человека, который является таковым лишь с физической точки зрения - примитивно, ИМХО. Физическая красота может пробудить лишь сильное половое влечение, но никак не любовь. Все мы стареем, красота - преходяща в любом случае, никто не может надеяться, что до старости будет абсолютно красивым и здоровым. И если я через десять лет буду не так молода, как сейчас, у меня будет больше морщин, может, я стану полнее, то неужели мой муж не будет ко мне относиться так же, как сейчас?
Если любовь и отношения зависят только от внешних данных, то такая любовь смешна и глупа, ИМХО.

[Дарроу]

Поверьте моему дитятьему мнению, внешность в отношениях занимает не последнее место, а может и первое. Вам тоже хочется верить в идеалы и любовь как у Ромео и Джульетты? так ведь они и умерли совсем рано, никакого привыкания/разочарования в друг друге они не успели развить. Кто там еще любил по великому? Джулия из "Театра" Моема была влюблена в своего мужа по уши лет этак 15-20 а потом? Потом он стал ей попросту противен со своим обвислым брюшком и подбородком. Или вы будете утверждать, что Джулия на самом деле, ПО НАСТОЯЩЕМУ его не любила? Да даже современный кинематограф доказывает, что если ты мымра "уже в молодости", то увольте, че ты мечтаешь о лубвиобильной старости.
Я вот тоже который год жду прынца с любовию ахахкакой, и что? НЕТУ такого...
Так что физическая точка зрения - важная штука, я лично ну никогда не смогу полюбить когото если физически он мне не нравится, ну хоть вы тресните! А любви в восемьдесят лет уже нет, там главное таблетку сожрать и до кровати доползти. А если ваш муж в этом возрасте и будет настолько галантен, что прошамкает "какая ты у мя красивая", то... ну классный мужик, джентельмен просто. завидую)

[Витинажена]

Видите, как бы то ни было, Вы мне уже завидуете
Физическая сторона, конечно, имеет значение. Но только на первых порах. Если у человека нет ничего, кроме физической привлекательности, повторяю, дальше и больше полового к нему влечения со стороны противоположного пола он ни на что рассчитывать не может. Естественно, приятно разговаривать с симпатичным/симпатичной парнем/девушкой. Но никакое настоящее чувство, в конечном итоге, не может быть основано на физической привлекательности. А если бы было так, то все бы женились только на красавицах и выходили замуж только за красавцев. Если кто-то разлюбил мужа/жену потому, что он/она стали выглядеть менее привлекательно, то возникает вопрос: на чем была основана такая любовь? На том, что мой муж - красавец? Ну, знаете, собачки и кошечки тоже ищут более симпатичного партнера для спаривания. А после того как само спаривание состоялось, партнер становится не нужен, так как животные, по большому счету, не знают, что такое любовь.
Неужели Вы хотите сказать, что мы ничем не лучше собачек и кошечек, причем настолько, что потеря или отсутствие привлекательности меняет наше отношение к такому человеку?
Хочу заметить, что мой муж - с брюшком. Он у меня симпатичный мужчина, но полненький. И что? Я же его не полюбила с условием, что он избавится от брюшка! Это было бы глупо. Я считаю, что мой муж - красавец, а соответствует ли его внешность общепринятым канонам красоты, или нет - мне всё равно.
И вообще, красота - субъективное понятие. Большинство, наверняка, не сочтут меня красавицей, а мой муж считает, что краше меня никого нет

[Дарроу]

К сожалению, физическая сторона всегда имеет значение, тк каким бы умным и образованным не был макак, от этого заниматься с ним любовью, ходить в гости и просто даже смотреть на него приятнее не становится. Это факт.
Мы будем дружить с этим человеком, любить его по братски, но не как прЫнца. Все таки прЫнцы не только обаяшки и выпускники оксфордских коллоний, но и мужчины с потрясающей осанкой и камзолы на них сидят - обзавидуешься. Надеюсь, ты понимаешь о чем я.)
А вот о насчет брюшка и прилагающегося к нему мужа.. это уже дело вкуса, тебе же нравится. Вот на пример мне безумно нравится один молодой человек, а моя же хорошая знакомая не видит в нем ничего такого... точнее она ваще его чумбриком зовет. Так что здесь все уже зависит от вас. Однако, ты же сама сказала, что ТЫ считаешь его красивым.)

[Витинажена]

Я так же сказала, что красота - субъективное понятие. Думаю, что когда человек выглядит достойно - и аккуратно, и стильно, и осанка у него потрясяющая, как ты пишешь, - то, конечно, он будет привлекателен.
Повторяюсь, что физическая привлекательность имеет значение до поры до времени. Следить за собой и стараться выглядеть хорошо, само собой, необходимо. Никому не понравится общаться с человеком, от которого неприятный запах и т. д. Но строить отношения на том основании, что парень хорош собой - не стоит. И относиться к человеку хорошо только потому, что он красив - тоже не нужно, ИМХО. Рано или поздно вся красота кончится. А что останется, если кроме красоты ничего не было?

[Дарроу]

Да я в принципе не утверждала, пустоголовые красавцы - цель нашей влюбленности) я просто говорила, что там хоть что-нибудь красивое, но быть должно, и умное тоже. Иначе нафига это нужно.
А если твой любимый с годами краше не будет, ты же будешь любить не то что от него Стало, так сказать, а то что от него Было)

[Summer]

Дарроу, красота имеет значение на первых порах, у меня уже было так: Ну все, влюбился до гроба в красивую мордашку и стройную фигурку! Ан нет повстречались, пообщались и разбежались. Девушка оказалась из серии сиди, я сам открою.
Ты утрируешь со своим примером про макака. Внешность играет роль, но не первую. Естесственно, человек должен следить за собой и не вызывать отвращение! Но выбирать лишь по внешности - глупо!

[fruscio]

Эх, не зря я по наводке таки прочла эту тему. Серьёзно)

Олег, я всё понимаю, ноль комплексов, все дела, НО, послушай старую женщину Алису..Не пиши, пожалуйста, больше таких подробностей про "Не встал-не кончил" на публике, правда)

Далее, я прониклась ещё большей симпатией к Дарроу. Хоть кто-то тут отстаивает права женщин на ЖЕЛАНИЕ в моё отсутствие) Честно, поражает устойчивые попытки мужчин доказать то, что мы не так хотим, как они, а поэтому то-то и то-то. Фу.

Теперь по порядку
Олег, ты можешь ориентироваться хоть на что, но каждый может свою локальную статистику проанализировать. Так вот, среди моих друзей и многочисленных знакомых результаты как раз совпадают со словами Антона. И это же всё происходит не так, что собрались за столом, стукнули кулаком, "А я сегодня тёлку завалил!") Во-первых, люди из одной компании знают друг о друге достаточно, иногда даже без слов. Во-вторых, пардон муа, но мальчики, у которых клин на собственной девственности случается, иногда девушек без комплексов вызывают и избавляются от клина этого) Покажите мне хоть одну девушку, которая бы вызвала проститутку с подружками для первого раза)) Так что процент "ранних мальчиков" ещё растёт)

Дальше, опять же, соглашусь с девушками - говорить о массовом "берегу свой нераспустившийся бутон для тебя, о, мой будущий принц" уже нельзя, потому что, как-никак, изменились социальные установки. И заводить семью с человеком, у которого, вполне возможно "не встал-не кончил"...извиняйте))
НО! При этом всём, КТО сказал тебе, о, Олег, что у девушек происходит всё раньше? И, тем более, проще? У вас, в конце концов, никаких анатомических последствий нет, вы в любой момент можете потрясти чем угодно и сказать "Ай, ты у меня первая". У девушек такие вещи не прокатят, поэтому и шаг ответственней.

И то, что ты, Олег, называешь уверенностью, приобретённой после некоторого опыта с девушками, лишь усугубление имеющихся комплексов. Потому что, во-первых, нормальная АДЕКВАТНАЯ неопытность партнёра никогда не вызовет смеха, отвращения или ещё чего-нибудь негативного. А во-вторых, чтобы смело поцеловать девушку, пригласить куда-то и вообще начать отношения, нужен обычный здравый смысл, который поможет не облажаться.

[Вождь]

Из двух последних страниц к теме, Имхо, относится только этот абзац:

И то, что ты, Олег, называешь уверенностью, приобретённой после некоторого опыта с девушками, лишь усугубление имеющихся комплексов. Потому что, во-первых, нормальная АДЕКВАТНАЯ неопытность партнёра никогда не вызовет смеха, отвращения или ещё чего-нибудь негативного. А во-вторых, чтобы смело поцеловать девушку, пригласить куда-то и вообще начать отношения, нужен обычный здравый смысл, который поможет не облажаться.

Флудеры, блин, а ведь задумка интересная была.((

[Дарроу]

Summer, друг мой дерево, попробуй перечитать мой пост, вдуматься, а потом прочитать то, что ты написал и вдумать снова.
Я не писала, что надо основываться на одной только красоте. Я писала, что физическая привлекательность тоже важна (подсказака: главное слово в предложении "ТОЖЕ"). И лично для меня привлекательность имеет значение на всех порах. Я не понимаю, что вы имеете в виду под словами "на первых порах". Типа
"вначале он был симпатичный, я его полюбила, а потом стал уродом, но тк я его полюбила то все равно не ушла, ибо привлекательность тока на первых порах."
Либо человек привлекательный, либо нет. Третьего не дано! Так что уберите нахрен это словосочетание из общения со мной. Оно реально бесит и не имеет смысла.

алиса, ну мы же на одной волне.)

[F.B.I.]

f*ck freeze, мне нравится, что что бы я ни сказал - спорить со мной тут же набегает полфорума!)) Неужели у меня настолько радикальные взгляды или они настолько... не знаю какое слово подобрать, короче такие, что их обязательно нужно оспорить?)
Ну это, кстати, хорошо и для меня в первую очередь - ниже поясню почему.

герра, у меня сейчас очень странное состояние - какой-то резкий жизненный поворот. Еще год назад я бы поддержал Просто Катю практически во всем.
Но сейчас я понимаю, что Те мои взгляды и убеждения были ошибочны, я от них отказался, а новых взглядов, нового морального стержня пока еще не появилось. Такие споры хороши для меня тем, что я все четче могу сформировать свою позицию.
Но сейчас, упрощенно говоря, я не знаю точно, чего хочу, зато точно знаю, чего я не хочу. Ладно, это лирика - комментарий тем, кто обвиняет меня в непоследовательности. Кстати, герра, в книжках о таких темах пишут совершенно иначе, я редко-редко где встречаю что-то жизненное. Про то же отношение девушек к своей девственности - я в жизни не мог подумать, что оно у многих из вас схоже с нашим.

Просто Катя, теперь уже к вам). Вы знаете, по поводу вашего "не как все". У меня в принципе не возникало желания выделяться из толпы и доказывать себе, что я особенный. Я для себя это и так знаю (точно так же, как знает про себя это каждый человек - просто некоторые еще и пытаются это доказать другим). Так что посмотреть на эту ситуацию под под таким углом не просто в голову не пришло. А если бы и пришло, все равно бы не посмотрел.

Я вас прекрасно понимаю, вы уже взрослый человек, с устоявшимися взглядами. Тем не менее.
Вы выдаете их за абсолютную истину - мол современное общество нам доказывает, что (допустим) свободный секс - это неплохо, а это неправда, от него бывают болезни и проблемы.
Бывают, но давайте уж все розетки тогда обесточим, что бы током больше никого не било, а еще лучше - давайте жить в пузырях!) Вы (как и я) впадаете в крайность, только в другую, не в мою.
Есть элементарные средства защиты, которые могут дать высокий процент надежности, не говоря уж о том, что совсем необязательно спать с кем попало - но вполне приемлимо менять своих партнеров время от времени. Это естественный процесс - люди встречаются, люди расходятся, большая часть отношений (по-крайней мере в нашем возрасте) - это не любовь, а скорее что-то вроде "что бы кто-то был". И это в общем-то не так уж плохо! Ведь в таком поиске можно с куда большей вероятностью найти свою половину.

Я сейчас думаю - к лучшему, что моя первая девушка меня бросила - она мне совершенно не подходила. И сейчас, встречаясь с ней иногда я все сильнее в этом убеждаюсь. Просто на тот момент мне практически не с чем было сравнивать, до нее что-то было, но насолько несерьезно, что это не считается.

Сейчас я уже поднабрался какого-никакого опыта и сразу могу определить неокторые подводные камни, на которые могу напороться. Например я больше не буду встречаться с пацанками, потому что это совершенно не мой тип девушек. А ведь еще год назад они мне нравились! Просто я не понимал всего, не видел все стороны медали.

Про ваше "не с чем сравнивать"... Ну это уж простите, совсем странный аргумент. Все познается в сравнении, а стремится надо к лучшему. Очень трудно вот так сразу попасть в точку и жениться именно на своей половинке. Точнее это практически не возможно. Бывает, что люди почти без опыта женятся и даже живут всю жизнь, эти браки далеки от идеала. А многие вообще довольно быстро распадаются. Хороший дом могут построить только опытные строители. Даже вы, при всей вашей позиции и то до своего мужа с кем-то встречались - и это абсолютн верно! А если быть последоваельным в ваших рассждениях - вам нужно было выходить замуж за того, первого и как можно быстрей! Пока сравнить не с чем будет.

Пока еще не мне судить о семейной жизни, но по поводу старых воспомианий выскажусь - если я целую одну девушку, а вспоминаю другую - не ту девушку, значит, целую!) Надо искать именно такого человека, с которым забудешь всех и не будешь вспоминать свой прошлый опыт (либо же в сравнении с предыдущими эта должна выигрывать). По-моему это логично, в этом вообще суть всего лушчего - оно выигрывает по сравнению с хорошим.

Еще один момент - уже ближе к теме. Чем больше у меня опыта тем шире мой кругозор, больше возможности и больше моральный вес.
То есть мы, по большей части, выцепляем себе пару из своего круга общения - там друзья познакомят, работаете вместе или же в одном дворе росли. Представляете, какой скудный выбор??? Да еще и учитывайте, что пару находят примерно равной себе - то есть тяжеловато представить рядом с каким-нибудь закомплексованным аспирантом в очечках пышногрудую блондинку с шоколадным загаром - она стоит выше его по статусу, такая пара будет вызывать удивление (хотя такие пары и существует, но они скорее исключение, нежели правила). Да и в чистом виде такая пара редко складывается не только потому, что блондинка не обратит внимания на аспирантика - она-то как раз может это сделать, а еще и потому, что ему с ней будет некомфортно. Он будет спрашивать себя, что она в нем нашла, да зачем он ей?
Просто и я, и многие мои друзья оказывались в ситуациях, когда в твоей жизни появляется явно не равноценная тебе девушка и каким-либо образом вы сближаетесь.
В моем случае, мы с такой девушкой познакомились через Инет - это было самое начала лета и где-то месяц гуляли за ручки и целовались. Это было еще до первой, я был очень неуверен и закомплексован.
Так вот, с ней мне было жутко тяжело, потому что я все ее боялся, стеснялся, кроме того она вообще была куда более сильным, морально, человеком и вчистую давила меня - я вообще не мог взять над ней верх. Свидания с ней доставляли мне кучу отрицательных эмоций, источником которых, по большей части был я сам. Из-за своей неуверенности и неопытности - просто точно не знал что делать, все что-то дергался. И главное - никак не мог поверить, что она встречается со мной из-за меня самого - искал какую-то причину (кучу вариантов перебрал - ни один не подошел). Сейчас уже вижу - ну кто ж виноват, что она красавицей уродилась. Ей тоже любви хотелось, а я все-таки парень симпотичный, да и ухаживать уже тогда умел неплохо - по крайней мере мне хватило ума захватить на первое свидание розу. Вот и получился такой перекос из-за которого все не сложилось. К чему я это все?
Зачастую мы ограничиваем свои поиск второй половинки очень тесными рамками. "Какая хорошая девушка навстречу идет, но приличные люди на улицах не знакомятся". Или -"Какая Настька клевая, но она слишком уж крутая для меня". Думаю, знакомые мысли!) Они приходили в голову если не каждому парню, то многим. Эти мысли - все те же щиты, прикрывающие комплекс неуверенности и заниженную самооценку.

Каким образом, скажем, пикап-тренеры делают из таких людей настоящих соблазнителей? Различными способами, преимущественно тренировками, рушат эти комплексы и заставляют своих подопечных нарабатывать опыт. После чего такой молодой человек уже может не ограничивать свои поиски практически никакими рамками - и на улице к понравившейся особе подойдет и Настька ему не слишком клевая, а в самый раз. А это, в свою очередь, увеличивает шансы найти себе не хорошую половинку, а лучшую из возможных. Это я не к тому, что нужно стать соблазнителем и переспать с тысячей женщин, просто объясняю, что зачастую наши взгляды резко сужают нам диапазон поисков, что плохо. Половика в этот узкий диапазон может просто не попасть.

Дарроу, для каждого чеовека это по-разному. Есть два основных типа людей - визуалы и киностетики. Строго говоря, все люди являются и теми и другими, просто соотношение этих качеств разное.
Так вот - визуалы - это люди, которые воспринимают мир через глаза. Для них важно увидеть, для таких людей важнее всего именно внешний вид, парень-визуал легко сможет встречаться с пустоголовой Барби только потому, что она красивая.
Киностетики - противоположность - они воспринимают мир через чувства. Для них решающими факторам являются именно внутренняя красота человека и, как ни странно, какой человек на ощупь. Им недостаточно видеть, строго говоря им это и не нужно, им бы все потрогать.
Так вот, в зависимости от того, в каких пропорциях в каждом отдельном человеке смешаны эти качества, в зависимости от этого человек и пару себе будет искать.
Допустим, я - киностетик на 70%, я ориентируюсь по большей части а саму девушку, внешность для меня важна, но это не такой критичный параметр как внутренний мир.

Алис, снова к тебе. Во-первых, не знаю, может тебе просто попадались как раз те люди, с адекватной неопытностью - у меня же и у многих друзей неопытность почти всегда сопровождалась комплексами.
Вообще вопрос - почему ты считаешь, что то что я делаю - это лишь усугубление комплексов? Я вот этого не понимаю. Здравый смысл - это конечно хорошо, но им обладают многие люди, а, допустим, на улицах знакомятся совсем не все - хотя здравый смысл должен подсказывать, что по улицам тоже нормальные люди ходят и если тебе навстречу идет человек, который тебе очень нравится - есть смысл с ним познакомиться. Ан нет, мешает что-то)) И я даже знаю что.
Кроме того есть ситуации, когда делаешь все на эмоциях, отбросив в сторону какой-либо смысл. И в отношениях такие ситуации нередкость - я помню несколько примеров, когда поступал каким-то образом чисто потому, что хотелось. И ВСЕГДА это давало положительный результат.

Про то, у кого легче происходит и кто больше хочет - предлагаю свернуть эти темы, так как они стоят на грани правил форума, да и вряд ли мы тут к чему-то придем.

[Дарроу]

то есть, Олег, ты хочешь сказать, что будешь встречаться с крокодилом, если у него богатый внутренний мир и допустим симпатичный носик?.. и ах да, на ощупь он мягенький.

[fruscio]

Я говорю о том, что цепочка "я неопытен - переспал первый раз - переспал - переспал - переспал - теперь я молодец и больше не боюсь" нифига не является позитивным путём избавления от загонов своих.
Допустим, первый этап, поцелуй, ты прошёл. Потом секс, но ведь на этом не заканчивается всё, всегда будут какие-то вещи, которых ты не делал и стесняешься, и решать их по мере появления так, как ты предлагаешь, - нецелесообразно и в глобальном смысле бесполезно.
В таких ситуациях нужно всего лишь изменить свой подход к вещам, по-другому на них смотреть.

А что касается твоего примера - знакомства на улицах, Олег, умоляю тебя, да может быть куча примеров, почему человек этого не делает. Да сссспади, ему это может быть просто не нужно)
Ты прямо знакомство на улице как нечто ОГО-ГО нестандартное описываешь. А это, между тем, то же самое, что и знакомство в любом другом месте, нет? И порогом тут должно быть не просто пересиливание себя и делание этого в первый раз, а понимание того, что нет ничего сложного в том, чтобы подойти и заговорить.

Даш, да забей ты на них, они любят рассуждать о внутренней красоте, а в 20 лет в любом случае на красивых смотрят) Даже если встречаются с некрасивыми)

[F.B.I.]

Дарроу, вот любите вы в крайности впадать. А ты будешь встречаться с парнем, выглядещим как Брэд Питт и абсолютно пустой головой. Вот и ответь мне на этот вопрос!)

f*ck freeze, так подход-то изменить в теории только легко. Я же говорю - я могу правильно рассуждать, иметь правильные подходы и точно рассчитать, когда можно целовать девушку. Но прокрутив все это в голове я на деле возможно не смогу этого сделать. Потому и должна быть практика - обязательно!
Кроме того - вы сущетва зачастую живущие эмоциями и логика против вас не рабоает!))) Уже сам с таким столкнулся - девушка не хотела идти со мной в кино, я настаивал. Она сказала, что я на нее давлю и ей это не нравится и вообще у меня дурацкая манера делать то, что я хочу, а не то что нравится ей (когда она ни в каую не хотела идти на нового Бонда и не понимала зачем ей это нужно. Я ответил просто - так хочу я).
В конце концов я просто назначил место и время, сказал что бы была. Она сказала, что возможно.
Что в результате? В назначенное место и время она приехала, дела не задавили, мы сходили на Бонда, а под конец она сказала, что ей очень понравилась моя манера не сдаваться и стоять на своем, плюс мое упорство (в разговоре по телефону звучало исключительно слово упрямство). Мало, мол, таких парней осталось.
Вот теперь и скажи - где логика. Полчаса ломаться и ругать меня за то, за что потом будет хвалить???

Про знакомство на улицах - просто для меня это сейчас самый свежий и яркий пример. И не очень-то это просто - даже когда девушка стоит на остановке - и то куда проще - она не двигается и ни чем не занята, просто стоит. А значит не прочь поболтать и познакомиться. А ты попробуй ее на ходу останови, да еще так, что бы она остановилась, а не обогнула тебя по дуге и исчезла (как у меня бывало первое время). Знакомстов на улицах - это самое сложное, в остальных местах куда легче.
А объективная причина? Идет симпотичная девушка, навстречу парень. Он ловит ее взгляд, она оже немного на нем взглядом задерживается. Оба особо никуда не торопятся. Парень свободен, у него нет девушки. Назови мне хоть одну объективную причину, почему он не подойдет???

[Вождь]

F.B.I., есть ещё дигиталы и аудиалы (причем часто встречаются, говорят), хотя мне очень сложно их представить.))

[F.B.I.]

Вождь Краснокожих, а кто такие дигиталы??? Про них первый раз слышу.

[Вождь]

F.B.I., попытаюсь объяснить. Аудиалы, кинестетики и визуалы способны получать важную информацию из окружающего мира, в то время как дигиталы - люди сухие, спокойные, хладнокровные, эрудированные - уже теряют эту способность... У них не доминирует никакой канал - они постоянно обращаются к мозгу, что-то вспомнить из того, что они знают, в общем обращаются за помощью только к мозгу. Отрицательная черта дигиталов в том, что их, хм, рациональный разум не всегда может адекватно оценить действительность и нужным образом отреагировать на нее. Характерные черты дигиталов: безличные и неопределенные предложения, сухие фразы, голос невыразительный и ровный, речь насыщена абстракциями, движения неловки и скованы. Вот всякие хакеры в основном дигиталы, углублённые в себя и т д. Но таких людей мало, процентную долю не помню, по-моему что-то около 3-5%.

[fruscio]

F.B.I., вот не знаю, лично я в большей части случаев больше логики как раз у девушек замечаю) Точнее даже, иногда меня мальчики ТАК поражают своей алогичностью, что я начинаю как-то даже сомневаться, к тем ли я попала)

Ты странно мыслишь. Вот идёшь ты по кухне, на столе лежит пирожок. Ты не сыт и не голоден и никуда, собственно, не спешишь. И пирожок вроде тоже задержал на тебе взгляд. Ты уверен, что ты в любом случае его съешь?))

А про подход и теорию-практику.. Так как раз об этом я и говорю - сабж этой темы в стеснении и комплексах, а тот выход, который предлагаешь ты, не избавляет от них)

[Grim Papa]

Мелкий, я флужу только изредка. когда ситуация не вызывает опасений) так что мне ещё немного можно

Дарроу, вот любите вы в крайности впадать. А ты будешь встречаться с парнем, выглядещим как Брэд Питт и абсолютно пустой головой. Вот и ответь мне на этот вопрос!)

F.B.I., не самый удачный пример насколько мне известно, Даря не любит Брэда Питта Но вообще-то, Дарька права. Ведь внешность играет далеко не последнюю роль, согласись Ведь случайные знакомства происходят в основном после визуального контакта. То есть из двух совершенно незнакомых девушек ты ведь наверняка прежде всего выберешь ту, что покажется красивее, если только с первого взгляда не видно, что она имбецил или страдает базедовой болезнью

Идет симпотичная девушка, навстречу парень.

Олег, не обижайся, но я тебя урою скоро!!!

Orla, ты на удивление в тему))))))) по привычке своей немного переврала, конечно, немного недопоняла но в целом, зачот)
Для тех, кто не в теме, Орла с небольшими изменениями процитировала меня

f*ck freeze, логика присутствует и у тех, и у других. просто у кого-то больше, у кого-то меньше, и это НИКАК не зависит от пола однако мало кто будет спорить, что логический подход у женщин и у мужчин немного разный

[Orlachka]

ну и что что тупая, зато сапоги дорогие (с) ))

вот же фигня какая ... в интернете спорить так, а я то думала, ден тебе нас с дарроу в реале хватает))

вааще я чуствую, по обьему постов надобы с эти на ф в реале вам поспорить) не забудьте меня позвать)

[Вождь]

Grim Papa, ага, значит тебе немножко можно флудить, а другим немножко нельзя, да? :x