Lady Astrel писал(а):lrs писал(а):Против быстрых, но легких танков хватило бы и "колотушек" PAK 35/36.
В общем-то, если мне не изменяет память, идея БТ была окончательно отброшена в 1939 г.
lrs писал(а):часть нашей страны намеревалась отделиться("вернуть независимость"). Намерение было подавлено, что есть правильно.
Ну, сепаратизм ещё ни в одном государстве не поощрялся.
Ну, на всякое оружие всегда есть контроружие. Тем не менее, при
правильном применении обычно кто-то побеждает?
Так, до изобретения и ввода в строй "Пантер" и "Тигров" на немецкие танки много чего "хватало с запасом". Посему в 1941-42 годах "подлец Гудериан" (подлец-то подлец, да умный!) и не кидал танки на противотанковые позиции, а старался обойти их, и ударить не в лоб, а куда побольнее...
Насчет сепаратизма:
Сепаратизм - понятие (опять-таки) историческое. Применение его зависит от того, "чья взяла".
"
Мятеж не может кончиться удачей - в противном случае его
зовут иначе."
(Представим себе, что в споре Москва-Новгород одолел Новгород, да так одолел, что - в два приема - Москву повоевал. Что бы благодарные потомки (мы, то есть) учили в школе о "бесперспективном пути княжеского всевластия" и о московских князьях - сепаратистах?)
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Lady Astrel писал(а):Мистер Браунлоу писал(а):Т-34 ("бесколёсная производная" от БТ-7)
Разве? Это переименованный А-32, который разрабатывался как альтернатива БТ-20 (колёсно-гусеничный), он же А-20.
Может быть - деталей не помню.
Но факт, что Т-34 - это колесно-гусеничный танк, с которого сняли колесные редукторы (для хода без гусениц), и за сей счет увеличили броню и усилили вооружение (заменили 45-мм пушку на 76).
Если я встречу того, кто меня знает, и не сделаю для него всё, что в моих силах - что я буду за воин?
(Нагао Кэгутора)