Сатанизм-свобода?

Crazy Wizard · Сообщение **Crazy Wizard** » 22 окт 2005 16:51

А действительно, что такое добро, и что такое зло? Сатана, например, тоже делает добро. Только он делает добро для сатанистов.

Саблезубка

только помоему Дьявол м правда был ангел, что помог Богу создать мир

Может они его на пару создавали?

БАРЛОГ, не, я тут летом с одним челом общался. А у этого чела многие друзья сатанисты. Так вот я узнал что Дьявол и Сатана - разные вещи и их ненадо путать. Сатана - это бог

У меня тоже сть знакомые, только под словами сатанист они понимают свободу...

Crazy Wizard · Сообщение **Crazy Wizard** » 22 окт 2005 17:35

Саблезубка, а я думаю что под словом сатанист - подразумавается человек который поклоняется сатане. Разве не так?

Руара · Сообщение **Руара** » 22 окт 2005 21:23

я думаю что под словом сатанист - подразумавается человек который поклоняется сатане. Разве не так?

вероятно так.
Кстати, на сатанистских форумах меня убивают обсуждения каких-либо их праздников и обрядов... Ей-Богу, тогда они становятся ничем не лучше богослужителей...

Lumiere · Сообщение **Lumiere** » 22 окт 2005 21:27

среди его помошников Был такой мелькор
самый сильный из них... от него и пошла вся тьма, а Саурон у него был тюремным надсмотрщеком

ой, прям как лав стори

Почему он вторичен? Все в нашем мире вторично...

Но все-это все, а он - не совсем все, или я чего-то не понимэ?...

Но почему именем Бога сжигали не винных детей? За то что они другой веры?

Потому же, почему и сейчас "правоверные мусульмане" очищают мир от "неверных" с помощью терактов. Сами мусульмане точно так же говорят, что невинных убивать - грех, и не поощряют "борцов за чистоту" своей же веры.

Утопия-это все конец, смерть, безоблачная старость человечества, деградация ибо нет, смысла идти вперед...

"Если бы совершенство постоянно не изменялось, то оно было бы болотом". Можно расти не только по вертикали, но и по горизонтали тоже.

На тему пойди и убей сына, так мне угодно?

Я многого не принимаю в Ветхом Завете, я уже говорила...

А дерево с плодами позаний, которы он есть запрещал?

И где здесь ложь?

А Дьявол когда врал?

Сам - не знаю, через других - постоянно. Покопаюсь в Библии, поищу примеры

А Бог этим не грешит?

Вот уж чего не знаю!

Если бы я была Богом, я бы тут не сидела.

Дьявол - это демон, правая рука сатаны.

и ещё думал что все демоны -- павшие ангелы

Веельзевул, сатана, дьявол, кто-то там еще - авторитетно заявляю, это все одна фигня! демоны (точно не помню, но) скорее всего, и правда, порождения, слуги сатаны. Но не падшие ангелы. Вот Люцифер - он падший ангел, предавший Бога, его за это и "уронили".
Crazy Wizard, может, я и не права, но сейчас я обозначила... "официальную", каноническую точку зрения.

кто определи, что добро что зло?

если принять за "точку отсчета" то, что Бог был Творцом, который (по Библии) создал, помимо всего прочего, Тьму и Свет. "И увидел Бог свет, что он хорош" (Быт, 1 - 4). Вот уже первое "хорошо". отталкиваясь от этого, получаем, что тьма, как противоположность свету - не очень хорошо. Не видно ничего

Ну и получается, что то, что Богу нравилось - это хорошо (добро), а то, что не нравилось - плохо (зло). Наивно, но, по-моему, очень логично

Руара · Сообщение **Руара** » 22 окт 2005 21:48

Потому же, почему и сейчас "правоверные мусульмане" очищают мир от "неверных" с помощью терактов. Сами мусульмане точно так же говорят, что невинных убивать - грех, и не поощряют "борцов за чистоту" своей же веры.

в том-то и дело, что убивать невинный - грех. а обвинить так, чтобы человеку после смерти светила только гиенна огненная, всегда можно.

Я многого не принимаю в Ветхом Завете, я уже говорила...

тут и понимать нечего, даже сами верующие считают Новый Завет, куда более совершенным, чем старый.

А Дьявол когда врал?

он не врал, он "вводил во искушение"

кто определи, что добро что зло?

никто, но это обсуждается в другой теме.

Crazy Wizard · Сообщение **Crazy Wizard** » 22 окт 2005 22:35

Crazy Wizard, может, я и не права, но сейчас я обозначила... "официальную", каноническую точку зрения.

Lumiere, ну так я примерно тоже самое и писал.

Барлог · Сообщение **Барлог** » 23 окт 2005 14:52

Crazy Wizard, да нет, Ви, я видел, что ты писал...без отмазок

Lumiere,

Веельзевул, сатана, дьявол, кто-то там еще - авторитетно заявляю, это все одна фигня!

вот тебе верю)

если принять за "точку отсчета" то, что Бог был Творцом, который (по Библии) создал, помимо всего прочего, Тьму и Свет.

выходит сам виноват)

демоны (точно не помню, но) скорее всего, и правда, порождения, слуги сатаны. Но не падшие ангелы.

адноко! ну я и правда не сильно увлекался чтением

Покопаюсь в Библии, поищу примеры

слух, дай почитать

интересная все таки штука -- Библия

скарлет

Кстати, на сатанистских форумах меня убивают обсуждения каких-либо их праздников и обрядов... Ей-Богу, тогда они становятся ничем не лучше богослужителей...

И чем же они начинают походить на богослужителей?

Руара · Сообщение **Руара** » 23 окт 2005 18:06

тем что несут какой-то бред...

Саблезубка

Саблезубка, а я думаю что под словом сатанист - подразумавается человек который поклоняется сатане. Разве не так?

НЕ так-это тольо ярлык.

Но все-это все, а он - не совсем все, или я чего-то не понимэ?...

САтанизм точно так же вторичен, как любая другая религия)))

"Если бы совершенство постоянно не изменялось, то оно было бы болотом". Можно расти не только по вертикали, но и по горизонтали тоже.

Сйчас в нашем мире нет, совершенство, а если человек его достигнет, то может не пожелать куда-то идти...

И где здесь ложь?

Само-то,ч то он не давал познать мир Добра и Зла, есть ложь...

Вот Люцифер - он падший ангел, предавший Бога, его за это и "уронили".

Это не логично... Изначально должно было быть,ч то то олицетворяющее зло.

тьма, как противоположность свету

Тьма-есть отсутствие света. И без тьмы нельзя жить, как и без светаю..

Руара · Сообщение **Руара** » 23 окт 2005 18:59

Это не логично... Изначально должно было быть,ч то то олицетворяющее зло.

вначале было нЕчто. потом его раскромсали. одна половина упала вниз и стала злой от удара.
другая повисла где-то. ей стало весело и она стала доброй.
вот так все и было

Crazy Wizard · Сообщение **Crazy Wizard** » 23 окт 2005 20:06

Crazy Wizard, да нет, Ви, я видел, что ты писал...без отмазок

БАРЛОГ, я не отмазываюсь. И что же я такого неправильного написал?

Саблезубка

Руара,
Приступ очередной?

Барлог · Сообщение **Барлог** » 23 окт 2005 22:08

обойдёмся без разборок?

Руара · Сообщение **Руара** » 23 окт 2005 22:14

Руара,
Приступ очередной?

прошу прощения? я просто выложила теория возникновения добра и зла...

Arven · Сообщение **Arven** » 23 окт 2005 22:22

мое отношение к сатанистам и мое понимание...

сатанисты не кричат, что они поклоняются Сатане...
Сатана - это путь к свободе...
сатанист может быть Богом и не боится этого...
сатанисты смелые, умные люди...
Сатана - это все лишь обобщающее слово, на самом деле они индивидуалисты и могут ненавидеть себе подобных...
для сатанистов нет стереотипов и моралей...
свободные люди, так сказать...

Руара · Сообщение **Руара** » 23 окт 2005 22:25

сатанист может быть Богом и не боится этого...

можно это как-то уточнить?

Руара · Сообщение **Руара** » 23 окт 2005 22:26

для сатанистов нет стереотипов и моралей...

мораль есть у всех

Саблезубка

обойдёмся без разборок?

Это не разборки, а так дружеский погрыз)))

сатанисты не кричат, что они поклоняются Сатане...

А название?

сатанист может быть Богом и не боится этого...

Это как?

сатанисты смелые, умные люди...

Далеко не все...

Arven · Сообщение **Arven** » 23 окт 2005 22:47

@Руара
в нашем мире есть мораль, которую все определили законами и определенным видом поведения...
но есть люди, которые забивают на эти правила - их сразу приравнивают в аморальным людям...
есть определенные стереотипы поведения...
я больше имею ввиду, что сатанисты, по своей сути, аморальные люди, раз уж на то пошло....

Arven · Сообщение **Arven** » 23 окт 2005 23:06

@Руара
пардон, не сразу увидела твой пост предыдущий...
отвечаю...
моя фраза была:
сатанист может быть Богом и не боится этого...

объясняю, как ЭТО...
кто такой Бог по своей сути... люди представляют его, как высшее существо, которое знает все... и поклоняются ему... при этом они создают себе еще и параллельных богов...
боги в людском обличае, это те же музыканты, политики и пр. мы непроизвольно возводим их в ранг богов, так как начинаем им "поклоняться", любить их и интересоваться ими... при этом мы открыто не называем их богами, они же просто наслаждаются этим....
но сатанисты понимают, что это Боги и их много... кто сказал, что Бог один? Библия? Ха!
Сатанисты понимают и стремятся стать людьми значимыми и влияющими на людей...

Arven · Сообщение **Arven** » 23 окт 2005 23:11

Саблезубка писал(а):
сатанисты не кричат, что они поклоняются Сатане...
А название?
сатанисты смелые, умные люди...
Далеко не все...

ой...все сразу не вижу...
отвечаю:
название... Сатана - Падший Ангел и пр. название придуманное писателями Библии... так как надо было придумать, что-то зловещее...пугающее... поэтому теперь у слова "Сатана" испорченный ассоциативный ряд...ну, да, ладно....
фашистская свастика - это вообще-то означает солнце...отступила от темы...
название придумать легко и ввести его в оборот... но у любого названия есть смысл... вот и у Сатанистов есть смысл...
по поводу смелых, умных...
говорю, за свои друзей-знакомых...за всех говорить не буду...

Crazy Wizard · Сообщение **Crazy Wizard** » 23 окт 2005 23:59

объясняю, как ЭТО...
кто такой Бог по своей сути... люди представляют его, как высшее существо, которое знает все... и поклоняются ему... при этом они создают себе еще и параллельных богов...
боги в людском обличае, это те же музыканты, политики и пр. мы непроизвольно возводим их в ранг богов, так как начинаем им "поклоняться", любить их и интересоваться ими... при этом мы открыто не называем их богами, они же просто наслаждаются этим....

Arven, ты не права! Бог один... ну или 2.

А если ты поклоняешся музыкантам или ещё кому то, то это твои кумиры. Бог и кумиры - разные вещи и ненадо их путать!!!

Саблезубка

название придумать легко и ввести его в оборот... но у любого названия есть смысл... вот и у Сатанистов есть смысл...
по поводу смелых, умных...
говорю, за свои друзей-знакомых...за всех говорить не буду...

Я за свою в общем-то не долгую жизнь общалась с людьми, многие Сатанситы, скажем так, просты позры, таскают перврнуты крсты, режут кошек. Тьфу, смотреть противно.
Зато други вполне цивилизованные люди. Третья вроде нормальная сатанимста, но такая стерва и сволочь...
ЛЮди-то разные...

но сатанисты понимают, что это Боги и их много... кто сказал, что Бог один? Библия? Ха!
Сатанисты понимают и стремятся стать людьми значимыми и влияющими на людей...

Может не сатанисты, а все таки любители товарища Ницше? Это он кажись демагогию насчт сверх люде разводил...