Krystal писал(а): ↑19 май 2019 11:38
Almi2017 писал(а): ↑19 май 2019 10:12
Соответственно, нет никакого смысла привязывать понятие "дома" к конкретным четырём стенам
Если вы не понимаете, что такое "дом"
Я-то как раз понимаю. Дом там, где дорогие тебе люди. И вещи, которые им принадлежат или принадлежали. А не стены. Если, конечно, их не построили твои родные. Но к стандартным панельным коробкам это не относится.
Но тенденция по настаиванию, что съезжать должен пострадавший, а не шумные быдлоотродия, весьма характерная и типичная.
По ссылке на сайте есть примеры, когда как раз пострадавшие заставили съехать шумных соседей. И знаете что - по-моему, вам стоит перестать использовать выражения типа "быдлоотродия". Это производит крайне неприятное впечатление.
Отлично. Значит, я имею право в СВОЕМ доме открыть газовый кран и уйти, не правда ли? А что газ полезет в чужие квартиры, это "не охватывается моей волей"
Открыть газовый кран и уйти - это не элемент нормальной жизнедеятельности, в отличие от перемещения по собственной квартире. Зачем открывать газ, уходя, если только не планируешь диверсию - непонятно. Зачем ходить по собственной квартире - вообще-то вполне понятно. Вопрос лишь в том, что и обычную жизнедеятельность можно и нужно ограничивать, если она действительно сильно мешает другим людям. Разумеется, до разумных пределов. В том-то и вопрос, чтобы найти баланс интересов, а не объявить одну сторону "быдло-как-его-там", которое никаких прав вообще иметь не должно, если это чем-то неудобно "интеллигентным людям". А баланс интересов находят либо путём переговоров, либо через суд.
Можно и костер на полу развести. На своем же полу
Зачем? Сами же первая сгорите. Аналогично и с газом. Есть такое понятие "шикана" - формально не запрещённые действия, совершаемые исключительно с целью причинить вред другим людям. Эти действия рассматриваются как злоупотребление правом и правовой защите не подлежат. Но дети бегают не с целью причинить вред соседям. Люди ходят не с целью причинить вред соседям. Соответственно, когда правомерные действия, совершаемы не с целью навредить другим, причиняют вред, нужно эти действия ограничить так, чтобы они не причиняли вред.
А это и есть спасение жизни. В отличие от
Нет. Шум при наличии реальной возможности его избежать не составляет угрозу жизни. В отличие от.
Я думаю, что специальные препараты надо принимать кое-кому другому. А препаратов, позволяющих не слышать ударный шум и спать при нем, к вашему сведению, не существует в природе
Я думаю, помогают обычные снотворные. Почему я спала под это топанье сверху? Почему спала мама? Естественный сон. Что делают снотворные? Восстанавливают у человека этот естественный сон.
законы о ночной тишине, по-вашему, для психов написаны?
Понятия не имею. Это ведь вы называете людей психами - вот сами и решайте, что написано для психов. А законы о ночной тишине рассчитаны на тот уровень шума, который не даёт спать любому человеку.
Попробуйте, скажем, посверлить стену в то время, когда дневной сон у младенчиков
Когда спал днём мой собственный ребёнок, соседи частенько стены сверлили. Так я даже ничего не пыталась сделать - не могу запретить. И да, нагулявшись и наигравшись, мой спал очень крепко и не слышал шума.
Плохой пример. Физические побои стали административными правонарушениями пару лет назад.
Чего, чего? Я думала, декриминализировали только домашнюю агрессию.
Действующий состав статьи "Побои":
"Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет"
Любые бытовые побои декриминализованы, это административный состав - если в первый раз.
Если человек пойдет и замесит няшную этожедеточку кулаками, ему ничего по закону не будет?
Ему будет штраф до 30 000 рублей либо пятнадцать суток ареста. А если у ребёнка есть отец, он в ответ пойдёт и замесит кулаками вашего "человека" - и ему будет то же самое, не больше. Вы прямо как тот свидомый укр в анекдоте:
- Мыкола, айда москалей повбываем!
- А если они нас?
- А нас-то за что?
Взлом НОГОЙ??? Нет, сорри, до такого ещё никто не додумался
Двери не ногой выбивают? Нет?
Металлические??? Э-э ... нет, не ногой
А вот если по такой двери ногой бить, будет просто замечательный звук ... Деревянную дверь можно выбить ногой, но вот лупить в неё смысла нет, не звучно. Да и у кого сейчас двери деревянные, которые можно ногой выбить?
Дверь уже даже не является общей собственностью, как потолок или стена, а сугубо личной.
Потолок и стена - общая собственность лишь в той части, которая находится вне квартиры, иначе мы бы даже обои не могли наклеить без разрешения соседей.
Значит, если колошматить в соседские двери постоянно, по закону тоже ничего не будет?
Конечно, будет - только общая собственность здесь совершенно не при чём, а причём здесь шум. Вот поэтому в дверь колотил тот, кто сам страдал от соседского шума. Если бы на него пожаловались, он бы в ответ сам нажаловался на соседей. На это и был расчёт - что те, у кого рыльце в пушку, молчать будут.
Относительно того, как тот человек решил проблему. Вероятно, из-за новостройки - в плотно заселенном доме его врагами, которые намеренно создают шум, стали бы после такого еще и соседи снизу, со всех боков и еще по диагоналям. И еще из-за того, что верхние оказались довольно хлипкими. А теперь представьте верхних, которые делают все то же самое, что делали, ПЛЮС все то же, что сосед снизу. Оставляют ту же музыку на всю громкость, даже когда уезжают, и все такое. Как вариантик, а?
Играет музыка на всю громкость. Вызывается полиция. Приезжает, звонит - а дверь не открывают. А сосед говорит: "А вдруг там преступление совершается - затем музыку громко и включили, чтобы заглушить крики убиваемых". Участковый от греха подальше вскрывает дверь, затем составляет протокол. Приезжают эти шумные соседи - а у них дверь вскрыта, как минимум замок менять надо, квартира опечатана, чтобы никто туда не лез, и штраф на 5000 руб. за шум. Не, ну бывают такие упёртые кретины, которые и после этого будут продолжать в том же духе. Но это очень редкие исключения.
Также гиперактивный придурок всегда в выигрышном положении перед тем, кому нужна тишина.
Гиперактивность - следствие серьёзных проблем с нервной системой, о каком выигрышном положении вы говорите? У инвалида с одной ногой и протезом оно тоже выигрышное, да?
Все это голые и пустые слова. Вот 10-12-летний маленький отморозок весь выходной день от утра до ночи сигает в доме. С диванов прыгает, в мяч играет и т.п.
Абсолютно неправдоподобная картинка. Родители первыми с ума сойдут от этого и выпрут его на улицу. И диваны под ребёнком такого веса просто обрушатся - от 45 кг. и больше.
Почитайте вы уж хоть тот сайт как следует.
Почитаю. Про 10-12 летних, прыгающих дома, пока не видела.
Ну вот зачем вы переходите на столь экспрессивную фразеологию? Это уменьшает убедительность ваших слов, а не усиливает.
Мне наплевать, насколько убедительными вы считаете мои слова.
Да если бы только я. Когда человек бранится подобным образом, у большинства людей реакция одинаковая - сугубо негативная.
вот говорят, это действительно ооочень впечатляет шумных соседей - человек, готовый идти до конца, очень страшен
И опять как с агрессором: важно не проблему решить, а кого-то впечатлить или напугать. Ну, допустим, до конца пойдёт сам агрессор - и что? Проблема в этом случае решена или как?
С того, что вы об этом упоминали вскользь
Не упоминала вскользь.
Неважная у вас память. Могу даже напомнить, в каком контексте упоминали - речь шла о стихах Георгия Иванова.