Страница 10 из 18
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:28
Читатель
SeMaria писал(а): ↑14 мар 2019 20:21
Почему? Разрешить - не значит обязать. Если многомужество разрешено, то никто ведь не обязывает мужчин в него вступать. Кстати, уверяю вас, на многоженство готовы будут пойти единицы женщин, и чем больше женщины будут зарабатывать, тем меньше.
Потому что религия. Если однополые браки запрещают. то многомужество тем более. Религия.. Я бы все разрешил))) все что я тут говорю я не против браков ( любых) а просто о том что они мало кому нужны)) Так то пусть будут))
и чем больше женщины будут зарабатывать, тем меньше.
А такой женщине брак в принципе не особо нужен..
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:31
Шеридан
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:23
не надо путать отношения и брак.
Так они вступили бы в брак, если бы можно было.
Регистрировать то зачем?!
А гетеросексуалам зачем регистрировать?
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:34
Шеридан
Jaina писал(а): ↑14 мар 2019 20:27
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:23
Регистрировать то зачем?!
И для кого я тут расписывала
А Читатель, судя не только по этой дискуссии, а вообще, ничего не воспринимает, можно ему отвечать, можно не отвечать, разницы не будет.
"Они убили Панджу" (с) 
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:35
SeMaria
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:28
А такой женщине брак в принципе не особо нужен..
В принципе он вообще сейчас никому особо не нужен. Но романтику-то никто не отменял
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:36
Шеридан
SeMaria писал(а): ↑14 мар 2019 20:21
Колоритный у вас круг общения
В фандомах кого только не встретишь.)) Кстати, еще одно трио вспомнила - женщина, ее муж и
ее любимая девушка. Тоже несколько лет вместе живут.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:40
Читатель
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:31
А гетеросексуалам зачем регистрировать?
причин гораздо больше. Во первых мораль еще. типа надо. во вторых дети. которых у однополых нет. По определению. Ну и все равно количество браков падает..
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:41
Рамивер Шеваль
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:40
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:31
А гетеросексуалам зачем регистрировать?
причин гораздо больше. Во первых мораль еще. типа надо. во вторых дети. которых у однополых нет. По определению. Ну и все равно количество браков падает..
стоит ли тогда запретить брак гетеросексуальным парам, неспособным иметь детей?
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:41
Jaina
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:40
Во первых мораль еще. типа надо.
Ой, все
во вторых дети. которых у однополых нет. По определению. Ну и все равно количество браков падает..
Эм, а куда делись три, четыре, пять и тд пункты? Я для кого это писала, а?
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:41
Читатель
SeMaria писал(а): ↑14 мар 2019 20:35
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:28
А такой женщине брак в принципе не особо нужен..
В принципе он вообще сейчас никому особо не нужен. Но романтику-то никто не отменял
Ну почему? если девушка бедная.. то.. очень выгоден именно брак да.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:42
Jaina
Рамивер Шеваль писал(а): ↑14 мар 2019 20:41
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:40
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:31
А гетеросексуалам зачем регистрировать?
причин гораздо больше. Во первых мораль еще. типа надо. во вторых дети. которых у однополых нет. По определению. Ну и все равно количество браков падает..
стоит ли тогда запретить брак гетеросексуальным парам, неспособным иметь детей?
Там тогда будет первый пункт - "типо надо".
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:43
Рамивер Шеваль
Jaina писал(а): ↑14 мар 2019 20:42
Рамивер Шеваль писал(а): ↑14 мар 2019 20:41
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:40
причин гораздо больше. Во первых мораль еще. типа надо. во вторых дети. которых у однополых нет. По определению. Ну и все равно количество браков падает..
стоит ли тогда запретить брак гетеросексуальным парам, неспособным иметь детей?
Там тогда будет первый пункт - "типо надо".
всем надо, щито поделать
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:43
Jaina
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:41
SeMaria писал(а): ↑14 мар 2019 20:35
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:28
А такой женщине брак в принципе не особо нужен..
В принципе он вообще сейчас никому особо не нужен. Но романтику-то никто не отменял
Ну почему? если девушка бедная.. то.. очень выгоден именно брак да.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:44
SeMaria
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:36
В фандомах кого только не встретишь.)) Кстати, еще одно трио вспомнила - женщина, ее муж и
ее любимая девушка. Тоже несколько лет вместе живут.
Ничего себе. То есть девушка с мужем любимой просто дружит? Бедный мужик
Вообще, конечно, трудно поверить, что в таких тройках все могут быть действительно довольны и счастливы. Но - кто знает
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:46
Шеридан
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:40
причин гораздо больше. Во первых мораль еще. типа надо. во вторых дети. которых у однополых нет. По определению. Ну и все равно количество браков падает..
Ну то есть у разнополых мораль есть, а у однополых нет.
Ок.))) А если у разнополых нет детей и не планируется/не получается родить, им срочно развестись? А если однополые усыновляют детей, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] пары рожают от донора, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] им рожает суррогатная мать, они все уже неполноценные по сравнению с разнополыми, у которых есть общие дети, и им тоже брак не нужен?
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:48
Рамивер Шеваль
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:46
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 20:40
причин гораздо больше. Во первых мораль еще. типа надо. во вторых дети. которых у однополых нет. По определению. Ну и все равно количество браков падает..
Ну то есть у разнополых мораль есть, а у однополых нет.
Ок.))) А если у разнополых нет детей и не планируется/не получается родить, им срочно развестись? А если однополые усыновляют детей, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] пары рожают от донора, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] им рожает суррогатная мать, они все уже неполноценные по сравнению с разнополыми, у которых есть общие дети, и им тоже брак не нужен?
вы что, они же заразят детей негетеросксуальностью! они будут выращивать себе подобных, и миру настанет конец
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:50
Шеридан
SeMaria писал(а): ↑14 мар 2019 20:44
Ничего себе. То есть девушка с мужем любимой просто дружит? Бедный мужик
Вообще, конечно, трудно поверить, что в таких тройках все могут быть действительно довольны и счастливы. Но - кто знает
Ну, я их близко не знаю, насчет довольны и счастливы хз, но да, живут несколько лет вместе и девушка именно с женщиной, а не с обоими.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:52
Шеридан
Рамивер Шеваль писал(а): ↑14 мар 2019 20:48
вы что, они же заразят детей негетеросксуальностью! они будут выращивать себе подобных, и миру настанет конец
Так говорят гомофобы. А Читатель просто считает, что им брак не нужен.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 20:54
Рамивер Шеваль
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:52
Рамивер Шеваль писал(а): ↑14 мар 2019 20:48
вы что, они же заразят детей негетеросксуальностью! они будут выращивать себе подобных, и миру настанет конец
Так говорят гомофобы. А Читатель просто считает, что им брак не нужен.
какое необычно сочетание) это уже интереснее!
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 21:02
Читатель
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:46
Ну то есть у разнополых мораль есть, а у однополых нет.
Ок.))) А если у разнополых нет детей и не планируется/не получается родить, им срочно развестись? А если однополые усыновляют детей, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] пары рожают от донора, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] им рожает суррогатная мать, они все уже неполноценные по сравнению с разнополыми, у которых есть общие дети, и им тоже брак не нужен?
Ничего не понял.. Мне вообще все равно живут в браке люди или просто вместе! но вот у многих типа нельзя вне брака. Плохо это. Но эта же самая мораль старая. Говорит о том что и однополый секс в ПРИНЦИПЕ грех. так что без разницы для таких. Вне брака или внутри. А для других разницы тоже нет... Нет романтика все такое. Так я то что ли запрещаю? Я разрешил бы ВСЕ...
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 21:07
Шеридан
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 21:02
Ничего не понял.. Мне вообще все равно живут в браке люди или просто вместе! но вот у многих типа нельзя вне брака. Плохо это. Но эта же самая мораль старая. Говорит о том что и однополый секс в ПРИНЦИПЕ грех. так что без разницы для таких. Вне брака или внутри. А для других разницы тоже нет... Нет романтика все такое. Так я то что ли запрещаю? Я разрешил бы ВСЕ...
И этот человек говорит "ничего не понял".
Вы свою-то писанину хоть когда-нибудь перечитываете?
но вот у многих типа нельзя вне брака
Было лет 40-50 назад.)) Где вы сейчас таких "многих" нашли?
Так я то что ли запрещаю?
Вы рассуждаете, кому брак нужен, а кому нет, исходя из какой-то дурацкой логики, простите.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 21:08
Jaina
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 21:02
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 20:46
Ну то есть у разнополых мораль есть, а у однополых нет.
Ок.))) А если у разнополых нет детей и не планируется/не получается родить, им срочно развестись? А если однополые усыновляют детей, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] пары рожают от донора, или в случае [слово запрещено РКН 12/2022] им рожает суррогатная мать, они все уже неполноценные по сравнению с разнополыми, у которых есть общие дети, и им тоже брак не нужен?
Ничего не понял.. Мне вообще все равно живут в браке люди или просто вместе!
Если вам все равно, то чего вы тут об этом пишите )))) Причём начали вы с цитирования позиции
Анни из серии "если это разрешить, то потом вот это потребуют разрешить, а это будет ужас-ужас. поэтому не надо разрешать".
Вы уж определитесь ))))))
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 21:12
Jaina
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 21:07
Было лет 40-50 назад.)) Где вы сейчас таких "многих" нашли?
Думаю, что в деревнях реально "многие".
Может
Читатель просто где-то там живёт.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 21:15
Читатель
Jaina писал(а): ↑14 мар 2019 21:08
Вы уж определитесь ))))))
Так писал бы. Я *( в отличии от Анни) ужас ужасом то не считаю. и разрешил бы) Вот и все)) Как у Хайнлайна))
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 21:20
Шеридан
Jaina писал(а): ↑14 мар 2019 21:12
Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 21:07
Было лет 40-50 назад.)) Где вы сейчас таких "многих" нашли?
Думаю, что в деревнях реально "многие".
Может
Читатель просто где-то там живёт.
Ну если только он действительно живет в какой-то глухой деревне.
Re: Нравственность
Добавлено: 14 мар 2019 22:54
Jaina
Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 21:15
Jaina писал(а): ↑14 мар 2019 21:08
Вы уж определитесь ))))))
Так писал бы. Я *( в отличии от Анни) ужас ужасом то не считаю. и разрешил бы) Вот и все)) Как у Хайнлайна))
Перечитайте свой пост и ткните мне пальцем, где вы пишите "я в ОТЛИЧИИ от Анни"
Учтати Анни на это ответила неожиданно разумно. хотя она то конечно писала что ужас ужас... Но.. Короче. Если можно однополым парам вступать в брак. Почему нельзя многочисленные браки? то есть один муж ,две жены? Одна жена ,два мужа? Два мужа две жены? Тоже ведь многим бы хотелось... Или родственники. Почему брат не может женится на сестре? кстати вопрос. Почему под браком надо иметь интим в виду? посему аналогичные товарищества нельзя создать без интима? Представьте. коммуна из двадцати человек.. общее имущество... Поэтому они не платят налоги внутри... Вот оно! государству это не понравится.. Поэтому и не разрешат..