Нравственность

Рассуждения о смысле жизни, проблемах бытия и других вопросах философского характера...
Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 13 мар 2019 21:31

JanJansen писал(а):
13 мар 2019 17:31
Ну, мне-то одинакого пофиг, что однополые браки, что запрещающие их законы.
Законы являются неотъемлемой частью общества, в котором вы живёте. Вы считаете, что правильно не обращать внимания на некоторые из законов? Да, они вас не коснулись, но что если в перспективе это коснулось бы кого-то из ваших друзей, родственников? В конце-концов никогда нельзя быть уверенным, что дети, внуки, правнуки и тд будут именно такими же как вы. [слово под вопросом РКН 12/2022] не выбирают.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение JanJansen » 13 мар 2019 21:47

Jaina писал(а):
13 мар 2019 21:31
JanJansen писал(а):
13 мар 2019 17:31
Ну, мне-то одинакого пофиг, что однополые браки, что запрещающие их законы.
Законы являются неотъемлемой частью общества, в котором вы живёте. Вы считаете, что правильно не обращать внимания на некоторые из законов? Да, они вас не коснулись, но что если в перспективе это коснулось бы кого-то из ваших друзей, родственников? В конце-концов никогда нельзя быть уверенным, что дети, внуки, правнуки и тд будут именно такими же как вы. [слово под вопросом РКН 12/2022] не выбирают.
1) Надеюсь, что это не коснется ни моих внуков, ни правнуков. Очень надеюсь.
2) Законы в области секс-меньшинств имеют тенденцию к либерализации. К тому времени, как у меня появятся внуки, все нужные законы уже будут приняты.
3) В нашей стране законов ограничивающих права секс-меньшинств нет и сейчас. Люди вольны спать с теми, с кем им хочется.
(Запрет [слово запрещено РКН 12/2022] и однополых браков, я серьезными ограничениями не считаю.)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 13 мар 2019 21:52

JanJansen писал(а):
13 мар 2019 21:47
2) Законы в области секс-меньшинств имеют тенденцию к либерализации. К тому времени, как у меня появятся внуки, все нужные законы уже будут приняты.
Законы сами по себе не эволюционируют ))) законы принимают соответствующие люди в обществе. И вот куда общество идёт, такие законы и принимаются. И не факт, что это будет именно либерализация в данном конкретном вопросе.
3) В нашей стране законов ограничивающих права секс-меньшинств нет и сейчас. Люди вольны спать с теми, с кем им хочется.
(Запрет [слово запрещено РКН 12/2022] и однополых браков, я серьезными ограничениями не считаю.)
Ну так запрет однополых браков - это и есть ограничение. Потому что не дает тех самых плюшек, которые в браке получают супруги.

Опять-таки [слово запрещено РКН 12/2022] вряд ли будут прилюдно демонстрировать свои отношения. А это тоже ограничение, ведь гетеро нормально это делают.

Вы не считаете серьёзным ограничением? Ну ок, но вы же в итоге женились, а не живёте в гражданском браке. Почему вы женились?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 13 мар 2019 22:07

Jaina писал(а):
13 мар 2019 21:52


Вы не считаете серьёзным ограничением? Ну ок, но вы же в итоге женились, а не живёте в гражданском браке. Почему вы женились?
Простите. Но отсутствие именно свадьбы я никак не могу к серьезным ограничениям отнести..

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 13 мар 2019 22:33

Читатель писал(а):
13 мар 2019 22:07
Jaina писал(а):
13 мар 2019 21:52


Вы не считаете серьёзным ограничением? Ну ок, но вы же в итоге женились, а не живёте в гражданском браке. Почему вы женились?
Простите. Но отсутствие именно свадьбы я никак не могу к серьезным ограничениям отнести..
Скажите, а зачем люди по-вашему вступают в брак, а не живут всю жизнь в гражданском браке?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение JanJansen » 13 мар 2019 23:19

Jaina писал(а):
13 мар 2019 21:52
JanJansen писал(а):
13 мар 2019 21:47
2) Законы в области секс-меньшинств имеют тенденцию к либерализации. К тому времени, как у меня появятся внуки, все нужные законы уже будут приняты.
Законы сами по себе не эволюционируют ))) законы принимают соответствующие люди в обществе. И вот куда общество идёт, такие законы и принимаются. И не факт, что это будет именно либерализация в данном конкретном вопросе.
У меня нет в этом даже сомнений.
Сейчас "маятник" общественных норм слегка качнулся в другую сторону, но общий тренд идёт в сторону либерализации.
И [слово запрещено РКН 12/2022] порно есть на любом порносайте, а фикбук наполнен слэшем.
А на сайте, где представителей секс-меньшинств нет (вроде бы), в их защиту высказывается подавляющее большинство.
Опять-таки [слово запрещено РКН 12/2022] вряд ли будут прилюдно демонстрировать свои отношения. А это тоже ограничение, ведь гетеро нормально это делают.
В этом виноват не закон, а нормы общественной морали. Которая к подобному пока не готова. (Но процесс идёт)
Вы не считаете серьёзным ограничением? Ну ок, но вы же в итоге женились, а не живёте в гражданском браке. Почему вы женились?
Сложный вопрос)))
Мне нравилось с ней просто встречаться. Это было здорово. И очень удобно. Мы виделись три дня в неделю (два дня - вместо школы, и ещё в воскресенье) и не мешали друг другу заниматься тем, чем нравится в остальное время.

Мне нравилось жить с ней в гражданском браке. Это тоже было здорово. И тоже очень удобно.

А потом, вдруг, родители подарили нам квартиру. И мы праздновали данное приобретение. И строили планы на совместное будущее. И, я подумал, что Ане будет приятно, если я сделаю ей предложение. (Да и просто, уже появилось чувство, что "пора").
Ну, я и сделал. И мы поженились.

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 13 мар 2019 23:34

JanJansen писал(а):
13 мар 2019 23:19
Jaina писал(а):
13 мар 2019 21:52
JanJansen писал(а):
13 мар 2019 21:47
2) Законы в области секс-меньшинств имеют тенденцию к либерализации. К тому времени, как у меня появятся внуки, все нужные законы уже будут приняты.
Законы сами по себе не эволюционируют ))) законы принимают соответствующие люди в обществе. И вот куда общество идёт, такие законы и принимаются. И не факт, что это будет именно либерализация в данном конкретном вопросе.
У меня нет в этом даже сомнений.
Сейчас "маятник" общественных норм слегка качнулся в другую сторону, но общий тренд идёт в сторону либерализации.
Это верно для Запада. Но вы уверены, что это также верно для России (в данном конкретном вопросе)?
А на сайте, где представителей секс-меньшинств нет (вроде бы), в их защиту высказывается подавляющее большинство.
Ну тут количество активных пользователей можно по пальцам пересчитать :) В масштабах страны это песчинка в море. Т.е. выборка не репрезентативная.
Опять-таки [слово запрещено РКН 12/2022] вряд ли будут прилюдно демонстрировать свои отношения. А это тоже ограничение, ведь гетеро нормально это делают.
В этом виноват не закон, а нормы общественной морали. Которая к подобному пока не готова. (Но процесс идёт)
Ну тут все так или иначе взаимосвязано.
Сложный вопрос)))
Мне нравилось с ней просто встречаться. Это было здорово. И очень удобно. Мы виделись три дня в неделю (два дня - вместо школы, и ещё в воскресенье) и не мешали друг другу заниматься тем, чем нравится в остальное время.

Мне нравилось жить с ней в гражданском браке. Это тоже было здорово. И тоже очень удобно.

А потом, вдруг, родители подарили нам квартиру. И мы праздновали данное приобретение. И строили планы на совместное будущее. И, я подумал, что Ане будет приятно, если я сделаю ей предложение. (Да и просто, уже появилось чувство, что "пора").
Ну, я и сделал. И мы поженились.
А, ну тогда понятно ваше отношение :) Просто брак даёт некоторые плюшки, упрощает некоторые вещи, нежели гражданский брак.

Вот например:
С юридической точки зрения в нашем государстве пара, состоящая в узаконенных отношениях, безусловно, имеет больше юридических прав:
* Главным преимуществом является решение имущественного вопроса в случае развода: не имеет значения, на кого оформлена та или иная вещь, если она приобретена во время брака, то это совместное имущество и после развода делится пополам (или пропорционально в зависимости от того, с кем останется ребенок).
* Для женщин важным является и то обстоятельство, что отцом ребенка рожденного в официальном союзе автоматически признается супруг, в отличие от сожительства, когда требуется установление отцовства.
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Если вы попадете в больницу, то к вам пустят лишь официального супруга, потому что по закону к больному допускаются только близкие родственники и законные муж или жена.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25866
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Нравственность

Сообщение Almi2017 » 13 мар 2019 23:50

Jaina писал(а):
13 мар 2019 23:34
* Главным преимуществом является решение имущественного вопроса в случае развода: не имеет значения, на кого оформлена та или иная вещь, если она приобретена во время брака, то это совместное имущество и после развода делится пополам (или пропорционально в зависимости от того, с кем останется ребенок).
Это никоим образом не преимущество. Люди, у которых "есть что делить", в любом случае вынуждают вторую половину подписывать брачный договор - иначе никакого брака. А остальные делят в суде однокомнатные квартиры - чрезвычайно "удобно", ничего не скажешь.
* Для женщин важным является и то обстоятельство, что отцом ребенка рожденного в официальном союзе автоматически признается супруг, в отличие от сожительства, когда требуется установление отцовства.
Не имеет никакого значения для однополых пар.
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Интересно, много сейчас пар, которые решают проблемы с жильём не путём ипотеки, а за счёт пресловутой "очереди"? В любом случае, на очередь ставят только малоимущих.
Если вы попадете в больницу, то к вам пустят лишь официального супруга, потому что по закону к больному допускаются только близкие родственники и законные муж или жена.
А вот это безобразие должно быть отменено, и не только из-за пар, живущих в незарегистрированном браке. А если за пожилой женщиной может ухаживать двоюродная племянница - с какой стати её не пускать?

Вывод: в настоящее время люди вступают в брак из соображений этических и романтических. Формальная связь, налагающая формальные обязательства, свидетельствует о серьёзности намерений в отношении друг друга. Вот, собственно, в этом и суть.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Шеридан » 13 мар 2019 23:51

Читатель писал(а):
13 мар 2019 22:07
Простите. Но отсутствие именно свадьбы я никак не могу к серьезным ограничениям отнести..
При чем тут свадьба. :facepalm: Речь о юридическом оформлении отношений.

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение JanJansen » 14 мар 2019 00:22

Jaina писал(а):
13 мар 2019 23:34
JanJansen писал(а):
13 мар 2019 23:19
Jaina писал(а):
13 мар 2019 21:52

Законы сами по себе не эволюционируют ))) законы принимают соответствующие люди в обществе. И вот куда общество идёт, такие законы и принимаются. И не факт, что это будет именно либерализация в данном конкретном вопросе.
У меня нет в этом даже сомнений.
Сейчас "маятник" общественных норм слегка качнулся в другую сторону, но общий тренд идёт в сторону либерализации.
Это верно для Запада. Но вы уверены, что это также верно для России (в данном конкретном вопросе)?
Думаю, да.
А на сайте, где представителей секс-меньшинств нет (вроде бы), в их защиту высказывается подавляющее большинство.
Ну тут количество активных пользователей можно по пальцам пересчитать :) В масштабах страны это песчинка в море. Т.е. выборка не репрезентативная.
Зато эти активные пользователи - жители разных городов, и представители разных социальных групп.
То есть я бы не назвал эту выборку уж совсем не репрезентативной.
Вот например:
С юридической точки зрения в нашем государстве пара, состоящая в узаконенных отношениях, безусловно, имеет больше юридических прав:
* Главным преимуществом является решение имущественного вопроса в случае развода: не имеет значения, на кого оформлена та или иная вещь, если она приобретена во время брака, то это совместное имущество и после развода делится пополам (или пропорционально в зависимости от того, с кем останется ребенок).
* Для женщин важным является и то обстоятельство, что отцом ребенка рожденного в официальном союзе автоматически признается супруг, в отличие от сожительства, когда требуется установление отцовства.
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Если вы попадете в больницу, то к вам пустят лишь официального супруга, потому что по закону к больному допускаются только близкие родственники и законные муж или жена.
Понятно.
Может в этих правилах и есть смысл.
Хотя, конечно, вступать в брак, заранее думая о "в случае развода"..., как-то странно звучит, на мой взгляд.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 00:46

Jaina писал(а):
13 мар 2019 22:33

Скажите, а зачем люди по-вашему вступают в брак, а не живут всю жизнь в гражданском браке?
Ну. Две причины. Одна юридическая. общее имущество там. И прочее. н как то живут родственники и без этого.. Во вторых религиозная или моральная сторона дела. Типа нельзя иначе. Но к [слово запрещено РКН 12/2022] это не относится. В третьих и в главных наверное дети общие. Но и тут.. В четвертых привычка. типа ты меня иначе не любишь? А так.. разницы то нет. Если люди любят друг друга они вместе. если нет. Брак не удержит..

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 00:49

JanJansen писал(а):
13 мар 2019 23:19

У меня нет в этом даже сомнений.
Сейчас "маятник" общественных норм слегка качнулся в другую сторону, но общий тренд идёт в сторону либерализации.
И [слово запрещено РКН 12/2022] порно есть на любом порносайте, а фикбук наполнен слэшем.
А на сайте, где представителей секс-меньшинств нет (вроде бы), в их защиту высказывается подавляющее большинство.
А у меня есть... Не то что [слово запрещено РКН 12/2022]... Всем может стать плохо... опасность теократии вижу я.. это пока еще вероятность но...

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 00:56

Jaina писал(а):
13 мар 2019 23:34


Вот например:
С юридической точки зрения в нашем государстве пара, состоящая в узаконенных отношениях, безусловно, имеет больше юридических прав:
* Главным преимуществом является решение имущественного вопроса в случае развода: не имеет значения, на кого оформлена та или иная вещь, если она приобретена во время брака, то это совместное имущество и после развода делится пополам (или пропорционально в зависимости от того, с кем останется ребенок).
* Для женщин важным является и то обстоятельство, что отцом ребенка рожденного в официальном союзе автоматически признается супруг, в отличие от сожительства, когда требуется установление отцовства.
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Если вы попадете в больницу, то к вам пустят лишь официального супруга, потому что по закону к больному допускаются только близкие родственники и законные муж или жена.
Имущество... не во всех странах... В Англии до недавнего времени кажется оно было отдельным. А до 1876 года и вовсе было выгоднее не выходить замуж богатой девушке.. второе. если приходится бегать за признанием зачем такой супруг?. Третье. А в Норвегии наоборот. там люди не женятся СПЕЦИАЛЬНО бывает. Так как социалка на детей выше. Четвертое безобразие и надо решать!Добиватся отмены ограничений

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 00:59

Almi2017 писал(а):
13 мар 2019 23:50
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Интересно, много сейчас пар, которые решают проблемы с жильём не путём ипотеки, а за счёт пресловутой "очереди"? В любом случае, на очередь ставят только малоимущих.
Семейная пара в России получает скидку на ипотеку.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 01:01

Шеридан писал(а):
13 мар 2019 23:51

При чем тут свадьба. :facepalm: Речь о юридическом оформлении отношений.
Я про брак именно.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 01:03

JanJansen писал(а):
14 мар 2019 00:22

Хотя, конечно, вступать в брак, заранее думая о "в случае развода"..., как-то странно звучит, на мой взгляд.
Если человек любит он о разводе не думает. А если думает... то так ли любит?

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 14 мар 2019 01:50

Almi2017 писал(а):
13 мар 2019 23:50
Jaina писал(а):
13 мар 2019 23:34
* Главным преимуществом является решение имущественного вопроса в случае развода: не имеет значения, на кого оформлена та или иная вещь, если она приобретена во время брака, то это совместное имущество и после развода делится пополам (или пропорционально в зависимости от того, с кем останется ребенок).
Это никоим образом не преимущество.

Ну можно на это смотреть с разных углов :dontknow:
Люди, у которых "есть что делить", в любом случае вынуждают вторую половину подписывать брачный договор - иначе никакого брака.

Не всегда. Вот вы такой договор составляли?
* Для женщин важным является и то обстоятельство, что отцом ребенка рожденного в официальном союзе автоматически признается супруг, в отличие от сожительства, когда требуется установление отцовства.
Не имеет никакого значения для однополых пар.
Я отвечая на пост Ясеня привела вообще ряд преимуществ брака, а не конкретно брака [слово запрещено РКН 12/2022]. Может вышло несколько смешанно, признаю.
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Интересно, много сейчас пар, которые решают проблемы с жильём не путём ипотеки, а за счёт пресловутой "очереди"? В любом случае, на очередь ставят только малоимущих.
За что купила, за то продала. :dontknow: Но даже если кто-то может получить, это уже можно считать преимуществом.
Если вы попадете в больницу, то к вам пустят лишь официального супруга, потому что по закону к больному допускаются только близкие родственники и законные муж или жена.
А вот это безобразие должно быть отменено, и не только из-за пар, живущих в незарегистрированном браке. А если за пожилой женщиной может ухаживать двоюродная племянница - с какой стати её не пускать?
Ну вот когда отменят... :dontknow: А пока опять-таки это причина.
Вывод: в настоящее время люди вступают в брак из соображений этических и романтических.
Люди вступают в брак по совершенно разным причинам )))) Но есть причины (ряд "плюшек"), почему [слово запрещено РКН 12/2022] хотели бы оформить свои отношения официально. Можно назвать их иначе, если не хочется называть их союз именно браком. Но нельзя называть это желание обычной прихотью.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 14 мар 2019 01:55

JanJansen писал(а):
14 мар 2019 00:22
Зато эти активные пользователи - жители разных городов, и представители разных социальных групп.
То есть я бы не назвал эту выборку уж совсем не репрезентативной.
Будем надеяться, что вы правы.
Но вообще стоит учесть, что это хоть и представители разных слоёв, это тем не менее слои, у которых есть Интернет. Мне кажется Интернет все-таки не всем доступен пока что.

Понятно.
Может в этих правилах и есть смысл.
Хотя, конечно, вступать в брак, заранее думая о "в случае развода"..., как-то странно звучит, на мой взгляд.
Ну там не только про развод же. Например, про больницы есть. Естественно никто заранее про развод не думает (если это не по расчету только).
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 14 мар 2019 01:58

Читатель писал(а):
14 мар 2019 00:46
Если люди любят друг друга они вместе. если нет. Брак не удержит..
Да никто не говорит, что брак это наручники )))) Речь шла о плюшках, которые получают гетеро пары при оформлении отношений и которые как результат не получают гомо пары (т.к. оформить эти самые отношения не могут). Так что понятно почему они хотят чтобы были браки или похожие альтернативы.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 14 мар 2019 01:59

Читатель писал(а):
14 мар 2019 00:56
Jaina писал(а):
13 мар 2019 23:34


Вот например:
С юридической точки зрения в нашем государстве пара, состоящая в узаконенных отношениях, безусловно, имеет больше юридических прав:
* Главным преимуществом является решение имущественного вопроса в случае развода: не имеет значения, на кого оформлена та или иная вещь, если она приобретена во время брака, то это совместное имущество и после развода делится пополам (или пропорционально в зависимости от того, с кем останется ребенок).
* Для женщин важным является и то обстоятельство, что отцом ребенка рожденного в официальном союзе автоматически признается супруг, в отличие от сожительства, когда требуется установление отцовства.
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Если вы попадете в больницу, то к вам пустят лишь официального супруга, потому что по закону к больному допускаются только близкие родственники и законные муж или жена.
Имущество... не во всех странах... В Англии до недавнего времени кажется оно было отдельным.
Причём тут Англия? Речь о России вообще-то.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 14 мар 2019 02:00

Читатель писал(а):
14 мар 2019 00:59
Almi2017 писал(а):
13 мар 2019 23:50
* Пара, состоящая в законном союзе, будет иметь больше шансов получить жилплощадь при решении вопросов с очередью на квартиру.
Интересно, много сейчас пар, которые решают проблемы с жильём не путём ипотеки, а за счёт пресловутой "очереди"? В любом случае, на очередь ставят только малоимущих.
Семейная пара в России получает скидку на ипотеку.
Ну вот вам ещё причина, почему [слово запрещено РКН 12/2022] бы хотелось оформить отношения :) Если они любят друг друга, хотят всю жизнь вместе прожить, то почему ипотеку они должны брать по полной цене?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 02:07

Jaina писал(а):
14 мар 2019 01:58

Так что понятно почему они хотят чтобы были браки или похожие альтернативы.
Учтати Анни на это ответила неожиданно разумно. хотя она то конечно писала что ужас ужас... Но.. Короче. Если можно однополым парам вступать в брак. Почему нельзя многочисленные браки? то есть один муж ,две жены? Одна жена ,два мужа? Два мужа две жены? Тоже ведь многим бы хотелось... Или родственники. Почему брат не может женится на сестре? кстати вопрос. Почему под браком надо иметь интим в виду? посему аналогичные товарищества нельзя создать без интима? Представьте. коммуна из двадцати человек.. общее имущество... Поэтому они не платят налоги внутри... Вот оно! государству это не понравится.. Поэтому и не разрешат..

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 14 мар 2019 02:09

Читатель писал(а):
14 мар 2019 02:07
Jaina писал(а):
14 мар 2019 01:58

Так что понятно почему они хотят чтобы были браки или похожие альтернативы.
Учтати Анни на это ответила неожиданно разумно. хотя она то конечно писала что ужас ужас... Но.. Короче. Если можно однополым парам вступать в брак. Почему нельзя многочисленные браки? то есть один муж ,две жены? Одна жена ,два мужа? Два мужа две жены? Тоже ведь многим бы хотелось... Или родственники. Почему брат не может женится на сестре? кстати вопрос. Почему под браком надо иметь интим в виду? посему аналогичные товарищества нельзя создать без интима? Представьте. коммуна из двадцати человек.. общее имущество... Поэтому они не платят налоги внутри... Вот оно! государству это не понравится.. Поэтому и не разрешат..
Я не понимаю, почему надо сразу ударятся в крайности. ))))) Это все равно что сказать "если мы разрешим людям прыгать, то они сразу начнут прыгать с мостов".
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19100
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Нравственность

Сообщение Читатель » 14 мар 2019 02:33

Jaina писал(а):
14 мар 2019 02:09


Я не понимаю, почему надо сразу ударятся в крайности. ))))) Это все равно что сказать "если мы разрешим людям прыгать, то они сразу начнут прыгать с мостов".
Э.. Я вообще то серьезно. фактических многоженцев кстати немало..Почему как минимум одна жена должна быть на птичьих правах?

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24700
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Нравственность

Сообщение Jaina » 14 мар 2019 03:39

Читатель писал(а):
14 мар 2019 02:33
Jaina писал(а):
14 мар 2019 02:09
Я не понимаю, почему надо сразу ударятся в крайности. ))))) Это все равно что сказать "если мы разрешим людям прыгать, то они сразу начнут прыгать с мостов".
Э.. Я вообще то серьезно. фактических многоженцев кстати немало..Почему как минимум одна жена должна быть на птичьих правах?
Я же вам написала - "зачем сразу ударяется в крайности". Не понимаю, почему вдруг вы завели речь о многоженстве, если ни в России, ни на Западе этого нет и никому это не нужно.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Ответить

Вернуться в «Общение на философские темы»