Вот кстати. А если родители верующие? В СССР было хорошо. В школе обьясняли что религия это опиум для народа.. В девяностые тоже неплохо. В школе религии не было. А теперь?
Нравственность
Re: Нравственность
https://www.mk.ru/social/2019/02/28/v-r ... html[quote] Итак, свершилось! Теология должна преподаваться у нас не только в духовных, но и в светских вузах, чего не было даже в царской России. Вести ее будут духовные лица. И «паспорта» таких курсов для теологии православия, иудаизма и ислама уже готовы и одобрены как чиновниками Минобрнауки, так и соответствующими конфессиями. Таковы информация прозвучала в первый день Форума Научно-образовательной теологической ассоциации, открывшегося в МГУ 28 февраля.[/quote] вот так!Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 13:51Виновато министерство образования, которое вводит ненужные предметы, когда дети и так загружены предметами куда более важными. Зачем вообще в светской школе любые предметы, связанные с религией? Если родители хотят воспитывать своих детей в вере, они отведут их в воскресную школу при храме. А вот то, что на государственном уровне считается нормальным вводить в светской школе предмет "православие" как раз и говорит о том, что Церковь расширяет свое влияние в обществе.
Последний раз редактировалось Читатель 14 мар 2019 14:01, всего редактировалось 1 раз.
Re: Нравственность
А если родители верующие, то дети скорее всего будут верующие, несмотря на школу. Пока, конечно, не начнут читать и рассуждать сами - тогда уже каждый начинает идти своим путем. Как и было в СССР.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
Re: Нравственность
Вот с этим согласен.Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 13:51Виновато министерство образования, которое вводит ненужные предметы, когда дети и так загружены предметами куда более важными. Зачем вообще в светской школе любые предметы, связанные с религией? Если родители хотят воспитывать своих детей в вере, они отведут их в воскресную школу при храме.
Но... Один час в неделю погоды не сделает.
Меня больше, честно говоря, ЕГЭ беспокоит (я слышал, что это сильно сложно. И может доставить проблемы)
Ну, я бы сказал, что это весьма мягкая попытка. ИМХО: это не то, из-за чего стоит волноваться.А вот то, что на государственном уровне считается нормальным вводить в светской школе предмет "православие" как раз и говорит о том, что Церковь расширяет свое влияние в обществе.
Re: Нравственность
Это да.. Но одно дело когда школа светская. А другое когда УЧИТЕЛЯ говорят тоже самое!
Re: Нравственность
Это только начало, и важен сам факт проникновения религии в светские школы на официальном уровне.
Где же ваш пофигизм? Не сдаст ЕГЭ, не поступит в вуз, пойдет работать.))Меня больше, честно говоря, ЕГЭ беспокоит (я слышал, что это сильно сложно. И может доставить проблемы)
Пока. У меня ссылка Читателя не открылась, но если теологию теперь и в светские вузы внедряют, то все еще хуже, чем казалось.Ну, я бы сказал, что это весьма мягкая попытка. ИМХО: это не то, из-за чего стоит волноваться.
Re: Нравственность
«Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось!- подытожил многовековую дискуссию на эту тему глава думского комитета по развитию гражданского общества, взаимодействию с общественными и религиозными организациями Сергей Гаврилов.- Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира!»
Мда. Без комментариев.
Мда. Без комментариев.
Re: Нравственность
Че за бред?!Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 14:22«Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось!- подытожил многовековую дискуссию на эту тему глава думского комитета по развитию гражданского общества, взаимодействию с общественными и религиозными организациями Сергей Гаврилов.- Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира!»
.
Я далек и от науки, и от религии, но даже мне ясно, что они совершенно про разное.
Прочел инфу по ссылке.
Вопрос:"Насколько изложенное в статье достоверно? Может это просто газетная утка?"
Re: Нравственность
Ну разумеется, что устроится можно и без высшего образования. Но с высшим образованием можно устроится удобнее.
И проще.
И возможностей больше.
Re: Нравственность
Не знаю ни одного желающего.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Нравственность
Это не сильно сложно, но с наскока хороший бал вряд ли получишь. Надо готовится, решая много этих тестов, а ещё следить за правильным оформлением.JanJansen писал(а): ↑14 мар 2019 14:02Вот с этим согласен.Шеридан писал(а): ↑14 мар 2019 13:51Виновато министерство образования, которое вводит ненужные предметы, когда дети и так загружены предметами куда более важными. Зачем вообще в светской школе любые предметы, связанные с религией? Если родители хотят воспитывать своих детей в вере, они отведут их в воскресную школу при храме.
Но... Один час в неделю погоды не сделает.
Меня больше, честно говоря, ЕГЭ беспокоит (я слышал, что это сильно сложно. И может доставить проблемы)
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Нравственность
Это понятно. Но раз сдать ЕГЭ по вашему мнению так проблематично, пофигист должен забить и не париться, ведь прожить и без этого можно.)))
Re: Нравственность
Ну так и гетеросексуалы далеко не все состоят в браке. Давайте на этом основании и им запретим.)))
Re: Нравственность
При том, что рассуждать нужна ли людям возможность зарегистрировать брак, хорошо, когда у них эта возможность есть. А про полигамию я вам уже отвечала - в этом случае затрагиваются интересы третьего человека, четвертого и т. д. Если все согласны, то почему нет, возможно, когда-нибудь и это разрешат, если будет достаточно желающих, готовых выступать за такое решение на законодательном уровне. Пока нет, очевидно, я во всяком случае про такие инициативы ничего не слышала. Но до варианта арабских стран, когда все решает только мужчина, а женщины вынуждены покорно смиряться, надеюсь, не дойдет.))
Re: Нравственность
Знаю.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Нравственность
Такого точно не надо. Но и да. конечно таких будет немного. но. 1% от всех браков уж найдется. Более того так как народу в таком браке больше то и браков будет меньше. но народу столько же. Так что. Правда. проблемы. а) разрешить только многоженство нельзя. Дискриминация женщин. Значит надо и многомужество разрещать. А на ТАКОЕ вряд ли пойдут((( Во вторых убытки по налогам.. Мда..
Re: Нравственность
Все-то вы знаете. У меня, например, знакомых (по реалу или вирту) однополых пар, давно находящихся отношениях, больше десяти, а трио несколько лет живущих вместе и воспитывающих детей обеих женщин от одного мужчины - всего одно.
Наверное.Значит надо и многомужество разрещать. А на ТАКОЕ вряд ли пойдут(((
Re: Нравственность
Колоритный у вас круг общения
Почему? Разрешить - не значит обязать. Если многомужество разрешено, то никто ведь не обязывает мужчин в него вступать. Кстати, уверяю вас, на многоженство готовы будут пойти единицы женщин, и чем больше женщины будут зарабатывать, тем меньше.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)
Re: Нравственность
не надо путать отношения и брак. Регистрировать то зачем?!
Re: Нравственность
Я не понимаю, а чего вы за таких людей переживаете? Даже если будут трое в браке - вам, простите, какая разница?Читатель писал(а): ↑14 мар 2019 19:30Такого точно не надо. Но и да. конечно таких будет немного. но. 1% от всех браков уж найдется. Более того так как народу в таком браке больше то и браков будет меньше. но народу столько же. Так что. Правда. проблемы. а) разрешить только многоженство нельзя. Дискриминация женщин. Значит надо и многомужество разрещать. А на ТАКОЕ вряд ли пойдут((( Во вторых убытки по налогам.. Мда..
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Нравственность
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)