Элик писал(а):QR_BBPOST А насчёт космополитизма, просто сейчас это стало модным движением и хорошим выходом, если так не хочется считать Родиной то место, где ты родился или живёшь. Вроде как заявил, что ты космополит, так и спросу меньше. Тут Родина вся Земля, ну, и что в том, что у тебя тут "под носом" не понять что творится, некогда об этом думать.
Ну, с обсуждения совсем не однозначного вопроса "Что есть Родина?" мы
естественным порядком переезжаем на обсуждение вопроса совсем уже мутного: "Что есть патриотизм (и космополитизм)?"…
Мутность вопроса в том, что термины "патриотизм" и "космополитизм" - не суть "предметы повседневного употребления". Вряд ли кто-то подходит к решению вопросов, связанных с его обычным кругом дел, с позиции "Ведьмы мы, али не ведьмы? Патриоты, али нет?" Ведь никто, например, не будет убирать мусор (или честно работать) именно потому, что он решил считать себя "патриотом" (или, наоборот, сорить, где сидит, и работать спустя рукава (но чтоб деньги платили), потому, что он решил считать себя "космополитом", и оттого считать локальные пакости от его дела именно локальными "на фоне всего огромного мира"). И даже если проблемы вылезают - и очень далеко - за этот привычный круг, то и тут человек решает, патриот он, или кто, скорее post factum. Если вообще считает нужным это решить.
Разве что, сам для себя, навесит на своё решение такое обоснование, но - на решение уже, фактически, принятое.
Подозреваю, что даже в таком образцово-тестовом случае (надеюсь, никому этот тест проходить не придётся), как война, человек может сказать себе, что "как патриот, я обязан идти в солдаты (или, как минимум, не уклоняться от призыва, "работ на оборону", и т.д.)", или, наоборот, что "как Гражданин Мира, я не должен участвовать в этой глупости", человек уже и так - по самым разным причинам - считает нужным "идти под знамёна" (или бежать в кусты), и если навешивает сам на себя нужный ярлык, то именно для того, чтобы или самому преодолеть последние сомнения, или - чтобы объяснить свои действия другим людям. А может и вообще себя никак не называть, но поступать так, как ему кажется нужным/неизбежным.
То есть эти термины - не только не для повседневного употребления, но и для употребления (когда нужно) - "внешнего", когда требуется или обосновать своё поведение перед другими, или потребовать от этих других какого-то поведения.
И обосновывать ими можно любую, кстати, позицию. Даже в помянутом образцово-тестовом случае - войне - "космополит" (натуральный, чьё ощущение своей земли не ограничено гос.границами своего государства) может идти воевать именно потому, что, по его убеждению, победа именно его государства нужна всем; а "патриот" столь же искренне может быть пораженцем (и даже формальным изменником) именно потому, что, по его убеждению, поражение в этой войне пойдёт его стране на пользу. Всяко бывает… И пойди переубеди…
Но и в этих случаях - ИМХО - человеку нужно бывает объявить себя только в том случае, если он объясняет свои действия другим (ищет единомышленников).
И вообще не зря же Лев Толстой говорил о "скрытой теплоте патриотизма". О том чувстве "своей земли" (ну, или родины), которое в нормальной жизни даже как-то и не нужно. Которое проявляется, когда… ну, когда проявляется. И которое - тогда - и показывает, что для человека действительно важно. Что для него есть его Родина, с чем это слово для него связано. Вернее, что он этим словом назовёт (хотя - …дцатый раз повторяю - может и не называть, а просто что-то делать.
И, кстати, ведь если - всё-таки - начать перечислять черты того, что для человека связано с его родиной (попросту - за что он её любит), то в спокойной обстановке
шумной дискуссии - я уверен - вспомнится отнюдь не всё. Какие-то черты, скорее всего, вспомнятся, за которые - как считается "положено Родину любить".
Знаете, мне вспоминается только один пример своеобразного психологического эксперимента (в литературе), когда человеку предлагается (можно и так эту книгу понять) проверить себя на то, что именно для него важно в его родной стране: это "Гибель Дракона" Саке Комацу.
Тем, кто не читал, краткое содержание: в силу глубинных геологических процессов Япония тонет.
Вся. И читатель переживает это, можно сказать, "в режиме реального времени".
Честно, трудно найти более выразительный гимн любви к своей стране (тем более, что там об этой любви не говорится).
Но нельзя забыть и то, что когда о "патриотизме" и "космополитизме" говорят конкретно, требуют как раз "повседневного употребления", то в эти слова вкладывают (всем известный) смысл, весьма узкий (и неприятный). О чём можно отдельно поговорить.