Эгоизм

[igrex]

Казаться лучше в корыстных целях, конечно, плохо. А вот если ты, зная свои отрицательные черты и стороны, всеми силами пытаешься их искоренить и, конечно же, не показывать окружающим - это очень даже неплохо

[Daria1214]

Казаться лучше в корыстных целях, конечно, плохо.

С точки зрения, хороших окружающих, конечно, плохо. Но с точки зрения самого такого человека или таких, как он, это вполне нормально. Образ жизни, что ли.

[igrex]

Daria1214, ну да)
В принципе, неизвестно, может быть с точки зрения психов они нормальны, а мы нездоровы) Просто их меньше)

[Lizzy]

А по-моему, нет ничего плохого в том, чтобы казаться лучше. Это плохо, если мы не прикладываем усилий, чтобы не только "казаться", но и быть лучше, чем, например, вчера. Но и плохо, когда ты на показ весь хороший, а когда не надо, то опять возвращаешься к плохим прививычкам и т.д.

[igrex]

Lizzy, вот и я об этом

[old_kid]

напоминает больше тему масок чем эгоизм

[igrex]

pIpIn, ты о Слипкноте? Эгоист! Все на одну интересную тебе тему лишь бы перевести!

[old_kid]

Но и плохо, когда ты на показ весь хороший, а когда не надо, то опять возвращаешься к плохим прививычкам и т.д.

это эгоизм?
маска.имхо

[Lizzy]

pIpIn , возможно, ты прав. Но когда ты прикидываешься хорошим для достижения своей цели, а потом становишься опять "плохим", то это, я считаю, эгоизм.

[old_kid]

Lizzy, тут уж встает вопрос об определении эгоизма)

[Lizzy]

С.И. Ожегов пишет:
Эгоизм - себялюбие, пренебрежение чужими интересами и предпочтение своих личных.
Сухо, но грамотно)

[Daria1214]

Думаю, не надо делать из Ожегова непоколебимый авторитет. Это его субъективное мнение.Если бы все было так просто, этой бы темы тут не было.

[AJ`]

пренебрежение чужими интересами и предпочтение своих личных

По-моему это больше к эгоцентризму подходит

[NokkaZanie]

чтобы называться эгоистом, надобно иметь эго.
если человек не воспитан с детства с мыслью что его интересы могут пересекаться с чужими, то он не эгоист. чтобы быть эгоистом, надо сознательно ставить свою цель выше целей других, что присуще "великим".

[Lady Astrel]

Думаю, не надо делать из Ожегова непоколебимый авторитет. Это его субъективное мнение.

Поскольку речь зашла о значении слова "эгоизм", то в этом случае Ожегов как раз авторитет. Он всё-таки был (да и остаётся) крупным авторитетом в области лингвистики и лексикологии.
Но мы здесь не спорим о лексическом значении слова "эгоизм; мы говорим о проявлениях эгоизма, о том, как мы понимаем это слово. Ожегов просто обозначил значение данной конкретной лексической единицы.

По-моему это больше к эгоцентризму подходит

Эгоцентризм - эта крайняя стадия эгоизма.

[_Non_Stop_She_]

Эгоизм присущ каждому человеку.Сущность такая человеческая. Но эгоизм делится на три категории:
"эгоисты, которые сами живут и жить дают другим;
эгоисты, которые сами живут и не дают жить другим;
наконец, эгоисты, которые сами не живут и другим жить не дают..."(с)

[Джек Сталин]

эгоизм-черта присущая каждому человеку,и кстати относительно субъекта она очень даже позитивна.

[Страж]

Я эгоизмом не страдаю, столь великим людям, как я, он несвойственен. (с)

[Grim Papa]

эгоцентризм и эгоизм - совершенно разные вещи. Эгоист выше всего ставит свои желания и интересы. А эгоцентрист - себя. Это разные понятия, и они имеют разные последствия. Эгоцентрист и эгоист ведут себя по-разному в одинаковых ситуациях. И за частую эти понятия взаимоисключающие. ИМХО эгоцентриста)

[Джек Сталин]

Grim Papa,какой кошмар,обычно о терминологии спорить глупо но здесь не удержусь,ибо нефиг.
Эгоцентрист-это человек не способный к рефлексии,то есть у него не возникает мысли что может думать и чувствовать другой человек.Например
"-в такую погоду хозяин собаку на улицу не выгонит
-ну так иди без собаки.."
А эгоист может понимать интересы других,может и нет,но так или иначе свои он ставит выше
"-в такую погоду хозяин собаку на улицу не выгонит
-иди не сахарная.."
Насчёт взаимоисключения очень сомнительно,скорее наоборот.Воть так.

[Чудо_в_перьях]

Grim Papa,какой кошмар,обычно о терминологии спорить глупо но здесь не удержусь,ибо нефиг.
Эгоцентрист-это человек не способный к рефлексии,то есть у него не возникает мысли что может думать и чувствовать другой человек.Например
"-в такую погоду хозяин собаку на улицу не выгонит
-ну так иди без собаки.."
А эгоист может понимать интересы других,может и нет,но так или иначе свои он ставит выше
"-в такую погоду хозяин собаку на улицу не выгонит
-иди не сахарная.."
Насчёт взаимоисключения очень сомнительно,скорее наоборот.Воть так.

Если честно, не очень все равно поняла на счет эгоцентризма.... то есть для эгоцентриков главное - достижение его цели и не колышит. А эгоисты, они врубаются, что кому-то может быть плохо из-за их действий, так скажем, но все равно делают что-то. Значит, грубо говоря, эгоисты хуже чем эгоцентрики))

(Интересно, кто же из этих двух типажей? )

[Джек Сталин]

Эгоисты причиняют страдания другим если им это выгодно,эгоцентрики тоже их причиняют,возможно они и не хотели бы,но просто не могут понять,что другим больно.А хуже-понятие слишком размытое.Можно быть эгоистом,и тем и другим сразу,или эгоцентриком альтруистом-это ктсати хуже всего.Когда человек считает,что то что хорошо ему хорошо всем,и пытается других осчастливить,хотя они его бо этом не просили.

[Чудо_в_перьях]

эгоцентриком альтруистом-это ктсати хуже всего.Когда человек считает,что то что хорошо ему хорошо всем,и пытается других осчастливить,хотя они его об этом не просили.

Ой, мама моя. Сразу вспомнилась одна моя знакомая подруга Я ей долго пыталась ей объяснить, что ТАК делать не надо. В итоге она кажется попустилась, но теперь зато мы практически не общаемся. Наверное другим теперь мозг е....т.

[Рэндалл Флегг]

Да, я эгоист и совершенно этого не гнушаюсь. Эгоцентрист - также. Да, иногда мне свойственно высокомерие. И что? Все люди по природе своей такие. Или, во всяком случае, такими должны быть. А иначе это уже не люди, а рабы: тряпки, безвольные, раболепные, сервильные ничтожества, готовые на самопожертвование из-за малейшей мелочи.

[igrex]

Хм. Теперь буду знать, что любой невысокомерный тип - тряпка, готовая на самопожертвование, да еще и неправильной природы.

Или, во всяком случае, такими должны быть.

А где-то написано каким должен быть человек по своей природе? Покажите, я почитаю хоть