Бесконечность.

[Grim Papa]

Crazy Wizard, очень просто: тепловые, звуковые и световые волны имеют свою длину. Конца не имеет геометрический луч, а в природе такая штука не встречается

[Саммат]

Пойдем с другой стороны... У бесконечности нет ни только конца, у неё нет и начала)

[Grim Papa]

Саммат, вот это пожалуйста. Такая мысль моей теории нисколько не противоречит. Вот только скажите мне, что не имеет начала?

[Crazy Wizard]

тепловые, звуковые и световые волны имеют свою длину. Конца не имеет геометрический луч, а в природе такая штука не встречается

Нельзя не согласиться

Хотя я вот подумал, а если взять какой нибудь предмет и придать ему ускорение в открытом космосе. Что б летел себе куда нибудь. И если по случайности, он не столкнётся ни с одним другим объектом, разве его полёт не будет бесконечен?

[Grim Papa]

Crazy Wizard, он будет ограничен жизнью самой вселенной. То есть есмли принимаем идею Вачовски, о чём мы с Самматом уже договрились, то мы должны узнать, имеет ли Вселенная начало. Если да, то рано или позно она разрушится, самуничтожится и т.д., а вместе с ней и тот предмет, что до сих пор в свободом падении мнил себя бесконечным

[Саммат]

Grim Papa, Ну например пространство и время)

[Grim Papa]

Саммат, всё это нематериальные понятия. И опять-таки их бесконечность относительна. С вашей смертью исчезнет время и пространство для вас, а сос мертью всего сущего они исчезнут вовсе

[Crazy Wizard]

Crazy Wizard, он будет ограничен жизнью самой вселенной. То есть есмли принимаем идею Вачовски, о чём мы с Самматом уже договрились, то мы должны узнать, имеет ли Вселенная начало. Если да, то рано или позно она разрушится, самуничтожится и т.д., а вместе с ней и тот предмет, что до сих пор в свободом падении мнил себя бесконечным

Grim Papa, а что должен представлять из себя этот конец света, что бы он смог уничтожить предмет, который уже отлетел очень далеко?

[Grim Papa]

Crazy Wizard, я имею ввиду тотальное разрушение всего. Раз Вселенная как-то зародилась, то она должна вся умереть. Целиком, со всем, что в ней находится

[Crazy Wizard]

Grim Papa, для разрушения всей вселеной должны быть серьёзные причины. Просто так этого не будет. И даже если случиться что-то со всеми галактиками, что они взорвутся/исчезнут/ещё что нибудь, то как эти разрушения повлияют на одинокий предмет, который всё дальше и дальше отлетает от всех этих событий?

По телевизору как-то слышал теорию про антивещество, что если оно соприкасается с веществом, то они взаимно уничтожаются. Но ведь наш предмет так далеко, что может повлиять на него, на таком расстоянии?

[Grim Papa]

Crazy Wizard, но ведь предмет будет находиться в какой-то среде. Возьмём рыбу. Она находится в водной среде. Стоит вам убрать воду, то есть её среду, как рыба сдохнет. То же самое с человеком, животными и т.д.

для разрушения всей вселеной должны быть серьёзные причины.

Для смерти человека всегда есть серьёзные причины? Наверное да, если считать старение организма серьёзной причиной. А что мешает предположить, что тоже самое может произойти со Вселенной и другими галактиками?

[Саммат]

Grim Papa, Хы-хы) А что было до зарождения Вселенной?)

[Саммат]

Grim Papa, Где конец и начало круга?))) Муахаха)) Он бесконечен))))

[Grim Papa]

Grim Papa, Хы-хы) А что было до зарождения Вселенной?)

незнание факта не означает его отсутсвие

Grim Papa, Где конец и начало круга?))) Муахаха)) Он бесконечен))))

Опять-таки всем известно, что в природе круга не существует. А если бы и существовал, то его жизнь была бы ограничена рамками его среды, о чём говорилось выше. А идеальный круг существует на бумаге. Бесконечность в математике я уже признавал

[Саммат]

Grim Papa, Бесконечность в чем-либо уже означает бесконечность всего т.к. это её свойство)

[Crazy Wizard]

Grim Papa, в организме человека всё связано. Если что-то идёт не так - он умирает. Но умирает жизнь, сознание, целостность организма, можно называть как угодно. Тело то остаётся. Атомы, из которых состоял человек, не исчезают. Может и после, так называемой, смерти вселенной, будет просто всё перепутано, не будет звёзд, не будет ничего, но вещества то останутся. Куда им деваться?

А кусок вещества, про который я говорил, так и будет лететь. Даже если со временем с его атомами произойдёт что-то не хорошее, если электроны начнут останавливаться или ещё что-то. Почему с этого он должен остановить полёт?
А начал я про этот предмет с того, что траектория его полёта - геометрический луч.

[Grim Papa]

Саммат, смотрели фильм "13 этаж"? про построение подмиров... Я считаю, что созданное человеком уже действует по другим законам.

Однако только что на ум пришёл отличный пример. Возьмём латынь или эсперанто. Языки, созданные людьми, которые теперь вымерли/вымирают. Это говорит о том, что если математика как наука будет заброшена, то она умрёт. а вместе с ней умрёт и бесконечность. А разве может бесконечное иметь конец? нет. Стало быть, мы пришли к противоречию. Саммат, скажите мне, где противоречие?

[Crazy Wizard]

Где конец и начало круга?))) Муахаха)) Он бесконечен))))

Он не бесконечен. У круга можно чётко найти диметр, длинну окружности... Всё это ограниченые велечины.

[Саммат]

Grim Papa, Может и умрёт) Но законы остануться) 2+2 всегда и везде будет 4 =) Да и потом вы говорите о другом, отступили от темы так сказать.
Ну а бесконечность может иметь конец , это тоже её свойство)

[Crazy Wizard]

Ну а бесконечность может иметь конец

Саммат, не может. В понятие бесконечости входит что-то, что не имеет конца.

[Grim Papa]

Crazy Wizard, человек умрёт в любом случае. Потому что рано или поздно с ним что-то произойдёт, причём независящее от него. Но обязательно произойдёт. исключений не было и быть не может. Но после смерти его тело разлагается и исчезает. Остаются лишь кости... Но вы ведь не будете утверждать, что даже если тело будут поддерживать, как дедушку ленина, то человек останется существовать? Человек - это разум. Как только отмирает мозг, человек перестаёт существовать. И неважно, что будут делать с его телом.

А тот предмет... как он будет существовать, когда его среда уничтожится? где он будет существовать? существовать Нигде нельзя ведь

[Саммат]

Crazy Wizard, Это лишь элементы цикла, но сам цикл конца не имеет)

[Саммат]

Crazy Wizard, В понятие бесконечность входит всё, как и то что она конца не имеет, так и то что имеет... и даже то что её вообще нет)

[Grim Papa]

Ну а бесконечность может иметь конец , это тоже её свойство)

угу)) а бездна на самом деле дно имеет, так? но раз она имеет дно, то она не бесконечна.

И вообще, как можно говорить о бесконечности того, что имеет конец? Вы же сами себе противоречите. Само слово "бесонечность" подразумевает отсутствие конца. Так что эту мысль прошу больше не развивать. А то придётся бороться с вами также, как с Дм. Карповым

Grim Papa, Может и умрёт) Но законы остануться) 2+2 всегда и везде будет 4 =) Да и потом вы говорите о другом, отступили от темы так сказать.

А вот и нет. Это не отступление от темы. Законы, говорите, останутся? Кто нибудь знает законы латинской грамматики? Никто. Она умерла вместе с языком. А значит, может умереть и математика. И тогда все её законы тоже умрут. и то, что 2+2=4 - это лишь символы. Потому что со смертью математики может прийти другая наука, которая под символом "2" будет подразумевать наш символ "3". Логично?

На основании этого я изменяю своё мнение: бесконечность я не признаю.

[Саммат]

Grim Papa, Вы путаетесь в словах) Ну не хотите развивать - не надо)

Не логично)) Грамматика это не точная наука))) Аха-аха)
Символ "2" подразумевающий наш символ "3" + Символ "2" подразумевающий наш символ = Символ "4" подразумевающий наш символ "6".
Буагага)))

Аксиомы вообще нельзя доказать)