Бездомные животные

Рассуждения о смысле жизни, проблемах бытия и других вопросах философского характера...
Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 09:21

Jaina писал(а):
06 мар 2021 09:15
Ну а кто-то может возмутиться: почему мои налоги идут на организацию площадок для животных, если у меня животного нет.
Джайна, это общий налог на социальные нужды. Бездетные могут возмутиться и тем, что эти средства идут на детсады, но это все общие расходы государства. Ну по идее, как оно должно быть, если налоги никто не украдет по дороге. Тут вперемешку и на детей, и на пенсионеров, и на животных. И на благоустройство городов, и на многое что нужно еще. Но вот взимать отдельный налог за то, что ты сам же на питомца уже тратишь какие-то средства, - это такая дичь, что и прокомментировать трудно. И впрямь, зачем тогда на детей пособия платить, когда можно, наоборот, взимать?

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Бездомные животные

Сообщение Читатель » 06 мар 2021 09:37

Jaina писал(а):
06 мар 2021 09:21

Если бы это не было законно, то давно бы уже прекратилось бы. Родители как правило не в восторге отдавать эти деньги.

Это незаконно так что вполне можно не отдавать никакие деньги.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Бездомные животные

Сообщение Читатель » 06 мар 2021 09:41

Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:21
Jaina писал(а):
06 мар 2021 09:15
Ну а кто-то может возмутиться: почему мои налоги идут на организацию площадок для животных, если у меня животного нет.
Джайна, это общий налог на социальные нужды. Бездетные могут возмутиться и тем, что эти средства идут на детсады, но это все общие расходы государства. Ну по идее, как оно должно быть, если налоги никто не украдет по дороге. Тут вперемешку и на детей, и на пенсионеров, и на животных. И на благоустройство городов, и на многое что нужно еще. Но вот взимать отдельный налог за то, что ты сам же на питомца уже тратишь какие-то средства, - это такая дичь, что и прокомментировать трудно. И впрямь, зачем тогда на детей пособия платить, когда можно, наоборот, взимать?
ну... Налоги берут за что угодно. В Англии например за телевизор! На BBC . Фунт в месяц кажется. С КАЖДОГО телевизора!

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 09:50

Читатель писал(а):
06 мар 2021 09:41
ну... Налоги берут за что угодно. В Англии например за телевизор! На BBC . Фунт в месяц кажется. С КАЖДОГО телевизора!
Так за телевидение и у нас берут отдельную плату. Это все-таки отдельно предоставляемая услуга. А вот если бы платить требовали за сам факт, что ты принес в дом телевизор, и даже не подключил его...
Вообще если так рассуждать и брать за все отдельные налоги, непонятно, на что идет общий. И все равно непостижимо, почему хозяева кошек или там декоративных мышек должны платить за что-то для собак, - им это так же не нужно, как и тем, у кого вообще нет в квартире животных.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 09:51

И непонятно, как это с точностью устанавливается. Ходят с обыском по всем квартирам и домам подряд?

Windinwillow
Волшебник
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 дек 2018 17:08
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Windinwillow » 06 мар 2021 09:53

Krystal писал(а):
06 мар 2021 08:43
Скуратова писал(а):
06 мар 2021 01:15
Вот работающие законы в ФРГ: хозяин обязан платить налог на животное, да притом выкидывание животного на улицу влечет за собой штрафные санкции. Такой подход не допускает халатного отношения — оно слишком дорого обходится. В итоге животных на улице нет, они пристраиваются исключительно в приюты, где или живут, или повторно продаются.
А налог-то государству за что?? Лишь бы содрать деньги с населения.
налоги идут на устройство приютов для бездомных или потеряла в случае с животными. Потому им не разовые подачки нужны, а место, чтобы жить и есть пару раз в день, и не тухлые объедки, получать хоть необходимый объем ветеринарной помощи и так далее. На обустройство площадок для выгула - потому что выгуливать животных на детских площадках так же недопустимо, как и на страхолюдных пустырях с битым стеклом под ногами. А не всем везёт, что живут в шаговой доступности от удобного места для выгула.
Но вам жалко делать реальный вклад в помощь животным, вам не жалко только объедков, которые вы бы и так в помойку выбросили или копеечной псевдоеды типа куриных лап или ещё чего-нибудь вроде. Ясно-понятно.
Хозяева и так тратятся на содержание домашнего питомца, а с них еще и власть за это требует денег. (это как если бы вместо того чтобы платить пособия на детей, государство, наоборот, с родителей же и требовало платить налог за то, что родили).
налоги, которые вы платите, и так идут на детей. На садики, школы, больницы и те же площадки. На пособия родителям тоже. И налоги работающих родителей уходят на то же. Только так размытенько. А если налог целевой, так и спросить с властей можно, где эффект - где площадка и где приют.
Тогда малоимущие вообще не смогут держать у себя дома животных, даже если очень хотят и готовы заботиться.
. Что вы себе за суммы налог представили, которые сопоставимы с суммами затрат на животное? То есть так бы животное можно содержать, а вот с налогом уже нет? :eek: Хотя если на налоги делать государственные нормальные ветклиники, то выходило бы дешевле, наверное.
Вот организация приличных приютов - другое дело.
Да, нормальные приюты нужны. Только нормальные, а не концлагеря по б
пять голов в одном вольере и кашей раз в день. И практики общеизвестные, ничего нового придумывать не надо.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Бездомные животные

Сообщение Читатель » 06 мар 2021 09:56

Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:50
Так за телевидение и у нас берут отдельную плату. Это все-таки отдельно предоставляемая услуга. А вот если бы платить требовали за сам факт, что ты принес в дом телевизор, и даже не подключил его...
Именно за сам факт. за услугу отдельно. За услугу платишь компании. Провайдеру например это же именно налог на финансирование BBC Именно поэтому там нет рекламы совсем

Windinwillow
Волшебник
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 дек 2018 17:08
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Windinwillow » 06 мар 2021 10:08

Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:21
Jaina писал(а):
06 мар 2021 09:15
Ну а кто-то может возмутиться: почему мои налоги идут на организацию площадок для животных, если у меня животного нет.
Джайна, это общий налог на социальные нужды. Бездетные могут возмутиться и тем, что эти средства идут на детсады, но это все общие расходы государства. Ну по идее, как оно должно быть, если налоги никто не украдет по дороге. Тут вперемешку и на детей, и на пенсионеров, и на животных. И на благоустройство городов, и на многое что нужно еще. Но вот взимать отдельный налог за то, что ты сам же на питомца уже тратишь какие-то средства, - это такая дичь, что и прокомментировать трудно. И впрямь, зачем тогда на детей пособия платить, когда можно, наоборот, взимать?
Я уже писала - общий налог довольно мутный. А целевой - видно, куда потратили и куда нет. Потому что требовать у муниципалитета (давайте на миг представим, что "усушки и утруски" не происходит) денег на площадку для выгула, когда вот прям щас нужно на больницу/соцстрах/школу/садик или ещё какие человеческие (а значит приоритетные) дела? Ну сделают, наверное, когда-нибудь... А целевые налоги - это целевые налоги. И логично собирать со всех - потому что стада бездомных животных в городе - проблема не только собако-и кошковладельцев.
И, знаете, есть чувство, что некий негласный налог на детей собирают, или там акцизный сбор или как там это ещё назвать - когда детская одежда/обувь продается по цене взрослой и дороже, три столовых ложки фруктового пюре стоят дороже килограмма - а то и двух - фруктов/овощей из которых они сделаны и так далее, не говоря уж о том, что бюджетные организации собирают с родителей деньги на содержание своих организаций, потому что бюджетных средств не хватает на то, чтобы было на достойном уровне, как того хотелось бы родителям. Понятно, что это скорее в шутку, но...

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Бездомные животные

Сообщение Читатель » 06 мар 2021 10:13

Windinwillow писал(а):
06 мар 2021 10:08
Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:21
Jaina писал(а):
06 мар 2021 09:15
Ну а кто-то может возмутиться: почему мои налоги идут на организацию площадок для животных, если у меня животного нет.
Джайна, это общий налог на социальные нужды. Бездетные могут возмутиться и тем, что эти средства идут на детсады, но это все общие расходы государства. Ну по идее, как оно должно быть, если налоги никто не украдет по дороге. Тут вперемешку и на детей, и на пенсионеров, и на животных. И на благоустройство городов, и на многое что нужно еще. Но вот взимать отдельный налог за то, что ты сам же на питомца уже тратишь какие-то средства, - это такая дичь, что и прокомментировать трудно. И впрямь, зачем тогда на детей пособия платить, когда можно, наоборот, взимать?
Я уже писала - общий налог довольно мутный. А целевой - видно, куда потратили и куда нет. Потому что требовать у муниципалитета (давайте на миг представим, что "усушки и утруски" не происходит) денег на площадку для выгула, когда вот прям щас нужно на больницу/соцстрах/школу/садик или ещё какие человеческие (а значит приоритетные) дела? Ну сделают, наверное, когда-нибудь... А целевые налоги - это целевые налоги. И логично собирать со всех - потому что стада бездомных животных в городе - проблема не только собако-и кошковладельцев.
И, знаете, есть чувство, что некий негласный налог на детей собирают, или там акцизный сбор или как там это ещё назвать - когда детская одежда/обувь продается по цене взрослой и дороже, три столовых ложки фруктового пюре стоят дороже килограмма - а то и двух - фруктов/овощей из которых они сделаны и так далее, не говоря уж о том, что бюджетные организации собирают с родителей деньги на содержание своих организаций, потому что бюджетных средств не хватает на то, чтобы было на достойном уровне, как того хотелось бы родителям. Понятно, что это скорее в шутку, но...
Ну в Китае не так давно налог на "лишних" детей был. разрешалось только один за последующих.. Недавно отменили.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 10:15

Windinwillow писал(а):
06 мар 2021 09:53

Но вам жалко делать реальный вклад в помощь животным, вам не жалко только объедков,
Вы пишете фигню, к тому же даже не прочитав целиком, на что отвечаете. Если налог на животных такой же социальный, почему его платят только хозяева домашних кошек и собак, а не все, кто работает? В чем тут логика? Далее, я спрашиваю, почему так же не делается тогда на детей, и на что вообще тогда должен тратиться общий налог, если на каждый чих собираются отдельные?
Что вы себе за суммы налог представили, которые сопоставимы с суммами затрат на животное? То есть так бы животное можно содержать, а вот с налогом уже нет?
Представьте, да, бывают малоимущие, у которых каждая сотня рублей на счету. А за что платить, когда сам приютил животное, я так и не пойму. Получается, что власти поощряют, наоборот, НЕ держать животных дома. Хотя любому ясно, что у любящих хозяев питомцу гораздо лучше, чем в приюте. Даже если приют будет таким комфортным.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Бездомные животные

Сообщение Читатель » 06 мар 2021 10:16

На сегодняшний день просмотр цветного телевизора стоит 150 фунтов стерлингов в год ( это около 200 долларов), а черно-белого - 50 фунтов, то есть втрое дешевле.

Если у вас нет телевизора и вы не смотрите никаких прямых эфиров в интернете, нужно заполнить декларацию, что лицензия вам не нужна. Правда в этом случае к вам уже могут прийти инспекторы - проверить, так ли это на самом деле. Также все продавцы телевизоров должны сообщать адреса покупателей в специальную базу данных, которую BBC использует для рассылки писем тем, кто уклоняется от уплаты налога.
Вот так....
Последний раз редактировалось Читатель 06 мар 2021 10:17, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Scarlet Witch
Волшебник
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 24 дек 2018 17:37
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Scarlet Witch » 06 мар 2021 10:16

Животное это прихоть владельца, государству домашние животные не нужны. А дети нужны. Они вырастут и будут работать.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 10:19

Читатель писал(а):
06 мар 2021 10:16
На сегодняшний день просмотр цветного телевизора стоит 150 фунтов стерлингов в год ( это около 200 долларов), а черно-белого - 50 фунтов, то есть втрое дешевле.

Если у вас нет телевизора и вы не смотрите никаких прямых эфиров в интернете, нужно заполнить декларацию, что лицензия вам не нужна. Правда в этом случае к вам уже могут прийти инспекторы - проверить, так ли это на самом деле. Также все продавцы телевизоров должны сообщать адреса покупателей в специальную базу данных, которую BBC использует для рассылки писем тем, кто уклоняется от уплаты налога.
Вот так....
:lol: Этот мир - сплошной дурдом.

Windinwillow
Волшебник
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 дек 2018 17:08
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Windinwillow » 06 мар 2021 10:21

Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:51
И непонятно, как это с точностью устанавливается. Ходят с обыском по всем квартирам и домам подряд?
Про Англию не нашла, про Германию вот https://www.tupa-germania.ru/nalogi/nal ... e-gez.html

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 10:25

Windinwillow писал(а):
06 мар 2021 10:08
есть чувство, что некий негласный налог на детей собирают
А я что-то слышала о детских пособиях и материнском капитале.

Аватара пользователя
Kuzja 71
Профессор
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 21:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Бездомные животные

Сообщение Kuzja 71 » 06 мар 2021 10:30

Windinwillow писал(а):
06 мар 2021 10:21
Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:51
И непонятно, как это с точностью устанавливается. Ходят с обыском по всем квартирам и домам подряд?
Про Англию не нашла, про Германию вот https://www.tupa-germania.ru/nalogi/nal ... e-gez.html
54 ойро с копейками мы платим за полгода
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её
Пока есть зубы, будет и хлеб...

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 10:31

Scarlet Witch писал(а):
06 мар 2021 10:16
Животное это прихоть владельца, государству домашние животные не нужны. А дети нужны. Они вырастут и будут работать.
Будут они. Если тех, кто сейчас работает, не поубивают, и если на шее у кого-то сидеть не будут. Если так рассуждать, зачем тогда тратиться на пенсионеров, которые уже не будут работать. И тем более на инвалидов, которые вообще не в состоянии работать. Кому нужно государство, если в нем рассуждать подобным образом, вообще.
Да главное, хозяева животных и не требуют же на них тратиться, тут хоть бы просто деньги ни за что не сдирали. Лучше дополнительно консерву купить для любимца, чем отдать непонятно кому непонятно на что. И вообще-то для многих это не "прихоть", а любимый питомец. Для некоторых прямо как член семьи. И налог за него :???:

Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5288
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Бездомные животные

Сообщение Black dog 10 » 06 мар 2021 10:33

Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:14
Black dog 10 писал(а):
06 мар 2021 08:47
Налог идет на устройство площадок для выгула, на приюты, на бесплатную вакцинацию от бешенства, на курсы для владельцев собак...
А с родителей, интересно, взимают особый налог на ребенка для организации школ, детских садов и на зарплаты педиатрам и тому подобное, что только им и нужно?
Ерунда вообще. Население и так платит налоги государству, которые идут на всякие социальные нужды - в том числе и для животных. Не представляю, с какой стати какой-нибудь бедный человек, который последние деньги тратит на корм для своего любимца кота, должен оплачивать отдельно еще и устройство площадок для выгула собак, которые ему в жизни не понадобятся, и прочее. Никто никому не должен платить за то, что держит у себя дома питомца.
Насколько я знаю на кастрированных котов и собак налог меньше и на котов вообще меньше, чем на собак. Надо спросить у Кузи. У нее же как раз кошка.
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Krystal » 06 мар 2021 10:35

Windinwillow писал(а):
06 мар 2021 10:21
Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:51
И непонятно, как это с точностью устанавливается. Ходят с обыском по всем квартирам и домам подряд?
Про Англию не нашла, про Германию вот https://www.tupa-germania.ru/nalogi/nal ... e-gez.html
Я имела в виду, как проверяют, у кого есть дома кот, у кого нет. Но про телевизоры тоже "прикольно".

Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5288
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Бездомные животные

Сообщение Black dog 10 » 06 мар 2021 10:39

Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:51
И непонятно, как это с точностью устанавливается. Ходят с обыском по всем квартирам и домам подряд?
Все животные регистрируются при продаже, покупке, вакцинации. Оттуда и известны хозяева и платят они или нет.
Думаю, что если не зарегистрировать и попасться (например, при визите в ветку) то штраф большой.
В Америке собаки носят спец медальоны с пометкой о вакцинации. Это и патрульный полицейский может проверить. А кошек- ну только в ветке. Или если домоуправление узнает.
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

Аватара пользователя
Scarlet Witch
Волшебник
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 24 дек 2018 17:37
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Scarlet Witch » 06 мар 2021 10:46

Krystal писал(а):
06 мар 2021 10:31
Scarlet Witch писал(а):
06 мар 2021 10:16
Животное это прихоть владельца, государству домашние животные не нужны. А дети нужны. Они вырастут и будут работать.
Будут они. Если тех, кто сейчас работает, не поубивают, и если на шее у кого-то сидеть не будут. Если так рассуждать, зачем тогда тратиться на пенсионеров, которые уже не будут работать. И тем более на инвалидов, которые вообще не в состоянии работать. Кому нужно государство, если в нем рассуждать подобным образом, вообще.
Большинство - будут. Просто статистически. Хоть вам и кажется, что вокруг вас сплошные убийцы и тунеядцы. :mrgreen: А как "так" рассуждать? Пенсионеры пенсии заработали. Инвалиды - группа, которая нуждается в соцзащите, и многие из них, несмотря на инвалидность, работают. А животные это именно прихоть тех, кто их заводит. При этом оборудуются специальные площадки для выгула, открываются приюты, потому что некоторые, наигравшись, животных выбрасывают на улицу и те бесконтрольно плодятся. Да элементарно контейнеры и пакеты для экскрементов на улицах ставят. Но это у нас пока даже в крупных городах редкость, хотя хорошо, что хотя бы начали, а то сейчас в парках и скверах ходишь как по минному полю.
Последний раз редактировалось Scarlet Witch 06 мар 2021 11:14, всего редактировалось 1 раз.

Windinwillow
Волшебник
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 дек 2018 17:08
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Windinwillow » 06 мар 2021 11:06

Krystal писал(а):
06 мар 2021 10:15
Windinwillow писал(а):
06 мар 2021 09:53

Но вам жалко делать реальный вклад в помощь животным, вам не жалко только объедков,
Вы пишете фигню, к тому же даже не прочитав целиком, на что отвечаете. Если налог на животных такой же социальный, почему его платят только хозяева домашних кошек и собак, а не все, кто работает? В чем тут логика? Далее, я спрашиваю, почему так же не делается тогда на детей, и на что вообще тогда должен тратиться общий налог, если на каждый чих собираются отдельные?
Что вы себе за суммы налог представили, которые сопоставимы с суммами затрат на животное? То есть так бы животное можно содержать, а вот с налогом уже нет?
Представьте, да, бывают малоимущие, у которых каждая сотня рублей на счету.
А может тогда не надо животное заводить, когда реально каждая сотня на счету? Его ж кормить надо, к врачу надо и прочее. И это все не в две-три сотни в месяц выходит, чтобы лишние сто рублей в месяц что-то принципиально изменили и траты ощутимо увеличились. :dontknow: Опять же, если есть приюты с ветеринарами или какие-нибудь клиники, которые на налоги содержатся, то хозяину-налогоплательщику будет куда обратиться, если с животным беда, а денег нет. Он же сам в это все и вкладывался. :dontknow:
Получается, что власти поощряют, наоборот, НЕ держать животных дома.
животное в городе - это хобби, по большому счету. Не необходимость. Зачем государству поощрять/не поощрять хобби своих граждан? Тем более хобби потенциально опасное (перенос инфекций, в том числе смертельно опасных для людей, вероятность покусов) и требующее наличие специальных объектов типа клиник, и мест выгула.
Личная кошка может, к примеру, убежать по недосмотру, подхватить бешенство и передать дальше. Это не невозможная ситуация. Или там убежать, где-то родить (хозяин в свое время решил не стерилизовать) и котят нужно будет куда-то определять, в тот же приют.
Хотя любому ясно, что у любящих хозяев питомцу гораздо лучше, чем в приюте. Даже если приют будет таким комфортным.
Вы со стороны государства хотите заботы о комфорте питомцев? Так это выделение мест под постройку и постройка площадок, приютов, клиник, оплата труда тамошних работников и так далее. А деньги на это откуда? Из налогов. А откуда они ещё возьмутся, извините.

Аватара пользователя
Scarlet Witch
Волшебник
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 24 дек 2018 17:37
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Scarlet Witch » 06 мар 2021 11:15

В СССР вообще налог на бездетность был и у нас его периодически предлагают вернуть, представляю, как Кристал возмущалась бы )))

Windinwillow
Волшебник
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 дек 2018 17:08
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Windinwillow » 06 мар 2021 11:41

Afterlife писал(а):
05 мар 2021 12:00
Наша любит засохшие макароны и прокисшее молоко.
Но вы ж специально этим, и только этим не кормите. А то, что у животных бывают странные пищевые пристрастия - ну да, бывают.

Аватара пользователя
Скуратова
Ученик
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 23 фев 2021 13:53
Пол: женский

Re: Бездомные животные

Сообщение Скуратова » 06 мар 2021 14:01

Krystal писал(а):
06 мар 2021 08:43
Скуратова писал(а):
06 мар 2021 01:15
Вот работающие законы в ФРГ: хозяин обязан платить налог на животное, да притом выкидывание животного на улицу влечет за собой штрафные санкции. Такой подход не допускает халатного отношения — оно слишком дорого обходится. В итоге животных на улице нет, они пристраиваются исключительно в приюты, где или живут, или повторно продаются.
А налог-то государству за что?? Лишь бы содрать деньги с населения. Хозяева и так тратятся на содержание домашнего питомца, а с них еще и власть за это требует денег. (это как если бы вместо того чтобы платить пособия на детей, государство, наоборот, с родителей же и требовало платить налог за то, что родили). Тогда малоимущие вообще не смогут держать у себя дома животных, даже если очень хотят и готовы заботиться. И волонтеры, у которых дома бывает по многу животных, не смогут. Вот организация приличных приютов - другое дело.
А как бы вы предложили стимулировать ответственность при заведении домашних животных иначе, как материально? Немецкий опыт показывает, что это работает. Бездомных животных на улицах нет, все пристроены в приюты, люди заводят животных осознанно, имея все средства к обеспечению их. В Германии не стоит вопрос еле-как подъемных трат последних средств на животное, потому что нет явного расслоения общества, все "средний класс".
Krystal писал(а):
06 мар 2021 09:51
Если налог на животных такой же социальный, почему его платят только хозяева домашних кошек и собак, а не все, кто работает?
И непонятно, как это с точностью устанавливается. Ходят с обыском по всем квартирам и домам подряд?

Налог взымают только с обладателей собак, а животное там не приобрести иначе, кроме как в приюте или у заводчиков. Так что все животные чипированы, они никак не могут стать "невидимыми".

Ответить

Вернуться в «Общение на философские темы»