В моё мировоззрение не вписывается только то, что вот так, с ходу по окаменелым костям неизвестного ящера можно определить, что ему 10 лет. При этом как-то не упомянули, много это или мало. Впрочем, это-то понятно, срок жизни динозавра, ЕМНИП, неизвестен. Отсюда придётся признать, что сей факт является выдумкой.Mark Potter писал(а):А что вас сдесь не устраивает? Это не вписывается в ваше мировозрение? Вы считаете, что Земле только тысячи лет? Или я вас не так понял?
Строго говоря, тот факт, что два вида живут в одной местности, не делает автоматически один из них предком другого. Пока это ещё один из прозауропод.Mark Potter писал(а):Но он очень близок по внешнему виду и образу жизни к предку этих огромных динозавров. Кроме того, аардоникс жил именно в тех местах, где, судя по всему, возникли зауроподы.
Чисто для примера. Если в одном месте найдены кости болонки, немецкой овчарки и волкодава, это означает только то, что эти три собаки, вероятно, жили и умерли в одном месте. Вероятно, т.к. кости могли быть переотложены, скажем, селевым потоком или течением реки. Но утверждать, что перед нами эволюционная цепочка, что собаки из мелких превратились в крупных, нельзя.