Я была циничная, эгоистичная, самовлюблённая, замкнутая немного, нервная, мнительная. Но также трудолюбивая, рассудительная, строгая. Он - добрый, любит людей, общительный. Но дофига ленивый. И вот теперь спустя пару лет, я приобрела его хорошие качества, а он мои. У меня сейчас нет никаких комплексов, я не зажата, свободна. Он понял, что труд это прекрасно, а лень - приводит к деградации, я считаю, у нас все гуд, как должно бытьЭрик писал(а): расскажи подробнее,чем вы друг-друга дополняете.
даЭви Грэй писал(а):Ничего себе! Я заметила, что главные качества людей, в которых я влюбляюсь (хоть и звучит банально)
Неужели кто-то допускает, что я говорю о том, что люди влюбляются за тупость и злость? Хотя я более чем уверен, что практике известны и такие случаиЭви Грэй писал(а):это доброта, ум, чувство собственного достоинства
Ну, если Вы не такая, как тезисом выше, то нет, конечно, не значит, а так-то Вам виднееЭви Грэй писал(а):Надеюсь, это не значит, что мне не хватает именно этих черт характера. И тем более, что я - полная противоположность?
Вообще говоря, думаю, что он заинтересовал меня, потому что он был НУ СОВЕРШЕННО из другого круга людей - музыкант, по характеру хиппи чистой воды(:mrgreen:), играл (играет по сей день) на перкуссии, и внешне мне понравился) У него на все была интересная точка зрения, с ним можно было побеседовать и вообще очень он талантливый малый. А я такая чопорная, даж не знаю, смешно вспоминать) Мне очень приятно было с ним находиться, я чувствовала что с каждой минутой влюбляюсь в него в больше и больше.Эрик писал(а):Ясно,расскажи ещё чем он тебя изначально привлёк,и что по-твоему стало фундаментом ваших отношений.
Да просто встречаемся и все)) Я же изначально не ставила себе целить добиться идилии)) Так получилось...Мисс Фифи писал(а):Рассказывай, как удалось таких результатов достичь?
полагаю вы беседовали на темы интересные вам обоим?У него на все была интересная точка зрения, с ним можно было побеседовать и вообще очень он талантливый малый. А я такая чопорная, даж не знаю, смешно вспоминать) Мне очень приятно было с ним находиться,
если выражение по сути верно то результат будет правильным при любых переменных.Тогда укажи границы противоположностей о которых ты говоришь)))Если же всё утрировать, то далеко можно уйти, конечно, но не туда.
Да, конечно. Но перед этим мы долго еще общались онлайн))Эрик писал(а):полагаю вы беседовали на темы интересные вам обоим?У него на все была интересная точка зрения, с ним можно было побеседовать и вообще очень он талантливый малый. А я такая чопорная, даж не знаю, смешно вспоминать) Мне очень приятно было с ним находиться,
Ну да, в основном это писатели и музыка. Но я ж не говорю, что вообще напрочь разные. Таких людей не бывает, у всех есть хоть что-то, но общее.Lady Astrel писал(а):Чудо_в_перьях, раз вы общались на темы, интересные вам обоим, значит, что-то общее у вас есть.
От все бы вам разжевать, да рассортировать, да по полочкам разложить)) Жизнь не математика, к сожалению и в ней минус на минус плюса не даетЭрик писал(а):если выражение по сути верно то результат будет правильным при любых переменных.Тогда укажи границы противоположностей о которых ты говоришь)))
Противоположности могут быть безгранично противоположны, а могут быть частично)
короч ты знаешь что ничего не знаешь. не идеализируй, абсолютных противоположностей не бывает, так или иначе, в чем-то , да сойдутся.Эрик писал(а):Чудо_в_перьях,как ты думаешь у абсолютно непохожих людей может быть большое количество общих интересов?
Похоже мы уже спорим о терминологии.Характер в моем понимании это не внешность,музыкальные предподчтения,субкультурная принадлежность или место учёбы.Он выражается в наших стремлениях,желаниях,интересах.И я сильно сомневаюсь,что если у 1 преобладают стремления к получению максимального количесва телесных удовольствий,а у 2 в основе стремление к интеллектуальному развитию,то это значит что они созданны друг для друга.И врядли совмесную жизнь "тусовщика и домоседа",если они будут встречатся максимум в постеле и утром перед тем как разбежатся можно назвать таковой.
Ну, у меня есть знакомая, у нас куча общих интересов , но она с..ка и я не любила раньше общаться с ней потому что у нее был отвратный характер. А потом кто-то как-то сказал ,что мы реально похожи характерами, сначала меня это взбесило, но потом я прочухала, что так и есть...конечно, это не отношения между мужчиной и женщиной, тем не менее, это факт. И ктсати у меня ДР в последний числах месяца, а у нее как раз в начальних числах следующего месяца)Skorpius Snegg писал(а):Потому что людям, у которых есть общие интересы гораздо легче сойтись и привыкнуть друг к другу. У них есть темя для разговоров.
Да, ты прав) Без этого естественно отношений нормальных не бывает, и даже не обязательны общие интересы и тд.Skorpius Snegg писал(а):Чудо_в_перьях, я роворю не банальном сходстве, то есть не о похожих привычках и характерах. Я говорю о РЕАЛЬНО родных душах. Это родство может быть незаметно на первый взгляд, но оно есть. И именно за счет этого родства и сходятся люди.
совсем несложный,но абсолютно правильный вывод.К сожалению зачастую,люди судят о характере лишь по внешним признакам,и чаще всего ошибаются.И только когда присутсвует "реальное родство душ",какая чертовски романтическая фраза,можно говорить о любви.... а больше точек схождения у людей похожих.
согласен))Эрик писал(а):IgReX ,пытаться всё объяснить-это одно из самых глупых занятий
тоже согласен)Эрик писал(а):оно просто есть,несомненно есть.
разумеется,мистифицировать про предназначение здесь не стоит.просто бывает, что это родство становится приобретенным, а не по умолчанию изначально между людьми существующим)
